Zavrieť reklamu

Možno si spomeniete, že zhruba pred mesiacom nechal Apple prešetriť pracovné podmienky vo Foxconne – hlavnom výrobcovi jeho produktov. Nemalým dielom k tejto prehliadke prispel aj Mike Daisey, ktorý už od roku 2010 obchádza čínske fabriky a dokumentuje podmienky pracujúcich robotníkov. Teraz vyšlo najavo, že niektoré „autentické“ príbehy nie sú vôbec pravdivé.

V epizóde zatiahnutie (Nadobudnutie späť) internetového rádia The American Life boli mnohé z Daiseyho výroky vyvrátené. Hoci táto epizóda netvrdí, že všetko, čo Daisey povedal, je lož, ukazuje skutočnosť blížiacu sa realite. Pôvodný monológ ohľadom podmienok vo Foxconne si môžete vypočuť taktiež na stránkach The American Life, avšak je tu nutná znalosť angličtiny.

Epizódy Retracitón sa zúčastnili Mike Daisey, Ira Glass a Rob Schmitz, ktorý vypočul Daiseyho tlmočnicu Cathy, ktorá ho sprevádzala na jeho ceste do Foxconnu. Práve rozhovor s Cathy viedol k vzniku tejto epizódy. Daisey tak mal možnosť vysvetliť dôvody k svojim klamstvám. Poďme si teda prejsť najzaujímavejšie úseky z prepisu záznamu.

Ira Glass: „Čo môžeme teraz povedať, je, že Mikeov monológ je zmes skutočných vecí, ktoré sa v Číne skutočne odohrali, a vecí, o ktorých vedel iba z počutia a vydával ich ako svoje svedectvá. Najvýznamnejšie a najviac poburujúce momenty celého príbehu návštevy Foxconnu sú zrejme vymyslené.“

reportér Trhovisko Rob Schmitz vysvetľuje, že keď prvýkrát počul hovoriť Daiseyho o ozbrojených hliadkach okolo Foxconnu, bol celkom šokovaný. V Číne môžu zbrane nosiť iba policajné a armádne orgány. Tiež mu „nesedeli“ informácie o schôdzkach Daiseyho s robotníkmi v miestnych pobočkách kávarenského reťazca Starbucks. Bežní zamestnanci totiž nezarábajú dostatok peňazí na tento „luxus“. A práve tieto nezrovnalosti prinútili Schmitza porozprávať sa s Cathy.

Okrem iných veci Cathy tvrdia, že navštívili iba tri továrne, nie desať, ako uvádza Daisey. Tiež popiera, že by videla nejaké zbrane. Dokonca vo svojom živote neuzrela žiadnu skutočnú zbraň, je ty vo filmoch. Ďalej povedala, že sa po dobu desiatich rokov, počas ktorej navštevuje továrne v Šen-čene, nevidela v ani jednej z nich pracovať maloletých robotníkov.

V Daiseyho monológu je obsiahnutá scéna, kedy si robotník s údivom prezerá iPad, ktorý sa tu síce vyrába, ale nikdy ho nevidel ako hotový produkt. Svoje prvé stretnutie onen robotník údajne opisuje Cathy ako „kúzlo“. To Cathy ale razantne odmieta. Podľa nej sa táto udalosť nikdy nestala a je vymyslená. Ira Glass sa teda Daiseyho spýtal, čo že sa to v skutočnosti naozaj stalo.

Ira Glass: „Prečo nám jednoducho nepoviete, čo sa v tomto okamihu presne stalo?“

Mike Daisey: „Myslím, že som bol vydesený.“

Ira Glass: „Z čoho?“

(dlhá odmlka)

Mike Daisey: „Z toho, že…“

(dlhá odmlka)

Mike Daisey: „Asi som bol vydesený z toho, že keby som to nepovedal, ľudia by sa o môj príbeh jednoducho prestali zaujímať, čo by zničilo celú moju prácu.“

Daisey sa ďalej zveruje Glassovi, že si v priebehu overovania faktov jeho príbehu tajne prial, aby ho Tento americký život neodvysielal práve kvôli nemožnosti overenia vierohodnosti jeho informácií.

Ira Glass: „Obával ste sa, že poviem, dobrá – nie veľa informácií z vášho príbehu je založené na pravdivých udalostiach. Budem teda musieť všetky nezrovnalosti pred odvysielaním dostatočne overiť, alebo ste sa obával, že nakoniec skončíte s dvoma úplne odlišnými príbehmi, čo samozrejme odštartuje vlnu pozdvihnutia a otázok, čo sa naozaj stalo? Naháňalo sa vám niečo podobné hlavou?“

Mike Daisey: „To druhé. Dvoch príbehov som sa veľmi obával. (Odmlka) Od istého okamihu…“

(dlhá odmlka)

Ira Glass: „Od istého okamihu čo?“

Mike Daisey: „Od istého bodu som si prial prvú možnosť.“

Ira Glass: „Aby sme váš príbeh neodvysielali?“

Mike Daisey: „Presne tak.“

Nakoniec dostal Daisey v štúdiu aj priestor pre svoju obhajobu.

Mike Daisey: "Myslím si, že mi aj napriek všetkému ten humbuk môžete veriť."

Ira Glass: „To je veľmi nešťastný výrok, povedal by som. Myslím si, to je v poriadku z pohľadu človeka na vašej pozícii povedať - nie všetko je doslova pravda. Viete, urobili ste peknú show, ktorá sa mnohých ľudí dotkla, aj mňa sa dotkla. Avšak keby sme ju mohli označiť ako poctivú a pravdivú a úprimnú, ľudia by určite reagovali inak.“

Mike Daisey: „Nemyslím si, že toto označenie plne vystihuje moju prácu.“

Ira Glass: „A čo označenie fikcia? "

Samotný Foxconn je pochopiteľne rád, že boli Daiseyho klamstvá odhalené. Hovorca Taipeiskej divízie Foxconnu sa k celej udalosti vyjadril takto:

„Som rád, že pravda víťazí a Daiseyho klamstvá vyšli na povrch. Na druhú stranu si nemyslím, že boli odstránené všetky nezrovnalosti v jeho práci tak, aby bolo možné určiť, čo je a čo nie je pravda. Podľa mnohých ľudí je teraz Foxconn zlá spoločnosť. Preto dúfam, že títo ľudia prídu a osobne a zistia skutočnosť.“

A nakoniec – čo si o svojej práci skutočne Mike Daisey myslí?

„Za svojou prácou si stojím. Je tvorená „na efekt“ tak, aby prepojila realitu medzi úžasnými zariadeniami a krutými podmienkami pri ich výrobe. Skladá sa z kombinácie faktu, mojich zápiskov a dramatického poňatia, aby mohol byť môj príbeh celistvý. Obsiahle vyšetrovania vykonávané New York Times a množstvom ďalších skupín zaoberajúcich sa pracovným právom, dokumentujúce podmienky pri výrobe elektroniky by mi dala za pravdu.“

zdroj: TheVerge.com, 9T5Mac.com
Témy: , , ,
.