Po kratšej odmlke sa opäť hlásime so seriálom, ktorý porovnáva výhody a nevýhody Macov a iPadov, respektíve ich systémov. V tomto článku sa zameriame na aspekty, ktoré potrebujú poznať študenti, novinári či cestovatelia, ale napríklad aj podcasteri alebo iní tvorcovia audio a video obsahu. Jedná sa o hlučnosť týchto strojov, prehrievanie, výkon a hlavne výdrž batérie na jedno nabitie. Súhlasím s tým, že porovnávanie týchto parametrov nesúvisí s macOS a iPadOS ako takými, napriek tomu si myslím, že sa hodia tieto fakty do seriálu zaradiť.
Výkon strojov je ťažké porovnať
Pokiaľ postavíte väčšinu MacBookov s procesorom Intel proti najnovším iPadom Air či Pro, zistíte, že tablet bude vo väčšine úkonoch o poznanie dopredu. V načítaní aplikácií by sa to dalo čakať, pretože tie pre iPadOS sú určitým spôsobom optimalizované a dátovo menej náročné. Ak sa však rozhodnete renderovať 4K video a zistíte, že váš iPad Air za cenu okolo 16 tisíc korún predbehne 16″ MacBook Pro, ktorého cenovka v základnej konfigurácii atakuje 70 tisíc korún, úsmev na tvári vám to asi nevykúzli. Nalejme si ale čistého vína, procesory pre mobilné zariadenia sú postavené na inej architektúre ako tie od Intelu. V novembri minulého roka ale Apple predstavil nové počítače, ktoré sú osadené procesorom M1, a ako podľa jeho slov, tak aj podľa reálnych skúseností, sú tieto procesory oveľa výkonnejšie a úspornejšie. V porovnaní s iPadmi dokonca ponúknu, čo sa výkonu týka, o niečo viac „muziky“. Je ale pravdou, že väčšina bežných, ale aj stredne náročných užívateľov, rozdiel v plynulosti oboch zariadeniach takmer nespozná.
iPadom v súčasnej situácii tiež nahráva do kariet fakt, že pre Macy s procesormi M1 nie sú všetky aplikácie prispôsobené, spúšťanie teda prebieha cez emulačný nástroj Rosetta 2. Ten síce väčšinu užívateľov nijako nebrzdí, fungovanie týchto aplikácií je však rozhodne pomalšie ako fungovanie aplikácií, ktoré sú optimalizované priamo pre M1. Naproti tomu na Macoch s M1 je možné spúšťať iPadOS aplikácie a aj napriek tomu, že ešte nie sú úplne tak prispôsobené desktopovému ovládaniu, minimálne sa jedná o dobrú správu do budúcnosti. Ak by ste chceli spustiť aplikáciu pre macOS na iPade, nepochodíte.
Výdrž a chladenie, alebo nech žije ARM architektúra!
U MacBookov s Intelom je neustále spomínané problematické chladenie a predovšetkým thermal throttling. V prípade môjho MacBooku Air (2020) s Intel Core i5 vetrák nepočujem pri stredne náročnej kancelárske práce. Avšak po otvorení viacerých projektov v programoch pre prácu s hudbou, hraní náročnejších hier, virtualizácii Windows alebo spustení neoptimalizovaných softvérov ako je Google Meet, sa však ventilátory roztočia, a to často veľmi počuteľne. U MacBookov Pro je to síce s hlučnosťou vetrákov o niečo lepšie, aj napriek tomu však hlasné byť vie. S ventilátormi a výkonnosťou súvisí aj výdrž batérie na jedno nabitie. Aj vo chvíli, keď mávam otvorených napríklad 30 okien prehliadača Safari, niekoľko dokumentov v Pages a na pozadí streamujem hudbu cez AirPlay do HomePodu, ako aj výdrž môjho MacBooku Air, ale aj ďalších mnou skúšaných MacBookov vyššieho radu, sa pohybuje okolo 6 až 8 hodín. Pokiaľ však vyťažím procesor natoľko, že začnú byť tiež poriadne počuť ventilátory, tak výdrž stroja rapídne klesá, a to až o 75%.
Predstavenie MacBoou Air s M1:
Oproti tomu MacBooky a iPady s procesormi M1, respektíve A14 alebo A12Z, sú pri svojej práci úplne nepočuteľné. Áno, MacBook Pro osadený procesorom od Applu vetrák má, je ale takmer nemožné ho roztočiť. iPady, ani nové MacBooky Air, nebudete počuť už vôbec - vetráky totiž nepotrebujú a nemajú ich. Aj napriek tomu sa ale ani pri pokročilej práci s videom alebo hraní hier tieto stroje nijako výrazne neprehrievajú. Vo výdrži batérie vás ani jedno zariadenie nenechá v štichu, minimálne jeden náročný pracovný deň s nimi zvládnete v podstate bez problému.
Záver
Ako je z predošlých riadkov zrejmé, Apple so svojimi procesormi dokázal Intel výrazne prekonať. Tým samozrejme nechcem povedať, že sa v žiadnom prípade investícia do MacBookov s procesormi Intel neoplatí, aj témy ohľadom dôvodov pre využitie Macov s Intelom sme sa na našom magazíne venovali. Pokiaľ však do žiadnej zo skupín ľudí zmienenej vo vyššie priloženom článku nepatríte, a rozhodujete sa, či zakúpiť MacBook s M1 a iPad z hľadiska výdrže a výkonu, môžem vás ubezpečiť, že prešľap neurobíte ani s Macom, ani s ipadom.
Vlastným iPadom pre 2.generácie a aj pri úplne banálnych veciach ako je nakopírovanie viac ako 100 fotiek (napr. z dovolenky) je práca na ňom priamo utrpením takže v tomto ho strčí do vrecka aj 10-ročný starý notebook s win7. padOS má veľa múch a iPad Pre rozhodne nie je profesionálny a univerzálny nástroj. Na kreslenie je úplne boží, ale inak je veľa naozaj obyčajných vecí, ktoré som riešil celkom dlho
Dobrý večer, čo sa týka kopírovania, záleží na tom, či máte iPad s konektorom Lightning alebo USB-C. Pokiaľ druhý spomínaný, kopírovanie prebieha podobne rýchlo ako na Macu. Čo sa týka práce, tak je dôležité zmeniť pracovné postupy (viac pracovať s cloudom, inak pristupovať k súborom)…. Naozaj je možné z iPadu urobiť plnohodnotný pracovný nástroj, môžem ale súhlasiť, že to nie je pre všetkých užívateľov tá pravá cesta.