Michal Marek MacBook Pro by si po dlhšej dobe zaslúžil poriadnu aktualizáciu a nové zvesti napovedajú, že sa jej skutočne dočká. Dobrou správou je, že podľa všetkého nebude ísť len o osadenie novým procesorom a navýšenie výkonu. Na svet má prísť úplne nový stroj s potenciálom ohromiť.
Významný analytik Ming-Chi Kuo z firmy KGI Cenné papiere a ďalšie zdroje serveru 9to5Mac sa zhodujú, že nový MacBook Pro má prísť síce až v poslednom tohtoročnom štvrťroku, ale mal by byť tenší a ľahší a po technologickej stránke by mal byť obohatený o senzor Touch ID a nový OLED displej použitý ako ovládací panel umiestnený nad klávesnicou. Zmeny sa majú týkať 13- aj 15-palcového modelu z tohto radu.
Spomínaný OLED ovládací panel má nahradiť klasické funkčné klávesy. Zatiaľ však nie je príliš zrejmé, akú pridanú hodnotu prinesie. Ako ale podotkol Mark Gurman, pre Apple by tak bolo ľahšie pridávať do OS X nové funkcie ak nim špeciálne tlačidlá, napríklad pre Siri. Čo sa týka portov, nové MacBooky Pro majú priniesť modernú konektivitu v podobe portov USB-C aj Thunderbolt 3.
Okrem nových MacBookov Pro má Apple vo štvrtom štvrťroku predstaviť aj 13-palcový variant MacBooku s Retina displejom a doplniť tak model 12-palcový, ktorý sa tento rok dočkal zvýšenie výkonu. MacBook Air podľa Kua v ponuke zostane a bude pôsobiť ako „vstupný“ model za dostupnú cenu. MacBooky s Retina displejom budú zlatou strednou cestou a MacBooky Pro zostanú radom pre najnáročnejších užívateľov.
Tento mesiac sa objavili zvesti o tom, že Apple v budúcnosti v rámci softvérovej aktualizácie ponúkne možnosť odomykať Mac cez Touch ID na iPhone. Teraz to vyzerá, že sa budúce MacBooky dočkajú aj vlastného senzora odtlačku prsta, čo však neznamená, že by odomykanie cez Touch ID iPhonu nemohol Apple v rámci OS X 10.12 a iOS 10 sprístupniť. Predstavenie tejto funkcie by sme sa mohli dočkať už o tri týždne na vývojárskej konferencii WWDC.
touch id? bolo na čase ..
Pridanie touch id do macbookov ma napadlo hneď ako vyšla von správa o tom že apple chystá podobnú funkciu.. Inak sa nové macbooky teším len mi stále nedáva zmysel veľkosť uhlopriečok. 12 palcov a hneď potom 13?? Neviem dávalo by mi zmysel 12,14 macbooky, 14, 16 macbooky pre
Mám novo MB Retinu 13 a nemenil by som ani kvôli TID. Ale ak bude nová o polovicu tenšia a ľahšia, tak ma naštvú. :)
Retina Macbook by mohol byť pokojne 12″ a 14″ -> kto by chcel väčšiu uhlopriečku a pritom drobný Macbook, volil by 14″ a PRÓčkari, ktorým by 13″ bolo málo, by už pokojne šli do 15″. To znie ako dosť motivačná taktika pre Apple. :)
Pochybujem, že bude o polovicu tenšia a ľahšia. Skôr si myslím, že navýšenie výkonu bude viditeľné. Inak nabudúce odporúčam sa poradiť o kúpe s webom http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Ale zas by som nebol úplne negatívny. Dnešné Macbooky Pro sú krásne stroje. :-)
Vďaka každopádne za Váš tip.
Trúfnem si povedať, že si vybrať viem (aby nie ako Apple Product Proffesional) – k mojej práci je tak súčasné Pročko úplne ideálne.. :)
Tá váha bola len braná ako vtip. Oproti môjmu predchádzajúcemu Airu 11 je MBP 13 predsa len cvalda:)
Osobne by som hlavne uvítal, keby aj 13″ model dostal vo vyššej konfigurácii dedikovanú grafiku. Nevidím dôvod, prečo by ju mať nemal a prečo ju nemá, keď je to Pro. Nie každý chce 15″ plachtu, ale chce dedikovanú grafiku, disponujú tým aj ďaleko subtílnejšie laptopy. Ale je mi jasné, že sa skôr dočkám „incredibly thin“ dizajnu a ružovej farby, čo je u Pre modelu samozrejme strašne dôležité… Inak Touch ID sa hodí, akýsi OLED displej potom považujem za kravinu, layout klávesnica by mal byť zachovaný na všetkých Macoch rovnako, a nie nahrádzať tlačidlá nezmysly.
Retina Macbook by mohol byť pokojne 12″ a 14″ -> kto by chcel väčšiu uhlopriečku a pritom drobný Macbook, volil by 14″ a PRÓčkari, ktorým by 13″ bolo málo, by už pokojne šli do 15″. To znie ako dosť motivačná taktika pre Apple. :)
Mám novo MB Retinu 13 a nemenil by som ani kvôli TID. Ale ak bude nová o polovicu tenšia a ľahšia, tak ma naštvú. :)
No hurá, na Touch ID čakám ako na zmilovanie. Tiež by bolo super, keby nové Macbooky mali slot na SIM kartu, podobne ako to majú iPady.
To mať nebudú.. Už aj u iPhonov sa špekuluje, že budú bez simky
Touch ID??? A na čo to je? Prvá vec, ktorú vypínam… A pevne dúfam, že ten debilný „funkčný“ OLED nad klávesnicou je výmysel… :(
Touch ID mám rád, a uvítal by som ho, ale nejaký OLED displej namiesto funkčných klávesov by som tiež nechcel.
Libore, tí, ktorí bezpečnosti trochu rozumejú, vedia prečo a na čo TID. Potom sú tu takí, čo sami nepremýšľajú a žijú v zmätených predstavách.
Tí ktorí bezpečnosti rozumejú vedia prečo je bezpečnejšie PIn ako touch id.
Keby ako „vstupný“ model nechali patrične zľavnený MacBook, Airu dali Retinu a MacBook Pro iba odľahčili, urobili by lepšie, bež vymýšľať inovácie za každú cenu… Dedikovaná grafika pri 13″ Pro je na zváženie, na prácu to nepotrebujem a Intel grafika na normálnu občas gamesenie stačí…
Čo sa týka tej dedikovanej grafiky, tak pretože ju 13″ neponúka (a vlastne má aj len 2 jadro CPU oproti 15″ modelu), tak mi v zásade príde len ako „hrubší Air s retinou“. Kto extra grafiku nebude chcieť, nemusí ju mať a ušetrí, tu by sa nič nezmenilo, ale tá možnosť by skrátka mala u Pre rady pri drahšom variante byť, rovnako ako je to pri 15″ modeli. Mám bohužiaľ skúsenosť, že integrované grafiky sa bijú s viacerými monitormi, cítim, že sa to zadýchava. O hry mi teda napríklad osobne ani nejde. Pripájanie externých monitorov považujem v MacBooku Pro za bežné použitie, a vďaka tomu, že videovýstupy na 15″ s dedikovanou grafikou obsluhuje práve ona, tak problémy s výkonom nie sú.
Nejaké novinky v podobe Touch ID alebo funkčného OLED displeja nad klávesnicu mi nevadí… Ale stenčovanie? To popravde vadí, pretože chcem prenosný počítač, na ktorom môžem urobiť takmer všetko. Takto sa bude zbytočne prehrievať. Navyše sa tam určite nezmestí klasické USB a pretože robím servisy všetkého okolo PC a Macov, tak ho jednoducho potrebujem denne. Už aj tak musím so sebou ťahať redukciu na Rj45… Takže mi bude nový MacBook asi k ničomu.
Ako snáď to urob poriadne. Pro má byť Pro..Súčasný Pro je dostačujce ľahký aj tenký .... kto chce tenšie na to je tu predsa klasika macbook.
Úplne súhlasím. Súčasná podoba MBP 13″ je z hľadiska výkonu a portability stále o niekoľko rádov aj pred značkovými PC „plasťákmi“ rovnakej kategórie. „Pre“ produkt by mal byť hlavne stabilný a spoľahlivý, inovácie pre inovácie to väčšinou len zbytočne komplikujú. Za seba by som napr. uvítal skôr TPM chip než Touch ID a dotykový OLED. Hlavne ponechať aspoň štandardné USB, prípadne TB a pokiaľ USB-C, tak ako ďalší konektor, nie ako (nedaj bože jedinú) náhradu všetkých. Rovnako tak MagSafe je spoľahlivé a osvedčené riešenie, ktoré mi MBP už niekoľkokrát zachránilo… ;)
Úplne súhlasí. Mám 15″ MPB a nemenil by som. Tenšie by bol na úkor výkonu. Napríklad Touch ID v jednom klávese by bolo sympatické, ale človek sa bez toho zaobíde. Hlavne nech nerobia kraviny, ktoré pochovajú najlepšiu kategóriu notebookov. A čo sa OSX týka, tak ja by som uvítal, keby prví napravili chyby, ktoré sú v tých súčasných. Zamerali sa na budovanie programátorskej a užívateľskej základne a spoľahlivosť ktorá bola vlastná OSX pred príchodom Mavericks a nástupcov…
Na tom každoročnom vydávaní OS X mi najviac vadí asi to, že akonáhle vyjde nová verzia, tak na „starú“ sa vykašlú. Vychádzajú už iba security updaty, ale už sa neladí systém ako taký, aj keď je evidentne stále na čom pracovať. Takže žiadna z posledných verzií vlastne nebola nikdy poriadne dorobená. Keď už to nutne potrebujú vydávať každý rok, nech to pre mňa za mňa robia, ale nech aj dokončia rozdelenú prácu na predchádzajúcu verziu, stále veľa ľudí na Macu ešte potrebuje aj pracovať.
Nie som Early adopter, používal som Leopard, po ňom Snow Leopard, potom dlho nič a dnes Mavericks, tipujem, že ďalšia verzia bude žiar o niekoľko generácií neskôr.
Dotykový OLED displej nad klavesnicou je len začiatok. V ďalších modeloch už nebude žiadna mechanická klávesnica, ale dotykový OLED – to bude úžasné ako sa na tom bude písať… Quo vadis Apple?
Tak tu sa tiež pridám: Prečo preboha tenší a ľahší? Manažéri nech si na emaily, tabuľky a prezentácie kúpia niektorý prerastený iPhone. Ale nám, čo používame notebooky na skutočnú prácu nech preboha nechajú poriadny HW.
Pred mesiacom sa môj 6 rokov starý MBP17 odporučil a musel som okamžite kúpiť nový.
Jediná voľba je MBP15 (tie rôzne zväčšené iPhony ma naozaj neuspokoja). Kúpil som najvýkonnejší model (nie custom, to Apple nedokáže dodať skôr ako za mesiac) a som zdesený.
Akonáhle začnem čokoľvek naozaj robiť (vývoj SW, grafika, strih videa alebo hudby), tak sa vetráky ani na chvíľu nezastavia a na baterku to vydrží bežať tak 3 hodiny. Môj predchádzajúci model MBP17 na tom bol aj so 6 rokov starou baterkou lepšie!
A ešte perlička: Keď nahrávam nejaké inštruktážne video (ScreenFlow), tak je hučanie vetrákov počuť v nahrávke (rieši to externý mikrofón).
Takto nevyladený HW za také nekreeťanské peniaze, to je naozaj tristne…
Hlavne nech to nezmrší rovnako ako s príchodom MacBooku, čím odpísali skvelý rad MacBooku Air. Neviem osobne, na čo riešiť u Pro hrúbku. Rozdiel môže byť sotva pár milimetrov, ale s výkonom to môže dosť zacloumať smerom k horšiemu. Hlavne čo sa chladenia týka.
Touch ID je dobrá fičúra, bolo by fajn ju mať, len by som nerád aby to skončilo tak, že bude čítačka čumieť niekde uprostred šasi ako päsť na oko. (Ako je to u HP, či Lenovo) Takto keby ju zabudovali nenápadne do jedného klávesu ...
Čo sa nejakého blbnutia s OLED funkčným displejom týka, tomu veľmi nefandím. Mám rád tú dizajnovú čistotu MBP, Air, aj MB a veľmi nevidím, čo by v tom bolo za benefity. Preferujem fyzické klávesy.
Osobne neviem, prečo je taký tlak na to, aby sa dizajn MBP zmenil. Mám MBP 15″ 2012 a vyzerá úplne luxusne aj pri porovnaní s minuloročnými či tohtoročnými modelmi ostatných značiek. Podľa môjho názoru je jeho vzhľad jednoducho nadčasový a len by som uvítal pridanie niektorých drobností – displej s menším rámčekom, napríklad to Touch ID, USB C (pridať!! neubrať iné porty!). Čo viac si priať…
Apple by sa mal skôr zamerať na to, aby bol systém rovnako stabilný ako kedysi, než sa bezhlavo vrhať do inovácií za každú cenu, ktoré ale, mám pocit, nikto vlastne nechce.
Súhlas úplne so všetkým, čo ste napísal!
Predaje Macbooku padajú, takže aj keď máte iný názor na vec, toto je realita, ktorú musí Apple riešiť. Moja osobná skúsenosť s Macbook15 bola skvelá do doby, než som asi pred 3 týždňami kúpil Macbook12.
Zatiaľ som výkonovo nepoznal zásadné rozdiely v náročnom SW (za posledné 2-3 roky už veľa výkon nerastie, naopak je žiaduca úspornosť CPU), navyše SSD je rýchlejší, takže reakcie systému sú subjektívne svižnejšie ako u 2 roky starého Pro15.
Naopak som rád, že môžem Macbook12 nabiť nabíjačkou z mobilu, čiže konečne jedno rozhranie pre všetky spôsoby využitia od mobiov až po počítače. Výkon je imho čím diel viac irelevantný, rovnako tak množstvo portov.
Predaje klesajú ak sa čaká na nové modely, to nie je nič nové ani divné. Celkovo však majú MacBooky (Macy) pomerne stálu klientelu, Apple by sa tak mal skôr snažiť, aby to veľmi nespravil, ao tých ľudí neprišiel. Kto potrebuje za každú cenu ulietavať na novom dizajne, už je tu 12″ MacBook v 4 farbách, tak nech si ho kúpi, nabíja ho nabíjačkou z mobilu (imho úplne vedľajšie), a vyžíva si nad rýchlosťou SSD, aj keď ide len o placebo , pretože to „rýchlejší SSD“ sa prejavuje hlavne na sekvenčnom čítaní, čo by ste bol schopný spoznať možno tak pri kopírovaní veľkého súboru na iný rovnako rýchly disk, nie však pri odozve systému či aplikácií, kde sa naopak pracuje s množstvom malých súborov.
Tak pre mňa by napríklad prechod na MB12″ nebol vôbec mysliteľný. Študujem architektúru a staviteľstvo a aj keď mám najvýkonnejšie Retina Pro z r2012, ktoré je na procesore podľa Benchmarku len o nejakých 15% pomalšie ako súčasné najrýchlejšie Pro, som schopný ho zaťažiť. Prechádzal som z najrýchlejšieho Airu 2011 a na nový prírastok výkonu som si zvykol okamžite. Aj s tou Quadcore i7 mi trvajú niektoré rendery 12-16hodín. Neviem si predstaviť robiť to na niečom pomalšom. Čiže ak ste prešiel bezbolestne z MBP15″ na MB12″ zjavne nie ste cieľová skupina na 15″ Pro. Úspornosť CPU ani pár milimetrov v hrúbke pre mňa nehrá rolu. Keď by to šlo, nosím MacPro :D
Rozumiem, v renderingu je výkon priepastný, ale vzhľadom na to ako „často ho robím“, tak to nevnímam ako zásadný problém. Naopak práca v After Effects, editácia videa je porovnateľná s MBPro15 a ak si na výsledok o trochu dlhšie počkám, áno, za mobilitu mi to stojí! Ono nosiť so sebou dva roky každý deň veľký stroj vrátane rôznych akcií, konferencií a všade bojovať s miestom na prácu skrátka už nebolo ono ;)
To si asi neexportoval žiadny video, pretože na Macbooku s Core M to isté čo trvá na MBP15 minútu trvá na Macbooku12 celých dlhých 45 minút.
no, ze by jablko pomaly dohanal konkurencne lenovo? :) (pozriete treba na model x1carbon generácie 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = čítačka odtlačku na prilození
LEDka = mala tušia generácia 2, než zistili že je to nahovno (kazdopadne apple potrebuje vydať niečo z wow faktorom a toto vyzera pekne)
Super odkaz, produkt neexistuje. Ďakujem nechcem, už vôbec nie s Windows.
ok tak pre vas bez tie zátvorky na konci no :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Nikto asi netvrdí, že Apple má na poli notebookov najlepší hardvér. Ostatne veď je to len design, zvyšok sú konvenčné komponenty. Problém je v tom že SW, aj s tými mnohými chybami v poslednej dobe, je na stupnici spoľahlivosti, ergonomiky, intuitívnosti i stability od 1-10 niekde okolo čísla 9, zatiaľ čo Windows sa potáca medzi 2-4, podľa toho ako veľmi odfláknuté monštrum pustí do predaja. Takže osobne by mi bolo jedno aj keby to Lenovo za mňa riešilo úlohy a balilo dievčatá. Pokiaľ totiž beží na Widlích rovnako by čo chvíľu nefungovalo.
to ale nie sú skúsenosti s top tridou lenovo notebooku a windowsama 7 alebo 10.
respektíve ak sú, môžete mi napísať aký hardvér a aký softvér a akým spôsobom vám robil problémy?
ja pri vašom mačku môžem povedať, že treba nemôže nainštalovať na stanici kde je mač, ovládač na tlačiareň čo by umelo niečo viac než tlačiť (sken, fax, posielanie mailu, nič neslape), čo mač prakticky diskvalifikuje z kancelárskej práce
Windows 10 sú neskutočná tragédia. Veľmi to nechapem. Niektoré základné veci nefungujú. Napr. často v dialógu pre „Save as“ vytvorím folder a nie je vidieť, dokiaľ neprebublam tam a opätky. Zle funguje viac monitora (s posledným ovládacom). Atď. Až sa zbavím lenivosti, budem downgradovať (a jasné, používam aj OS X, ktorý je v oveľa pohodlnejšie).
nj ak toto nie je spôsobené spis užívateľom
ja s tým čo vy hovoríte že nejde nemám problém, zložky z dialógu vidím a túto správu písa na pc s dvoma monitormi a tiež v poriadku. možno nepouzívajte experimentalne ovládace, alebo si nekupuje lacný krap :]
bla bla bla. Windows 10 sú krap. Mam high end notebook. Dva monitory ok, 3 uz nie.
Takže na to aby Windows bežali spoľahlivo musí byť TOP trieda notebooku? Aha, tak to bude asi tá chyba. – Ale teraz vážne: s Windows mám skúsenosť až do verzie 7, kedy som ich aktívne používal, neskôr som prešiel na Mac a odvtedy sa k Woknom dostanem len keď musím.
Máte pravdu, že veľa vecí na Mac jednoducho nejde - nie sú dostupné ovládače, či programy. Bohužiaľ na Windows sa mi občas stávali také veci ako že sa zasekla aktualizácia, a systém rebootoval pol dňa, či že po aktualizácii nefungoval nejaký driver. Netvrďte mi že Vám sa niečo podobné nikdy nestalo – aj fundamentálny Windowsák toto prizná. Nehovorím, že Mac to nemá, ale za ten čas čo ho používam (prvo 13″ Air 2011, teraz 15″ Retina Pro 2012) sa mi systém totálne zahryzol len jedinkrát.
Ešte markantnejšie rozdiely sú keď porovnám staré stroje. Windows 10 na starom Acere (z čias Vist - Core2Duo 2.13, upgrade na 4GB RAM, aj na SSD) sa načítajú bezmála 2 a pol minúty. El Capitan na Aire 11″ (tiež Core2Duo 1.8, 2GB RAM, zr 2009 – parametrovo slabší) naštartujú počas 45 sekúnd. Okrem toho tie W10 sú šialene nespoľahlivé, večne na takto slabom stroji zamŕzajú a ak by to nebolo výslovné prianie majiteľa už by tam bol W7 či Linux.
Také sú moje skúsenosti s Windows. Obvykle sa k nim totiž dostanem len keď mi niekto povie ‚pozri, tu mi toto nefunguje, dokážeš to opraviť'. Z takých chvíľ mám vždy zážitok na ďalšieho pol roka. Okrem toho W8 aj W10 sú podľa môjho názoru giganticky ergonomický fail.
od čias win 7 sa mi nič také NIKDY nestalo
a áno, spoľahlivosť windowsu je priamo úmerná kvalite komponentov na ktorých bezi. ak si niekto kúpi shit hw tak sa nemá diviť ze na to blbnú drivery
vážne si teraz skúsim spomenúť kedy som videl na svojom počítači nejakú chybu a nejde to. mi jednoducho všetko funguje. zadný padanie, zadny vírus, zadná nekompatibilita s ovládacami, nič.
čo sa tyce rýchlosti treba bootovani, tak sa mrknete na nejaky youtube videá. win 10 na porovnateľnom hardvéri bootuje skôr.
a acer nepovažujem za hw vhodný na porovnanie, opäť opakujem, biznis triedu leňová, na desktop by som dal ruku do ohňa možno ešte za dlh a to je celý. max ak sa niekto vyzná v pc tak custom build (to mam treba ja)
ma naozaj uprime zaujima čo s tým ludia rob, ze sa im tie stroje tak kazia. možno je to tým že na to nainštalujú kadejakú sracku (typicky antivírus a firewall, a nevypnú ani ten defaultný) a potom sa čudujú:] neviem. v práci kde ich mame 12 nemá nikto zadny problem takze predpokladam ze problemy sa rob len neodbornym zasahom a instalaci kdejakyho shitu tzn uzivatel za to typicky moze sam.
rovnako tak tá ergonómia. uzivatele applu pracujú vicemene na notebooku s touchpadom. gestá, mys, klikanie. poweruser na windowse pracuje na klávesnici. treba keď ja chcem pustiť word, alebo chrome. zmacknem winkey napisu word a enter. a mam pustenej word. miesto wordu napisu chr a enter, a pusti sa mi chrome. app pustená počas 1 sekundy. manipulácia s oknámi a plochami, opäť winkey a sípky, prípadne winkey a M apod. ďaleko rýchlejšie ako s touchpadom a gestami. ergonómia je subjektívna. v každom prípade ja keď vidím aj tak čo pracuje na notebooku, tak u mňa automaticky prichádza o možnosť hovoriť si profesional. profesional totiž pracuje na desktope kde má ďaleko vyššiu efektivitu a pokiaľ sa hejbe medzi kancom a domovom, má mať 2 stanice. ale to je jedno :] (samozrejme sú výnimky)
btw me na quadcoru i7 s ssd nabiehaj windowsy asi 8 sekúnd :], respektíve ktovi či nie skôr. je tu ešte šanca zo 8 sekúnd trva grafike než sa preberie, pretože zadný boot ani nevidím ale to je jedno.
Môj starý HP notebook z roku 2000 mal tiež čítačku preboha.
Inak spomínané LENOVO beží na Windows, čo naozaj NIE. A mimochodom design by som tiež nehryzol.
vidíte, apple sa ku ctecke dostava o 16 rokov neskôr, me to tiež príde celkom dlhá doba
as windows je to subjektívny nazor, ja by som tiež nepohrýzol OS X
aj keď teda tendencia vývoja windows je taká, že každý nový windows je rýchlejší ako ten predchádzajúci, a jablko ide so svojim OS presne opačným smerom
ale chapem zo nejakého softvéru na edit videa a hudby sedíte len na mac, tak prečo nie, a ak chcete skutočnú prácu, tak tam vždy môžete pustiť virtualizáciu :)
Ale vy to tu uvádzate ako keby bola čítačka nejaký benchmark technologickej vyspelosti alebo niečo také. Keby chcel Apple čítačku skôr tak ju tam dal skôr, nemá to žiadnu vypovedajúcu hodnotu, ktorou sa tu snažíte oháňať. Alebo myslíte, že Apple nedokázal dať čítačku skôr ako teraz a HP v roku 2000 áno? ;-)
Je to subjektívne, ale ja napríklad neleziem na fóra o notebookoch s Windows a nepíšem do diskusií „kúpte si Apple, ten mal tu ten konektor/čítačku/displej už dávno.“ :D
Mňa by zaujímalo ako môže človek, ktorý by nehryzol používať Mac OS hodnotiť každú novú verziu Maca OS. Ja napríklad používam obe platformy. Windows mi prišli vždy relatívne rýchle, pretože som mal vždy drahé PC, takže už od XP-Vist neriešim problém s rýchlosťou. Mac OS je svižný rovnako tak. Rýchle mi prídu obaja, v tom problém nevidím.
Inak ja robím „naozajstnú prácu“ na Mace, ako vy sa zase snažíte pejoratívne (alebo čo tým vlastne myslíte) písať.
no vidíte, zmysel toho čo som napísal je, že jablko už dávno nie je udávač smeru a noviniek, ale iba pridáva veci čo už dávno mal umel.
na to koľko modelov zariadení má, ich updatuje tak 3x pomalšie ako konkurencia ktorých tých zariadení má ďaleko viac
keď dáme preč použitú os (technicky je windows momentálne lepšia ako osX ale to je jedno), tak treba v tom lenovom čo posilám sú použité ďaleko lepšie technológie než u macbooku. pravda je však, že si za to užívateľ zaplatí
Každopádne pisu to, aby som trosku pomohol miestnemu publiku otvoriť oči. Apple už nerobí najlepší hardvér a keby ste venovali toľko času naučeniu sa práce s windowsama ako s osX, tak uvidíte že aj ten windows je lepší.
jediný pre koho dava mac zmysel, sú ľudia čo sa nechce učiť nič nové, majú tam nakúpené aplikácie ktoré na windows nie sú, prípadne web/iOS developeri kde ten rozdiel nie je tak dôležitý
A dôkaz toho tvrdenia je čítačka odtlačkov prstov. Preboha spamätajte sa. ;-)
Ja som hrozne rád, že má menej zariadení, ktoré vydržia. Má to nespočetné množstvo výhod.
To je asi tak podobné ako keď niekto s Androidom hrozne presviedča, že je to lepšie ako iPhone pretože 8 jadier CPU atď. atď. to že je ten systém horší na ovládanie, že sa napriek tomu zasekáva, laguje, po pol roku spomaľuje atď. atď. Toto je pomerovanie pre geekov, ktorí snáď nevidia, ako sa to v reáli ovláda a viac ich zaujíma papierový údaj. Príklad – mám Macbook Air z 2011. Papierovo úplne zastaraný stroj, v dnešnej dobe nekonkurencieschopný. Kamarát kúpil minulý mesiac súčasný PC notebook za 20k a napr. scrollovanie webových stránok na touchpade proti môjmu Macbooku úplne otrasné. Ani takú základnú vec to nevie porovnateľne. Dokonca jeho telefón reaguje lepšie a plynulejšie na gestá posunu a pod. Baterka mu reálne nevydrží toľko ako u môjho. Oveľa viac sa zahrieva a vetráčiky proti môjmu strašne rušia. Klávesnica oveľa menej pohodlná. A displej? Opäť papier oveľa lepšie rozlíšenie ako môj, ale reálny obraz? Proti môjmu Macbooku tragédia. Vo výsledku má parametrovo lepší notebook, ktorý by bol pre mňa krok späť. Tak dúfam, že už pochopíte o čom hovorím.
Takže z môjho pohľadu áno – Apple robí najlepšie hw. Nehovorím, že iná firma nevie postaviť porovnateľný model, niekedy sa to naozaj podarí. Ale je to úplná výnimka v portfóliu desiatok strojov onej firmy. Zatiaľ čo Apple robí pár kúskov, pri ktorých nikde nemôžete siahnuť vedľa. Každý je starostlivo skonštruovaný a preto má trvanlivosť mnoho a mnoho rokov - príklad môjho notebooku, ktorý sa predáva od roku 2010 doteraz a vyzerá to, že nekončí.
Inak Windows sú možno tiež rýchle, ale opäť sme pri tom papieri. Pretože ovládanie, prehľadnosť, efektivita UI. To sa podľa mňa s každou novou verziou naopak zhoršuje. Rapídny prepad Win 8, ale aj Win 10 majú VEĽA ďaleko od pohodového používania. Je to pelmel paskvil, kde je dohromady Win Vista s Windows Phone, strašné. Ani sám Microsoft vlastne nevie ako ten systém urobiť a sám sa v tom hľadá a stráca. Zatiaľ čo predtým aspoň základný koncept nebol schizofrénie, bola myš + klávesnica + monitor.
Inak ten posledný odsek snáď viac nemôže podčiarknuť náš opačný pohľad. Vždy ma zaujímalo IT a milujem počítače, preto som v roku 2011 prešiel na Mac, pretože som sa chcel učiť niečo nové a spoznať nový OS :D
ja chapem o čom hovoríte, hovoríte o výrobcoch androidu telefónu a windows počítačov čo robia kramy, ktoré nefungujú ako majú
Apple sa s týmto nestretáva pretože nikto iný do ekosystemu pustený nie je
keď človek kupuje vec s androidom alebo windowsom, musí kupovať len kvalitné kusy, typicky hiend samsung alebo lenovo.
ak ale tak urobí, má kvalitný stroj ktorý je porovnateľný, ako lepší ako jeho náprotivný od applu
čo sa týka scrollu a touchpadu, tam mate pravdu ze vyrobci pcek nechapu preco (asi nakej patent) nedávaj prilis dobry touchpady do zarizeni. avšak biznis trieda lenová má trackpointy, ktoré sú po pár dňoch tréningu a používania precíznejšie a rýchlejšie než akýkoľvek touchpad, ktorý je na trhu (vrátane appliho). ale opäť, než ntb od asusu, samsungu, hpcka, alebo kto koho, tak radšej ntb od applu s windowsama. však prečo by niekto robil takú kravinu keď momentálne lenovo robí lepší hardvér to neviem
win 10 je lepšie ako win 7 a pokiaľ niekomu vadia nové funkcie, idú vypnúť. idú aj odinštalovať zo systému ak by sme chceli byť veľa hardcore :] a zostane nám len jadro systému ktoré bolo rýchlostne optimalizované tak aby ho utiahol mobil (a treba raspberry pri ho utiahne tiež)
paskvil to nie je, len to chce umel pouzivat windowsy. ja sa v práci často stretávam s tým, že zaskoľujú nových ľudí, majú „zlé“ návyky z osX kde niečo robia zbytočne komplikované, po zaskočení to trva zlomok času a ľudí mení názor na windowsov. ono by to tiež u množstva IT nepoľúbených ľudí chcelo pustiť po inštalácii windows ten úvodný tréningový kurz čo sa ponúka a trva asi pol hodinky. potom by tých ľudí zmenili nazor.
btw prečo si myslite zo MS sa v tom stratí a nevie ako ten system urobiť? momentálna verzia (win 10, vy furt zminujete windows vista čo je 5 generácií starý OS- či je to možno vaša posledná skúsenosť?) je vynikajúca a vie všetko (desktop a ntb, o telefónoch nehovorím, neskúšal som a neláka ma to)
juu a čo ste sa teda dozvedel a čo má nový OS iného oproti windows?
Ale to práve vôbec nie je pravda. Samozrejme, že mám okolo seba ľudí s Android a Windows aj ja to tak mám a vidím to. Napríklad kamaráti kupujú Samsung Galaxy S od modelu S3. Až teraz pri S7 to vyzerá, že je to naozaj plynulé a nebude sa spomaľovať (zatiaľ to tak vyzerá). Ešte S6 za 20k to tak mala. To isté HTC hiend telefón za 20k. Ja sám mám ako druhý notebook ľahučký karbónový Sony Vaio Pro za 37k. Mimochodom ani ten nemá porovnateľné gestá a scrollovanie s Android telefónom za 3k: D Ešte relatívne v pohode bol kamarátov Asus Zenbook, ale rovnako v porovnaní prehral. Jediné čo beriem ako porovnateľné konštrukciou, materiálmi, reálnym pohodlím používania (hluk, baterka, klávesnica, touchpad, váha) je kamarátov Surface 3 od MS. Tých modelov porovnateľných je ako šafranu. Nehovorím, že nie sú, ale Apple je istota. Navyše aj na tej S7 si inštalujú adblocky a antivírusy a podobné nezmysly.
Tiež mám na dvoch strojoch Win 10, samozrejme by bolo o dlhej diskusii klady/zápory, ale vo výsledku na pohodové efektívne ovládanie je pre mňa OS X ďaleko dopredu - to len v skratke. Tzn práca s webom, mailom, kalendárom, photoshop, práca so zložkami, oknámi, plochami, gestami a pod.
Paskvil to je z pohľadu – niektoré dialógové okná a vyskakovacie ponuky sú z Vist, niektoré zo 7, niektoré z 8, niektoré z Win Phone. Kliknem pravým tlačidlom mám nejakú ponuky, kliknem otvorí sa okno z úplne inej verzie osí s inými fontami, s inými ikonami s iným dizajnom. Hrôza.
Myslím, že sa stráca pretože neustále mení smery. Najskôr klasické OS, potom sa rozhodli ísť cestou dotykových displejov, potom sa rozhodli, že to isté pobeží na tabletoch, potom sa rozhodli, že to isté pobeží na telefóne a teraz zisťujú, že ľudia chcú zase myš. Neustále skáču sem tam a končí to tak, že to nejde poriadne ovládať prstami ani myšou a absurditami typu odomykacia obrazovka pre desktopové PC ala zamknutie mobilného telefónu a pod. 3 riadky fontu veľké cez celý 24″ monitor (trošku zveličujem, ale chápeme sa), na druhú stranu Google Chrome na 2560 rozlíšení úplne títerný vrátane fontov. Všetko inak veľké a pod.
Som zvedavý a rád objavujem nový OS. Dozvedel som sa, že ide to UI urobiť oveľa komfortnejšie na ovládanie a užívateľskú pohodu. Zatiaľ čo v tom čase keď som kúpil to bol relatívne malý krok ku komfortu oproti vtedajším Win 7, tak Win 8 išlo pre mňa úplne opačným trendom - zhoršený komfort ovládania.
vidíte, podľa mňa zbytočne precenujete ostatných výrobcov notebooku :] ja by som si nič iné ako lenovo nekúpil. sony robilo dobré notebooky, ale ovládani nič moc, bola to taká designovka ako apple. ostatné sony je apple 90tých rokov
čo sa týka telefónu, zhodneme sa zo najvyššej rady samsungu je porovnateľná s applom (ak lepšie, čo je názor objavujúci sa u recenzenta v poslednej dobe). som rád že nepíšete kraviny ako ostatní ľudia, čo sa snažia porovnávať 5k korunový model s telefónom za 30 tisíc
potiaľ si teda myslím, že sa zhodneme a že súhlasíte s tým, že samsung robí kvalitné highend telefóny a lenovo kvalitné notebooky.
ma spis zaujimala vaša reakcia na moju výzvu čo teda ty osX maj tak skvelyho. bal som sa že napíšete niečo neurčité ako práve to vaše „práce s oknámi, zložky, ploché“, trosku si pod tým neviem nič predstaviť keď viem we windows všetko toto maj (okrem ďalších zásadných vecí, treba ďaleko rozsiahlejšie ponuky softvéru)
môžete uviesť príklad kedy zo vás vyskakujú ponuky z rôznych OS? alebo je to zase nejako neurčite „niektore, niekedy, niekde, ktoviproc“?
„neustále menia smery“ no vidíte, hovorí sa tomu vývoj, ktorý nastal v priebehu 10 rokov. to zas nie je tak úplne neustále :) bohužiaľ pre vás, vám budem musieť teraz oznámiť, že týmto paskvilom (win 8 bol trapas to vie každý), si jablko ešte prejde. az bude chtit pridat na osX dotykac :)
však, budem vďačný ak priste budete reagovať večne. chcel som sa dozvedieť nejaké výhody a dôvody prečo ľudia používajú osX oproti windows 10 a zatiaľ som sa nedozvedel vôbec nič: (možno pomôže nejaký iný návštevník jablickare?
alebo je ten dôvod, ze osX je v cene a za windows by ste museli platiť?
Lenovo oceňujem pretože idú vlastnou cestou. Dizajn sa mi nepáči, ale je osobitý a rozhodne nekopíruje, čo sa nedá povedať napríklad o Asuse. A čo som počul aj po presune do čísnkých rúk neklesla kvalita, ktorá vždy bola za top. Takže Lenovo notebooky sú za mňa úplne ok. To isté Samsung telefóny, ale uznávam ich až od modelu S6, pretože do tej doby tiež úplná kopírka a predaj hiend telefónov za 20k z plastu bolo za mňa úplne neakceptovateľné. Doteraz veľmi kopírujú Apple, ale už od S6 idú aspoň vo väčšine svojou cestou. A čuduj sa svete, je to tak lepšie. V niečom iPhone predhonili a ich dizajn sa mi páči. To isté mám napríklad s Androidom. Do verzie 5 pre mňa úplne škaredý nepoužiteľný pomalý zavírený paskvil. Až posledné verzie sú pre mňa ok. Ale vidím to tak, že plynulosťou, dizajnom, materiálmi a pod. až teraz dotiahli/prekonali. V dnešnej dobe pre mňa viac akceptovateľná konkurencia ako Windows v desktop OS.
Tak nechcel som to úplne rozpisovať, pretože aj tak je to strašne dlhé a myslel som že sám máte skúsenosť a pochopíte o čom je reč, každopádne vysvetlenie sa nebránim, tak hneď nemusíte útočiť, že som vám niečo nevysvetlil: D Čo u OS X zlepšuje reálne užívateľský komfort a rýchlosť a efektivitu? Pre mňa napríklad fullscreen mod pre všetky aplikácie. Následné POHODLNÉ a úplne PLYNULÉ prepínanie gestami medzi plochami/fullscreeen aplikáciami/aplikáciami. Čo znie hrozne jednoduchšie, ale to je rovnaké ako keď napíšete v porovnaní Škoda Fabia verzus Mercedes S-Class - jednoducho to tak nedrncá. Môže to znieť ako detail, ale tá jazda je úplne niekde inde. Je to vec ktorá sa používa neustále a sakra záleží na tom ako pohodlné a rýchle to všetko je.
S tými Windows neviem či ma skúšate alebo to naozaj nevidíte :D Napríklad skúste ísť do nastavenia -> prispôsobenie -> motívy -> upresnenie nastavenia zvuku. A zarovnajte si dizajn okien (líšt, farieb, rozdelenie jednotlivých položiek), fonty (veľkosť i font samotný) a napríklad aj tlačidlá, systém záložiek a pod. ponúk samotného nastavenia, ktoré je naozaj už nové. Vo Win 95 to bolo ešte krikľavejšie.
Apple nad tým podľa mňa práve viac premýšľa (čítaj nie sú to takí lajdáci) alebo to tak na mňa aspoň pôsobí. Neviem si predstaviť, že by došlo k takým nezmyselným failom ako s Win 8 na desktope. A ospravedlňovať chyby štýlom „tí druhí to tie chyby urobia raz tiež, uvidíte“ je mimo. :-)
No a ešte, že som nečítal váš predposledný odsek ako prvý, pretože inak by som sa nerozpisoval. Rozhodne sa ničomu nevyhýbam, dostávate najdlhšie odpovede, ktoré vám asi kedy kto poskytne s tým ako ste príjemný a aj tak musíte rejpat…
A posledný odsek opäť vôbec nechápem. Snažíte sa niekoho schodiť nezmyselným argumentom, ktorý ste sám vymyslel? lol :D
hehe mate pravdu s tým posledným odsekom :D
Avšak už viem čo tým myslíte, osobne tiež nechapú prečo dali do menička desktopu to settings keď namiesto toho je ďaleko lepší control panel ktorý pustí menu pre desktop, miesto settings čo je menu pre dotykač. Avšak keby som chcel na desktope upravovať zvuk, kliknem pravým tlačidlom dole do roka na zvuk, vyberiem SOUND a dostanem sa tam kam vy a viac je to tak u všetkého, nemusím sa nikam preklikavať, pokiaľ vim ako na to
prepínanie medzi aplikáciami je už 20 rokov, medzi plochami už od aera (ak to máte zapli), maximalizácia okien je winkey+sipky rovnako tak jeho polohovanie do polovíc obrazovky. čo nemáme je 100% maximalizácia aplikácii, pokiaľ to nepodporujú samy, pokiaľ to podporujú (čo väčšina z tých v ktorých trávite najviac času a preto ich chcete mať maximalizovaný umi, za mňa treba chrome, intelliJ, photoshop, office 2016…) ale uzna ak sa jedna o nejaký software typu utilít, treba rozbaľovanie súboru (čo s väčšinou rieši kontextovou ponukou), alebo nakej FTP klient, tak tieto veci v ktorých človek netraví väčšinu času (a teoreticky ich teda ani nechce mať maximalizovaný) toto nemá
no čakal som zo mi budete porozprávať niečo o cloude, užívateľských profiloch, zálohovaní, antivíruse, firewalle, aktualizáciách zadarmo, siri, prepojení mobilu a počítača, vyhľadávaní fulltextom a kontextom cez celé komp, a čo ja viem čo ešte, ale ak hovoríte tým že máte windows 10 na dvoch zariadeniach, tak určite viete, že toto všetko windows má natívne už od inštalácie a po nastavení bezúdržbové. takže tema sme asi vyčerpali :)
Inak ešte toľko k tej schizofrénii Windows 10 - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
a čo si dovoľuje takého zásadného?
mate pustené settings pre desktop aj settings pre dotykac
áno, bol by variant, že v desktop rezime nebudete môcť pustiť settings pre dotykáč a naopak, ale to by používateľa malo viac ako toto (kôr keď si niekto zvykne na jeden z tých spôsobov)
pre vašu informáciu, a možno ešte väčšie zdesenie, je tam ešte treba taký GODMODE v ktorom môžete nastavovať úplne všetko a nevyzerá to ani takto prehľadne, ale zas to ocení správcovia, ktorí majú všetko pohromade :}
No ja design Windows 10 chválim, ale len do určitej miery. Je to štýl, ktory teraz letia.
Avšak s tým Settings a control panel to naozaj prehnali. Popravde ja sa v control paneli občas stračím, už od Win 7 (špeciálne network sekcie) a to pracujem v IT. Predošlú vetu berte trochu s nadsadením, ale z môjho pohľadu je to tak a pre nových aj dlhodobých užívateľov windows, ktorí nie sú „technicky“ nadaní, je to dosť mätúce.
V win 10 niektoré veci ani v „starom“ dizajne urobiť nejdú. Nikto mi nemôže vyvrátiť, že zjednotiť menu pre touch aj mys nejde. Áno, môže to byť o kompromise rovnaký dizajn za menej pohodli. Uprime ako casto do nastavenia cloviek lezie? Nepočítam, keď riešim nejaký problém a aby som ho vyriešil prenastavujem to a toľko.
Ja by som to za to zjednotení prežil.
A najlepsie sú u 10 schizofréni ovládaci panely, kedy sa cast zobrazuje v stare a cast v nove verzii :)
Pri touchpade nejde o hardvér, ale ako to má implementované Microsoft, tam je zakopaný pes tragickej použiteľnosti. Mám vyskúšaný Windows 7 na Aire 2013 a vykazuje úplne rovnaké neduhy a to sa nebavím o vynikajúcich gestách u Macu, ktoré Vám pri intenzívnej práci denne ušetria aj 2 hodiny času.
Som bohužiaľ nútený väčšinu času pracovať na Windows a vyrástol som na nich, ale ako už tu bolo nižšie spomenuté, Microsoft to v poslednej dobe úplne zabijem a celková vychytanosť mačiek je úplne inde (Timemachine, previazanosť s mobilnými zariadeniami o ktorých si microsoft môže nechať len zdať] atď.).
A čo sa týka 10, tak je to vcelku pru.er, nechapem ako chcú ľudí naučiť nakupovať apky, keď ten ich store mi strhol za 3 apky prachy, ale sťahnúť mi ich už nenechal s patričným errorom :). Po factory resetu tabletu ma to nechal stiahnuť, za 3 h si sam stiahol update (ktoré idú vyradiť jedine vyrazením služby, nič pre BFU) a opäť sa situácia opakovala…
Microsoft je na tom s Windows tak skvelé, že do Windows 10 imolementoval bash, jediné, čo dokáže zachrániť MS Windows, je že Microsoft predstaví niektorú z nových verzií postavených na Linuxe a nebude to trvať dlho, MS nejaký vlastný Linux predstaví a vôbec sa nebudem diviť, keď to bude debian.
MS zo vždy staral o vývojárov. a momentálny trend je, pouzívať nástroje pre bash. takže tam nevidím nič zlé na tom, že im to umožnil používať. ten zvyšok je samozrejme nezmysel, jadro windowsu je dobré a prechodom pod linux by sa zbytočne ochudil o konkurenčnú výhodu.