Zavrieť reklamu

USB-C namiesto Lightningu, alternatívne obchody s aplikáciami, RCS do iMessage, odomknuté NFC – to je len pár vecí, na ktoré zamerala EÚ svoj záujem, aby minimalizovala elektronický odpad a urobila zariadenia predávajúce sa na európskom trhu otvorenejšej zákazníkovi. Je tu však dôvod na obavy, aby nebol z iOS ďalší Android? 

Je to samozrejme uhol pohľadu, a tento uhol pohľadu je čisto môj, takže sa s ním nemusíte nijako stotožňovať. Nemám úplne rád nariaďovanie a prikazovanie, je však pravda, že doba sa mení a zostať zaseknutý v minulosti nie je vzhľadom na technologický pokrok vhodné. S postupom času a tým, ako sa kauzy vyvíjajú, na ne tiež postupne mením názor.

Lightning/USB-C 

O tom, že sa bude Apple musieť vzdať Lighningu, sa hovorilo už pomerne dlho. Spočiatku som bol zásadne proti, pretože domácnosť vybavená toľkými Lightningmi automaticky vygeneruje po zmene konektora množstvo práve toho odpadu, ktorému sa snaží EÚ predísť. Lenže pomer káblov Lightning vs. USB-C sa v domácnosti radikálne zmenil. Môže za to množstvo elektronického príslušenstva, ktoré je obvykle s vlastnými káblami dodávané, a to samozrejme s káblami USB-C.

Obrátil som teda o 180 stupňov, a úprimne dúfam, že keď si zaobstarám ďalší iPhone (iPhone 15/16), bude už USB-C mať. Všetky Lightningy potom budú dediť príbuzní, ktorí ešte na tomto konektore nejakú tú dobu pôjdu. Nakoniec sa teda dá povedať, že toto nariadenie vlastne vítam.

Alternatívne obchody 

Prečo by mal Apple na svojich telefónoch s vlastným operačným systémom prevádzkovať alternatívne obchody? Pretože je to monopol, a čo je monopol, nie je dobré. Niet pochýb o tom, že Apple má dominantné postavenie na trhu smartfónov a že v súčasnej dobe plne ovláda trh s aplikáciami pre iPhone, pretože si ich môžete kúpiť iba prostredníctvom App Store. Patričná legislatíva toto riešiace by mala doraziť v roku 2024 a Apple argumentuje, že sa bojí o bezpečnosť.

Je to však výhra pre vývojárov, pretože konečne vznikne konkurencia na maloobchodnom trhu s aplikáciami. To znamená, že vývojári si buď ponechajú viac peňazí z každého predaja, alebo si môžu ponechať rovnakú čiastku a zároveň ponúkať aplikáciu za nižšiu cenu. Spotrebiteľ, teda my, by sme tak mohli ušetriť alebo mať kvalitnejší obsah. Výmenou za to ale bude isté riziko, aj keď ho podstúpime, bude stále čisto na nás. Takže aj tu je to relatívne pozitívne.

RCS do iMessage 

Tu je veľa o špecifikách trhu. V USA, kde je zastúpenie iPhonov najväčšie, to možno môže byť pre Apple problém, pretože to môže znamenať, že už si používatelia nebudú kupovať iPhony len preto, aby nemali zelené bubliny v aplikácii Správy. U nás je to vlastne jedno. My sme zvyknutí používať niekoľko komunikačných platforiem podľa toho, s kým komunikujeme. S tými, čo majú iPhony, chatujeme v iMessage, s tými, čo idú na Androide, potom zase vo WhatsApp, Messengeri, Telegrame a ďalších. Tu je to teda vlastne asi jedno.

NFC 

Dokážete si predstaviť, že na svojich iPhonoch platíte inou službou, než je Apple Pay? Táto platforma už je skutočne rozšírená a tam, kde ide platiť bezkontaktne, obvykle môžeme práve cez Apple Pay platiť tiež. Ak príde ďalší hráč, je tak vlastne jedno. Nevidím dôvod riešiť to inak, a pokiaľ tá možnosť bude, rovnako u Apple Pay zostanem. Z môjho pohľadu je to teda len o tom, že sa vlk nažerie, ale koza zostane celá.

Prístup vývojárov k NFC by som teda ocenil inde ako v oblasti platieb. Je tu stále množstvo riešení, ktoré ide na NFC, ale pretože k nemu Apple nedáva vývojárom prístup, musí sa ti spoľahnúť na pomalé a zdĺhavé Bluetooth, pričom na Android zariadenia cez NFC komunikujú úplne príkladne. Tu teda tento ústupok zo strany Applu vidím jasne pozitívne. 

Vo finále mi z toho všetkého teda vychádza, že používateľ iPhonu by na tom, čo EÚ po Apple chce, mal len zarobiť. Uvidíme ale, aká bude realita, a či sa Apple nebude ešte zubami nechtami brániť napríklad tým, že príde len s nejakým polovičatým riešením, ktoré EÚ zavrie ústa, ale pre neho to bude čo najmenej bolestivé. 

.