Adam Kos Rieši to celý svet a nejedná sa len o kauzu s názvom Epos Games. Apple je „súdený“ od Austrálie, cez Rusko a Francúzsko až po svoje domovské Spojené štáty. Prečo? Okrem tých drobnejších káuz, kedy niekomu zablokoval účet atď., ide predovšetkým o monopolné postavenie na trhu s aplikáciami a percentuálnu províziu za to, koľko si za ich predaj, rovnako ako obsah v nich, účtuje. Má ale právo mu do toho niekto hovoriť?
Mohlo by vás zaujímať
Evidentne má a evidentne ho za to môže aj pokutovať. Na začiatku pritom bola žiarivá idea, ktorá sa teraz už zdá byť skôr utopická. S druhým iPhone OS, spolu s uvedením iPhonu 3G, vznikol Aplikácia OBCHOD – obchod s digitálnym obsahom, akým sú aplikácie a hry, teraz už pre všetky platformy Applu, od iOS, cez macOS, po tvOS. Apple si tu zakladá na bezpečnosti, teda každú aplikáciu a jej aktualizáciu musí schváliť, či nenesie škodlivý obsah. Z každej predanej aplikácie si potom vezme 30 % za to, že jej distribúciu umožnil.
Apple teda na svojom zariadenie, v ktorom ponúka svoj operačný systém, prevádzkuje svoj obchod umožňujúci akémukoľvek kreatívnemu vývojárovi jasný zárobok. A taká veľkorysosť sa predsa raz zaja. Prečo Apple nedá priestor inému distribučnému kanálu? Prečo Apple požaduje 30% z predaného obsahu? A nedaj bože, aby tu prednostne ponúkal aj svoje aplikácie. Pretože ak ich uprednostní pred konkurenciou, naparíme mu pokutu.
Mohlo by vás zaujímať
Obe strany mince
Ak sa budeme baviť o mobilnej platforme, tak na iOS môžete inštalovať obsah výhradne z Aplikácia OBCHOD (ak nepodniknete hacknutie iPhonu, teda tzv. jailbrak). Na telefónoch s Androidom už ale môžete inštalovať obsah nielen z Google Play, ale aj webových stránok vývojárov – treba dodať, že na vlastné riziko. Má to svoju výhodu aj nevýhodu. V prvom prípade sa jedná o cenu. Obsah, ktorý ide mimo Google, môže byť o 30% lacnejší (napr. mikrotransakcie, ktoré sú riešené v rámci aplikácie/vývojára). Aj Google si totiž berie práve toto také magické číslo. V druhom prípade sa jedná o bezpečnosť. Obsah, ktorý ide mimo Google, môže obsahovať škodlivý kód, ktorý vám môže spôsobiť rôzne nepríjemnosti.
V tomto ohľade je Aplikácia OBCHOD bezpečný. Aj keď sa do neho samozrejme podarí z času na čas prepašovať niečo, čo v ňom byť nemá, jedná sa skôr len o výnimky. Vymenili by ste teda pocit bezpečia za 30% ceny? A čo by ste robili v prípade kúpy nevhodnej aplikácie? Pokiaľ si titul kúpite a nesplní vaše očakávania, Apple vám za neho (pri dodržaní istých podmienok) vráti vydanú čiastku. Myslíte, že keby ste komunikovali priamo s vývojárom, ktorý sa chce len „napakovať“, dostali by ste svoje peniaze späť? V tomto ohľade Epos Games hovorí, že áno, pretože za priamu komunikáciu bojuje. Ja si tým tak istý nie som.
Mohlo by vás zaujímať
30% nie je málo, na tom sa asi všetci zhodneme. Ide ale o percento, ktoré je tu s nami už dlhé roky a doteraz fungovalo (nielen v Aplikácia OBCHOD, ale aj celom iTunes, Apple TV+ atď.). Prečo zrazu v roku 2019 začnú všetci šalieť a vystupovať proti nemu? Iste, peniaze až na prvom mieste. Epos Games chce zarobiť, autor chce zarobiť, Apple chce zarobiť a jednotlivé štáty chcú, aby naopak šetril používateľ. V každom ohľade teda prerobí Apple – či už znížením svojej provízie, či už vpustením ďalších distribučných kanálov do svojich platforiem. Otázkou zostáva, ako dlho sa vydrží brániť, než bude musieť ustúpiť.
Mohlo by vás zaujímať
Vybudujem vlastné mesto, v tom meste postavím vlastné trhovisko. Umožním každému na tom trhovisku predávať legálny a pre zákazníkov neškodný produkt. Za celý čas fungovania tržiska nemením podmienky nájmu a každému sú jasné od samotného začiatku. A teraz mi chce niekto z nájomcov vytýkať výšku nájomného a že si na vlastnom trhovisku vyberiem najlepšie miesto na predaj vlastných produktov? Akože, Fu*k off!!!
Komu sa ten ekosystém nepáči, nemusí ho používať. Ja uprednostním bezpečie, istú uzavretosť a, z mojej doterajšej skúsenosti, seriózne jednanie pri reklamácii aplikácii. Nechajte Apple byť. Ak bude donútený k otvoreniu systému, tak stratí jeden z dôvodu prečo u nich
som.
Presne tak, radšej budem používať uzavretý systém s jeho výhodami ako ten otvorený. A že Apple zvýhodní svoje vlastné produkty vidím ako prirodzenú vec. Veď si ako spotrebiteľ môžem vybrať a ísť k otvorenej konkurencii, keď sa mi to nepáči. Aj keby Apple neumožňoval iné ako vlastné aplikácie tak stále mám možnosť voľby ísť inam. A to že pustia do časti svojho systému ostatné spoplatnia a podmienia to je vo finále dobre pre užívateľov a autor to má rešpektovať alebo predávať svoj produkt na inom "tržisku".