Michal Žďánsky Je tomu presne sedem rokov, čo Steve Jobs odhalil na pódiu pred zrakmi prítomných iPhone, mobilný telefón, ktorý zmenil celé odvetvie a začal revolúciu chytrých telefónov. Konkurenti na novo predstavený telefón reagovali rôzne, avšak práve ich reakcie a rýchlosť odpovede určila ich budúcnosť na budúce roky. Steve Ballmer sa iPhonu vysmial a vychvaľoval si stratégiu s Windows Mobile. O dva roky neskôr celý systém zarezal as aktuálnym Windows Phone 8 sa pachtí s niekoľkými percentami podielu.
Nokia spočiatku iPhone úplne ignorovala a snažila sa naďalej presadzovať svoj Symbian a neskôr jeho verziu prispôsobenú pre dotyk. Akcie nakoniec išli strmo dole, spoločnosť adaptovala Windows Phone a nakoniec predala celú svoju mobilnú divíziu Microsoftu za zlomok ceny, ktorú kedysi mávala. Blackberry dokázalo adekvátne reagovať až na začiatku minulého roka a spoločnosť je aktuálne na pokraji bankrotu a poriadne nevie, čo so sebou. Palm reagoval vcelku svižne a dokázal priniesť dodnes vychvaľovaný WebOS as ním aj telefón Palm Pré, avšak v dôsledku amerických operátorov aj problémom s dodávateľmi komponentov bola spoločnosť nakoniec predaná HP, ktoré celý WebOS pochovalo, a systém teraz pripomína svoj vtedajší potenciál iba na obrazovkách šikovných LG.
Najrýchlejšie dokázal zareagovať Google so svojím operačným systémom Android, ktorý prišiel v podobe T-Mobile G1/HTC Dream necelý rok a pol po tom, čo sa začal iPhone predávať. K podobe Androidu, ktorý Google vtedy oficiálne predstavil, však viedla dlhá cesta a vďaka knihe Dogfight: How Apple a Google Went to War and Started a Revolution sa môžeme dozvedieť aj niečo o zákulisí.
V roku 2005 bola situácia okolo mobilných telefónov a operátorov výrazne odlišná. Oligopol niekoľkých spoločností ovládajúcich celulárne siete diktoval celému trhu a telefóny vznikali prakticky iba na zákazku operátorov. Tí kontrolovali nielen aspekty hardvéru, ale aj softvéru a svoje služby poskytovali iba na svojom piesočku. Pokus o vývoj akéhokoľvek softvéru bol viac-menej stratou peňazí, pretože medzi telefónmi neexistoval žiadny štandard. Len Symbian mal niekoľko vzájomne nekompatibilných verzií.
Google vtedy chcel do mobilných telefónov presadiť svoje vyhľadávanie a aby to dosiahol, musel všetko komunikovať cez operátorov. Lenže operátori uprednostňovali v hľadaní skôr vyzváňacie tóny, ktoré sami predávali, a výsledky od Googlu sa tak zobrazovali až na posledných miestach. Okrem toho spoločnosť z Moutain View čelila ďalšej hrozbe, a tou bol Microsoft.
Jeho Windows CE, známe potom ako Windows Mobile, začínali byť vcelku populárne (hoci historicky sa ich podiel vždy pohyboval pod 10 percentami) a Microsoft tiež v tom čase začal presadzovať svoju vlastnú vyhľadávaciu službu, ktorá sa neskôr premenila na dnešný Bing. Google a Microsoft boli už vtedy rivali a pokiaľ by s rastúcou popularitou Microsoft presadil svoje hľadanie na úkor Googlu a neponúkol by ho ani ako možnosť, reálne by hrozilo, že by spoločnosť pomaly prichádzala o vtedajší jediný zdroj peňazí, ktorý pramenil z reklám vo výsledkoch vyhľadávania . Aspoň to si predstavitelia Googlu mysleli. Podobne Microsoft vďaka Internet Exploreru úplne zabil Netscape.
Google vedel, že pre svoje prežitie v mobilnej ére bude potrebovať viac než len integráciu svojho vyhľadávania a aplikácie na prístup k svojim službám. Preto v roku 2005 kúpil softvérový startup Android, ktorý založil bývalý zamestnanec Applu Andy Rubin. Rubin mal v pláne vytvoriť open-sourcový mobilný operačný systém, ktorý mohol zadarmo implementovať do svojich zariadení akýkoľvek hardvérový výrobca na rozdiel od licencovaných Windows CE. Táto vízia sa Googlu pozdávala a po akvizícii vymenovala Rubina za šéfa vývoja operačného systému, ktorého názov zachovala.
Android mal byť v mnohých ohľadoch revolučný, v niektorých aspektoch viac revolučný ako iPhone, ktorý Apple neskôr predstavil. Disponoval integráciou populárnych webových služieb Googlu vrátane máp a YouTube, vedel mať otvorených viac aplikácií naraz, mal plnohodnotný internetový prehliadač a jeho súčasťou mal byť aj centralizovaný obchod s mobilnými aplikáciami.
Vtedajšia hardvérová podoba telefónov s Androidom mala byť však úplne iná. Najpopulárnejšími chytrými telefónmi v tom čase boli prístroje BlackBerry, po ich vzore tak mal prvý prototyp Androidu s kódovým označením Sooner hardvérovú klávesnicu a displej, ktorý ani nebol dotykový.
9. januára 2007 bol Andy Rubin práve na ceste autom do Las Vegas, kde sa mal stretnúť s predstaviteľmi výrobcov hardvéru a operátormi. Práve počas cesty Steve Jobs odhalil svoju vstupenku na trh mobilných telefónov, vďaka ktorej sa Apple neskôr stal najhodnotnejšou spoločnosťou na svete. Rubin bol predstavením natoľko ohromený, že zastavil auto, aby mohol dokukať zvyšok prenosu. Vtedy povedal svojim kolegom v aute: „Do hája, tak tento telefón [Sooner] asi uvádzať nebudeme.“
Aj napriek tomu, že bol Android v niektorých ohľadoch vyspelejší ako prvý iPhone, Rubin vedel, že bude musieť prekopať celý koncept. S Androidom vsádzal na to, čo mali používatelia radi na telefónoch BlackBerry – kombináciu skvelej hardvérovej klávesnice, e-mailu a solídneho telefónu. Lenže Apple úplne zmenil pravidlá hry. Namiesto hardvérovej klávesnice ponúkol virtuálnu, ktorá síce nebola zďaleka taká presná a rýchla, ale zato nezaberala neustále polovicu displeja. Vďaka kompletne dotykovému rozhraniu s jediným hardvérovým tlačidlom vpredu pod displejom mohla mať každá aplikácia vlastné ovládacie prvky podľa potreby. Sooner bol navyše od nádherného iPhonu škaredý, čo mal kompenzovať práve revolučný Android.
To bolo niečo, čo vtedy Rubin a jeho tím považovali za riskantné. Kvôli zásadným zmenám v koncepte bol Sooner zrušený a do popredia sa dostal prototyp s kódovým označením Dream, ktorý disponoval dotykovou obrazovkou. Predstavenie tak bolo odložené až na jeseň 2008. Pri jeho vývoji sa inžinieri Googlu sústredili na všetko, čo iPhone nevedel, aby Dream dostatočne odlíšili. Ostatne napríklad absenciu hardvérovej klávesnice mali naďalej za nedostatok, a preto mal prvý telefón s Androidom vôbec, T-Mobile G1 známy tiež ako HTC Dream, vysúvacia časť s klávesmi na písanie a malé scrollovacie koliesko.
Po predstavení iPhonu sa v Googli zastavil čas. Najtajnejší a najambicióznejší projekt v Googli, na ktorom mnohí trávili aj po viac ako dva roky 60-80 hodín týždenne, bol v tú ranu zastaraný. Šesť mesiacov práce s prototypmi, z ktorých mal vzísť finálny produkt predstavený na konci roka 2007, prišlo navnivoč a celý vývoj sa posunul o ďalší rok. Spolupracovník Rubina Chris DeSalvo poznamenal: „Ako spotrebiteľ som bol unesený. Ale ako inžinier Googlu som si pomyslel, že budeme musieť začať znova.“
Zatiaľ čo iPhone sa stal pravdepodobne najväčším triumfom Steva Jobsa, vyniesol Apple nad všetky ostatné spoločnosti a dnes sa stále zasluhuje o viac ako 50 percent všetkých príjmov v Infinity Loop 1, pre Google – prinajmenšom jeho divíziu Androidu – to bola ako rana do rebier.
nebolo by zle po sebe ten článok prečítať a opraviť chyby a nezmysly…
Ale to by to už nebolo poriadne jabĺčkárske, nie?
Nechcete byť konkrétny?
Zase žijete minulosťou? Koľkokrát tu bude ešte podobný článok..m
Ďakujem za článok, rád som si ho prečítal. Píšte, píšte a píšte … Je jedno, aká je konkrétna téma, ak to je v spojení s Apple produktmi alebo nejakú progresívnu technológiu, nech si každý z nás môže nájsť to, čo ho zaujíma. Veď to, čo ma nezaujíma, čítať nemusím... A navyše, veď je to zadarmo !!!
Pekný článok a dobré pripomenutie ako to bolo.. j.. takto to bolo, a potom toho svojho droida preklonovali vykradnutím všetkých vychytávok a celého konceptu z iPhone a poskytli ho komukoľvek, takže napr. Samsung vďaka softvérovému aj hardvérovému vykradnutiu iPhone -čo je stále zločin a mega zlodejňa - vďaka ktorému na úkor apple napr. egoisti od samsungu neuveriteľne zbohatli a zároveň sa vyprofilovaní ako správni bezcharakterní úbožiaci, ktorí namiesto denných chválospevov na Apple, ho ešte osočujú a hania.. OMG a OMG.-)
A tak, nech sa komukoľvek páči alebo nepáči, je to stále na jednej strane príbeh apple ako revolučných géniach inovátorov a na strane druhej zlodejov a bastard ktorými sú google, samsung atď. Taká je skutočnosť a nič na tom nezmení ani fakt, že to stále väčšina droid fans na 100 pre, neskúsne,.. .-)
Chcelo by to si občas vytiahnuť hlavu zo zadnice a objektívne sa pozrieť na to, čo Apple ukradol, skopíroval, komu nezaplatil za patenty... Mimochodom, keď hľadáš niečo na internete, čo používaš za vyhľadávač? Asi Zoznam že jo – podľa inteligencie tvojho príspevku nepredpokladám, že vyhľadávač od Googlu, ktorý tiež niekomu ukradol, najlepšie chudince Apple :-) a určite používaš Apple mapy, ktoré sú hlavne v SR neskutočne podrobné a presné :-)))… Proste všetky firmy na svete sú fuj zlodeji a klamári, iba Apple očami ovečiek je najlepšia firma na svete, ktorá všetko vymyslela a navrhla sama a všetci ostatní im všetko išlo a skopírovali.
Inak používam Apple iVeci, ale viem pri tom používať aj hlavu.
tak nakŕmime prvého trolla – čo teda presne Apple ukradol, skopíroval a komu nezaplatil za patenty? A pokiaľ možno daj niečo čo sa týka iPhonu nechaj nám tu nenarastie brada pri pisaní
Tak čo napríklad dizajn iOS7 ako kópia Androida 4? Plochý štýl, panel rýchleho nastavenia, sťahovacia roleta, automatické aktualizácie a množstvo ďalších vecí? Je to málo? Samozrejme tak blbo urobená kópia, že na to väčšina ovečiek nadáva, ako to stojí za nič - takže to ani šlohnout nevie, ale je to určite najúžasnejšie OS na svete - akurát väčšinu oviec tým Apple naštval, ale inak je to dokonalá firma :-) . Patenty ohľadom GSM sietí, za ktoré Apple nikdy nezaplatil Motorole? Patenty ohľadom GSM antény, za ktoré zase nezaplatil Samsungu? Nie nadarmo Samsung na Apple podal aj patentové žaloby, ale o tom sa tu hovoriť nesmie, pretože je Apple božský :-) Nie, a naozaj ti to nebudem hľadať, použi ten ukradnutý Google, aby si si to našiel ovečko... Apple naozaj nie je taký dokonalý , ako sa ovečky stále dookola sami presviedčajú. Jednoducho si to priznajte, že je iPhone oproti Androidu v riti, stačí sa pozrieť na vývoj market share, kde každý štvrťrok klesá podiel iOS oproti ostatným OS o niekoľko percent. Ten stále klesajúci podiel iOS je určite daný tým, ako je iOS božský že jo :-))). Jednoducho vás to žerie, tak musia vznikať také články, aby ste sami seba utvrdili, aký ste chudinky – že ide Apple bez Jobsa prudko do riti, tak treba tú chybu hádzať na všetkých ostatných, ktorý len Apple okrádajú. Je to smutné, čo dokáže fanatizmus k jednému druhu telefónu.
Ani sem to nedočítal, len sa spýtam – „Panel rýchleho nastavenia“? Vážne?! On je v notifikačnom centre, alebo v čom ho vykradol? Nie, inšpiroval sa, a urobil ho inak. (Rovnako ako nevykradol telefón – vzal to najlepšie, a urobil ho inak, o tom sa tu dnes bavíme.) Podobnosť je iba v tom, že pri kliknutí na ikonku WiFi to WiFi zapne alebo vypne, tým to končí.
Slovo „ovečko“/“ovečky“ a podobne už je skôr trápny, že vás to baví, v každej vete. Kým nedostanú rozum obe strany, nebude ho mať žiadna.
PS: Ten váš „klesajúci podiel“ (vážne?) je možno spôsobený počtom zariadení, ktoré jednotlivé OS používajú, nie? Takže jeden telefón + dva taplety vs. niekoľko stoviek tisíc zariadení s Androidom (už sa tam počíta všetko, televízia, monitory, foťáky) - to je kránsý výsledok, a určite ovplyvnený "dokonalosťou" systému. Skúste tú hlavu zo zadnice vybrať občas aj vy.
Aha, takže všetci ostatní iba vykrádajú Apple ale keď to urobí Apple, tak sa inšpiruje a robí to inak :-))) Jo jasne, miesto panelu pre rýchle zapínanie Wifi, BT aj ho nedá hore ale dole, aby to nebolo tak okatý, že to ospravedlňoval. Síce to prekáža pri listovaní v aplikáciách, ale hlavne že sa inšpiroval. Blbo, ale inšpiroval :-) Jasne, tak ešte tu o Červenej Karkulke... Ovečko...
Jasne že klesajúci podiel je spôsobený počtom zariadení, ktoré ho používajú. Keby bol iOS o toľko dokonalejším OS ako je Android, tak by sa predsa tiež používal v toľkých typoch zariadení nie? Lenže kvôli svojej uzavretosti a politike ho samozrejme používa iba Apple. A dôsledok? S klesajúcim počtom zariadení sa vývojárom nebude vyplácať na taký OS vôbec vyvíjať aplikácie, stačí sa pozrieť na WM, ktorý rovnakým spôsobom uzavretosti OS má problém sa dostať na nejaké významné percento rozšírenia, pretože naň nie sú aplikácie. Ešte pred rokom zákazníci od nás chceli vždy vytvorenie mobilnej aplikácie pre oba OS, dnes 2/3 zákazníkov už chcú len Android verziu... Ak hľadám vývojárov, zoženiem 10 Androidistov na jedného iOSára kvôli neskutočne komplikovanému Objective C, s ktorým majú problém aj skúsení C( ++)éčkari. O podpore mizernej vývojárov zo strany Apple nehovoriac (fašistické móresy pri schvaľovaní aplikácií pri vystavení na AppStore, developer konzoly, s ktorými nezistíš o sťahovaní a predaji aplikácií zhola nič, chyby v SDK, problémy so spätnou kompatibilitou a ďalšie libůstky).
Občas by to fakt chcelo tú hlavu zo zdanice vybrať a nepozerať sa na iVeci len z pohľadu toho, ako krásne vyzerajú. Konkurencia aj keď si to nechcete priznať tiež niečo vie a pokiaľ Apple neurobí „niečo“, tak skončí tam, kde už kedysi raz skoro skončila.
Stále nechápem čo robíte na stránkach venujúcich sa Apple. Choďte si svoj mindrák liečiť na na stránky o androide prosím. A namiesto ovečky si prosím vymyslite niečo nové nech nevykrádate neustále linux. A vývojári, ktoré máte pre Android app pracujú pravdepodobne zadarmo, pretože robiť App pre android má jednu slabinu a tou je neustále crackovanie zo strany používateľov. Preto tie najkvalitnejšie aplikácie nájdete na IOS. Pretože aj napriek zlej komunikácii zo strany Apple, schvaľovania, SDK atď. atď. máte pri vývoji pre IOS jednu výhodu. Dostanete zaplatené a to skutočne takmer od všetkých používateľov IOS. Zaujímavé je, že používatelia Windows Phone nemajú potrebu stále na tieto stránky chodiť a liečiť si svoj mindrák.
Petre Petre…. Naozaj sa bavím keď počujem, že nejaký OS má tie najkvalitnejšie aplikácie, a je jedno či to je na desktop či mobil.
Ste si tým tak istý? Alebo sa musíte utvrdzovať, že keď ste za to zaplatili tak to musí byť najkvalitnejšie?
To ako je u teba MS Office najkvalitnejší textový editor? Len preto, že je najdrahšia? A ten hlúpy Libre Office je zlý a nekvalitný, pretože je zadarmo?
A iPhone je najkvalitnejší, pretože stojí koľko stojí? A OSX atď?
Obávam sa, že s tebou nemôžem súhlasiť. Každý systém je v rukách rozumného používateľa kvalitný, a každému vyhovuje niečo iné.
Ale inak súhlasím -war- je hlúpy troll, hovorí nezmysly.
Až bude používať súčasne aj iPhone a Samsung a to aspoň rok dva paralelne tak potom môže posudzovať čo je alebo nie je kvalitné. Napísal som tu svoje osobné hodnotenie, resp. rebríček tak to vidím ja. A áno súhlasím, že iOS a OSX považujem za veľmi kvalitné OS, iPhone a MacBookPro za veľmi kvalitné HW.
Ale úžitková hodnota pre mňa je biedna, je to dizajnovo super, technicky vnútri HW prachbiedny. Trochu prachu a Mac ide do kôpru. iPhone je to isté. Dizajn dobrý, ale skús ho opraviť, lepšie a lacnejšie kúpiť nové.
A čo sa týka aplikácií, no… zatiaľ som nenašiel zásadné rozdiely medzi iOS a Android. Z oboch si zatelefonuješ, SMSkuješ a internetuješ. To ostatné je len pre pár vyvolených, BFU to aj tak nevie použiť.
Pán -war-, znie ako neuveriteľne hlúpy človek. Toľko nepresnosti a lži čo tu píšete spis zaváňa totalnym trollom, ktorý nemá záujem o slušnú diskusiu.
A navyše tie technické blbosti – neskutočne komplikovaný Objective-C? Viete vôbec C++? Mizerná podpora vyvojaru od Applu? Nemoznos zistiť pocet stiahnutí vlastnej aplikácie? Chyby v SDK?
Toľko hovadín v jednom odseku… :D ja ako vývojár niekoľko rokov pracujem a len vidím, koľko Java programátora utíka k Objective-C a Applu, pretože priemerný plat iOS developera je signifikantne vyšší než Android developera.
Ale troll ako vy určite má presnejšie informácie, než ja z praxe :)
Prosim vás, je v mojom príspevkov aspoň jedno slovo o tom, že ostatní vykrádajú, alebo niečo proti nim? Nie, tak otvorte oči, a čítajte čo je napísané. Nepovedal som, že Apple nevykráda a ostatní áno – to iba vy.
A o vývojároch sa tu snáď baviť nebudeme, rovnako ako czechboy0 som jedným z nich a očividne toho veľmi neviete.
Ty máš tak nejakých klientov, iba tak spolu – pacoše v Bohniciach s ktorými ležíš na pokoji ty múlo.
Aký je prosím nový mobil s WM? Ja som si myslel, že WM je už dávno mŕtva platforma.
Prečítajte si po sebe ešte raz čo ste napísali. Nie ste náhodou tá ovca vy? Propagujete tu svoj piesok .. navyše vaše príklady kopírovania notif. centier a pod sú až z neskoršieho dátumu. To že je android tým čím je naozaj inšpirácia firmou Apple resp. IOS inak by ste dnes mali telefón s hardw. klávesnicou. A keď už sme pri tých slávnych kradnutých patentoch, tak Apple vyhral súdny spor so Samsungom ako v USA tak aj v Kórei. Naozaj začnite premýšľať a nebuďte tak zaslepený. Mimochodom pre Android sú iné stránky, táto je o Apple tak nečakajte že tu budeme vychvaľovať a písať o androide. Aspoň toto by vám hlava mohla pobrať.
PS: Slovom ovce nazývali v roku 98 na linux fórach všetkých užívateľov MS. Aj toto ste si museli požičať aby ste mali čím urážať?
nesklamals trolle nesklamals :)))
a ako troll pekne tapieš v mlhe poloprávd, lzi a sebalutosti… neviem co ta vôbec ťaha na stránky Apple komunity, myslím že psychológ by sa na teba, a teba podobným pripadoch, napracoval ako v uranovom dole
iOS7 nemám a ani nechcem, takže to čo tvrdí jednak neviem overiť, dvojak nemyslím že J.Ive by potreboval inšpiráciu na nedorobku, ktorý používa jednoduchú grafiku len aby sa ako-tak skrolovanie nesekalo a zdalo plynulo. Alebo som prehliadol nejaký Android phone ktorý má paralax efekt a 60fps Gaussian blur?
ad patenty – internet citas, no ako správny troll nie do konca a nerozumieš čo citas. Apple odmietol platiť premrstené FRAND poplatky Motorola aj Samsungu a keď sa to dostalo na sud, tak sa Motorola stáhla a Samsung, po tom čo dostal facku z EÚ komisie za zneužívanie FRAND patentov, už krici, že bude žiadať od Apple to isté ako od každého. . Motorola okrem toho koncom minulého roka prehrala súdny spor v DE kde na skoro 2r zablokovali fungovanie push emailu a iCloud v DE funguje ako všade inde. Naproti tomu Samsung bude platiť Apple za prehraný súdny spor a nové kolo súdneho pojednávania sa chystá na tento rok. Samsung aj Motorola budú dostávať licenčné poplatky od Apple, no len vo výške ktorú účtovajú ďalším firmám a nie ich obscenných 2.5% z ceny telefónu čo požadovali od Apple. Lenže to buď nevieš, alebo nechceš viesť, že?
ad trhový podiel – v mobiloch ako spotrebnom tovare, to nič neznamená, podstatný je ekosystem, jeho atraktivita pre vývojárov (ich nájdete ocenenie práce) a ochrana spotrebiteľov pred malware, vírusmi a aplikáciami, ktoré vykrajujú osobne údaje bez vedomia používateľa. To že na Android neexistujú kvalitne a exkluzívne platené aplikácie len potvrdzuje to, že ekosystem ktorý Google ťaha je druhej kvality aj keď kvantiou dobehol alebo už aj predbehol iOS. Nedávno som čítal diskusiu vývojárov a užívateľov Androidu, ktorí sa vehementne dozadovali portovaniu hry Panzer Corps (nasledník Panzer General z MS-DOS časov). Odpoveď bola, že ekonomicky to nedáva zmysel kvôli piratstvu a roztrieštenosti HW špecifikácii kvôli čomu nič také ani len neplánujú robiť v najbližšom období & najväčší kriklun dostal permanentný ban za obhajovanie softvérového piratstva.
Na druhej strane ak chceš porovnávať jablká s jablkami, tak sa podívaj na trhový podiel iPhonu v kategórii podobných smartfónov a výsledok je dosť opacný ako sa ho snažíš ty a teba podobné prípady prezentovať (Google search ti pomôže). Nokia mala pred pár rokmi globálne prvenstvo v Symbian telefónoch a dnes je z nich len sweat shop pre Ballmera, aby mal vôbec kto dávať na telefóny WinMo ktorý nikto nechce (nie ako mobil, ale ako ekosystem…) CES 2014 je toho krásny príklad kde nové riešenie sú buď iOS / Android exkluzívne alebo dualné, no žiadny ďalší systém sa nederie dopredu).
Mňa osobne trhový podiel nikdy nebral, je to štatistika ktorá má v technológiách malú vypovedaciu schopnosť a najmä ju treba správne chápať a interpretovať – žiadneho motoristu ani nenapadne haniť Mercedes alebo BMW kvôli ich trhovému podielu. Čo tiež nechapes ich zo Apple postupuje kontinuálnu inováciu, nie skokovú. Vykrikovať čo budeme robiť o rok-dva, pustiť novinárom ‚vizionárskej' prezentácie ako bude vyzerať svet za 5r je parketa MS, Samsungu, Nokia a iných podobných firiem, ktoré sa môžu akurát na to video, ale nie vyrobenie samotného produktu.
Neviem o čo sa stále snažíš v tejto diskusii, no podľa toho ako ‚si viedla' čo sa týka chapania problematiky mobilných platforiem si dovolím pochybovať že vôbec niečo programuješ na Android.
Skôr si myslím, že si obyčajne rozdrapená nula, ktorá si kúpila akciový telefón, ktorý za 1 rok nebude podporovaný a teraz si na internetových fórach z toho lieči mindrak.
Bože, ty si idiot, potom sa nediv, že Vami Applisti pohŕdaj, choď si plakať za mamou.
Jirka, že je -war- mentálne postihnutý s tým nepolemizujem. Jeho kecy tu sú tristné. Avšak tvoje vyjadrenie, že Applisti pohŕdajú tými čo nemajú iPhone je rovnako hlúpe. Čo ťa vedie k domnienke, že iOS je lepšia ako Android, UbuntuTouch či iné OS ?? Dôvera, že jedine zariadenie za x tisíc môže byť to najlepšie? Alebo túžba dokázať sám sebe, že investícia 13-16 tisíc bola dobrá, pretože tie HW nepodarky za 6 tisíc predsa nemôžu fungovať.
Pripomína mi to hemzy používateľov MS Windows, že jedine ich OS je ten najlepší, a všetky ostatné sú nepoužiteľné.
Ja sa smejem, pretože mám z vlastnej skúsenosti že aj Ubuntu aj OSX sú pre prácu plne použiteľné, a dokonca ak mám zostaviť rebríček tak na 1. mieste je OSX, na 2. mieste Ubuntu (alebo akýkoľvek linux) a až na 3 mieste MS Windows.
A s telefonami to beriem to isté.
Áno ako top beriem iOS a iPhone, hneď na druhom mieste Android a až hlboko ďaleko WM.
A úprimne, ten Android zastane rovnakú prácu ako iOS, a vrátane HW to stojí polovicu.
Takže si to pohŕdanie odpusť, nemáš zase až na čo byť pyšný. Sám Steve Jobs uznal, že vlastne vykradol čo mohol a posvätil si to patenty. A len tak mimochodom, nebyť Androidu tak MS už dávno musel ukončiť vývoj WM a zavrieť Nokiu, pretože platby s licenčných poplatkov z Androida robia veľmi veľký príjem.
Z môjho príspevku predsa nemožno vyčítať, že považujem iOS za modlu a ani neháňam googlovský operačný systém. Narážam len na nevraživosť a postoj väčšiny androidistov na iOS… tento provokatér má dostať za uši z fľaku. Myslím si, že už veľa jabĺčkarov s odpustením serou podobný sociálnej výlevy na „našej“ obľúbenú technológiu…
Zlodeju a bastardu hej? Čo práve sam veľký Steve povedal v interview?
Výrok od Picassa. „dobrí umelci kopirujú, skvelí umelci kradnú.“
urban myth… vias z Apple zaplatil Xeruxu za licencovanie UI a ze ked ho neskôr videli inzinieri Xeroxu tak sami povedali, ze to ma s ich povodnym GUI len malo spolocne? Ale je jednoduchšie opakovať tento nezmysl, lebo lepšie zní a vyzeráš cool keď ho napíšeš do takejto diskusie, že?
Prehrate párne spory Samsungu, Motoroly, licencna dohoda HTC s Apple a licencne poplatky ktore Androidi vyrobcovia platia MS praveze potvrdzujú tie slová o zlodejoch, no tych bastardov by som tam vynechal, aj ked v pripade klamarov zo Samsungu je to stále na mieste
-SJ- ako užívateľ iVeci sa za teba hanbím. Vďaka ľuďom ako si ty, sa používateľom apple vecí hovorí ovce.
Z celého článku ma najviac pobavila diskusia (nie že by bol článok zlý veľmi sa mi páčil) ale tá diskusia tá je super ibéééééé
… patrím asi k menšine, ale ja som z iPhone „1“ vôbec nadšený nebol a bral som v tej dobe Apple ako raritu … a dnes pre nich vyvíjam :-D … jo a súhlas s „Choose“ – tá diskusia je mazeec :- )
Diskusia pobavila, hlavne „iOS vývojári“, ktorí v živote nevideli nič iné, ale majú pocit, že podpora od Apple je to „the best of“ pre vývoj. Taká malá osveta pre ovečky:
iOS (I) – platený developer účet, aby som si mohol napísanú aplikáciu vyskúšať na svojom zariadení tj mám náklady ešte skôr, než niečo vôbec napíšem (o HW ani nehovoriac, viď ďalej)
Android (A) - nie je potrebné, zariadenie sa dá prepnúť na DVL a testovať app, účet sa platí až pri finálnom vystavení (alebo ak chcem alfa a beta testing, viď ďalej), vyvjíet môžem na čomkoľvek
I – neexistuje natívna podpora pre alfa a beta testovanie, je nutnosť použitia nástrojov cudzích, napr Testfligt. Opruz s certifikátmi a ID zariadenia neskutočný, pokiaľ tester nie je iOS dev friendly. Zároveň závislosť na niekom ďalšom.
A – natívna podpora priamo v dev konzole a Google Play vrátane detailných logov a komunikácie s testermi
I – nemožnosť vývoja mimo Mac prostredia (Linux, Widle), nutnosť obstarania HW pre vývoj
A – vývoj možný na Mac, Widle, Linux
I – nemožnosť reagovať na komentáre na AppStore k svojim aplikáciám
A – možnosť komentovať jednotlivé komentáre
I – nie je prehľad o počte aktuálne prevádzkovaných (nielen inštalovaných) app, chýbajú štatistiky o verziách, operátoroch, jazykových mutáciách aplikácie, neexistuje prehľad o poslaných push notifikáciách / doručených / nedoručených
A – priama podpora vyššie uvedeného
I – chýba podpora SR, musí sa app vystavovať na US
A – no problém
I – vyššie náklady na vývoj (HW, vývojári, viac MD na rovnakú app)
A – vyššie náklady na testovanie (fragmentácia zariadenia)
I – vystavenie app na AS – po prvýkrát 10-14 dní, potom 3-5 dní (v prípade kritickej chyby v app tam visí niekoľko dní zlá verzia app)
A – do hodiny
A množstvo ďalších, kto má inteligenciu, rozdiely si nájde.
Ale samozrejme má Apple tú najlepšiu podporu vývoja na svete, o tom niet pochýb :-))). Zvyšok bečiacich komentov nemá cenu ďalej rozoberať, Jobsova nabubrelost je dedičná aj cez hliník.
načo si ty tu honis tričko je mi naozaj zahada… tú Android a tvoje zvasty nikoho nezaujímajú, ked bude niekto nieco chciet vediet tak si to snáď v dnešnej dobe vie na nete nájsť
Väčšina tých bodov čo tu uvádzaš je úplne smiešna, realita výrokov iOS vyvojárov svedčí o tom, čo ty vykresľuješ ako problém, ním vôbec nie je
No vidíš, a ma nezaujímajú táraniny čoboláka na slovenských stránkach, ktorý ma bude poučovať o tom, čo a kam budem písať.
Keď dôjdu argumenty, tak tie moje sú smiešne. To je rovnaká perla, ako že všetci kradnú a Apple sa inšpiruje :-) Ostatne moja reakcia bola na majstrov vývojárov čo si tu naháňali tričko pred tým dole v diskusii.
A aké sú prosím ťa tie „výrobky“ iOS vývojárov? S ohľadom na náklady do začiatku vývoja? A nejaký reálny niečím podložený argument, že to čo uvádzam ja nie je problém? Predpokladám, že máš rozsiahle skúsenosti s vývojom na obe platformy tak mi dáš príklad z vlastnej praxe :-) Jasne, keď nepoznám porovnanie, tak to nie je problém - aj s Feldou dôjdem na dovolenku, ale zvezenie napríklad BMW bude lepšie, ale budem si tu svojou Feldu chváliť ako je to super zvezenie :-)
hlavne zo teba dosli argumenty na to čo som ti písal predtým
tým čobolakom si ma pobavil, trtkovia ako ty čo si liečia komplexy v diskusiách vždy utekajú k invektívam keď im dôjdem argumenty – nesklamal si, si fakt kus trolla
Napr. rýchlejšie schválenie app svědčí o „bezpečnosti“ Android. Taktiež, samotný poplatok keď je nízky, tak sa tam dostáva veľký počet šmejd aplikácií. Takí šmejdi potom trochu zarobia a dostávajú sa aj na App Store a robia tam Android šmejd aplikácie, ktoré nikto z Apple užívateľov nepotrebuje. Hlavne aj tie somaríny, že reklama v app a je free. Začalo to na Androide a je to tá najväčšia hlúposť. Má byť placená, lite a niektoré aplikácie free, žiadne hlúpe reklamy, ktoré ničia úplne trh.
Pekný článok, vďaka za neho. Čo sa týka diskusie, niektorí by sa mali nad sebou zamyslieť, keby mali čím. Ostatným odporúčam, sa nedohadovať. Dotyčným chýbajú argumenty, tak len zbesilo šíria polopravdy a nadávajú do oviec. Každý nech si používa čo mu vyhovuje a pokiaľ je niekto spokojný s androidom, tak nechápem jeho potrebu haniť ios, nikto mu ho predsa nenúti. Alebo ho štve, že Apple je úspešný aj bez neho? :-)
Vďaka za článok. Bolo fajn zavspominat. Pamätám sa ako som pozeral na prvý iP, ktorý si poridil známych, ako na hus do flasky. Bolo to úplne niečo nové, revolučné. Už vtedy som bol z toho unesený.
Používateľa -war- by som nechal byť. Nahnevane reakcia je presne to, čo chce. A nemá to zmysel, pravdu počuť nechce.
Musím uznať, že som dlho nenarazil na človeka s viacerými komplexami ako je užívateľ -war-. Zasnem nad tým, že ešte v dnešnej dobe majú ľudia naozaj potrebu sa hádať o to, že jeho systém alebo telefón je lepší. Nech si každý má čo chce a už len to, že sa tento človek dostal na web Jablickar, tak ukazuje na jeho veľký problém, ktorý má v sebe. Je mi ho vlastne celkom ľúto a dúfam, že dosiahne čo najskôr a zistia, že na svete sú dôležité veci. Inak, prvý iPhone pre mňa bola veľká revolúcia, že zrazu niekto ukáže niečo, čo som ešte nikdy nevidel a nedokázal si predstaviť, že takto bude niekedy vyzerať telefón. Ešte pár rokov sa asi nestane niečo, čo by natoľko zmenilo trh s telefonami.
V prvom rade ďakujem autorovi za zaujímavý článok.
Teda priatelia, používam zhusta obe tu tak znesvárené platformy, (iPhone 4 a Nexus7 tabliet) a môžem vám povedať, že svojou vyspelosťou sú si úplne rovnocenné, dnes je však vidieť ako sa od seba čoraz viac líšia.
V článku je popísané, čo všetko už Google mal pre svoj systém hotové, takže iste nie všetko neskôr od iPhonu „okopíroval“, ale od tak originálneho a novátorského riešenia, akým bol iPhone sa jednoducho museli inšpirovať všetci – ako sa to vždy deje v každom odvetvie - niekto je líder a ostatní pozerajú, s čím že to zase prišiel a potom sa to snaží dohnať.
Poslednou dobou sa mi však zdá, že lídrovstvo preberá Android. Veď napríklad iOS 7 prinieslo (ak vynechám grafiku) len to, čo Android už vedel, v mnohých užitočných funkcionalitách je Android pred iOS. Google prichádza s odomykaním M zariadení podobou tváre, šikovnými okuliarmi, Google Now kartami a ďalšími novinkami a ja starostlivo sledujem, či nám Apple po odchode veľkého vizionára Jobsa neustrnulo na myšlienkovej plytčine. Dúfam, že nie – mám iPhone rád. Navyše verím, že konkurencia je zdravá a napriek kladnému vzťahu aj k Androidu nechcem, aby bol monopolom. Pekný večer všetkým!
Diskusia ako na Novikách :D Predtým to tu bolo také rodinné a raz za čas nám napísal Radek Hulán príspevok pre pobavenie ...