Súdne kauzy nemá nikto rád – teda aspoň zo spoločností, ktoré sa ich zúčastňujú. Je to iné, ak niekto žaluje niekoho, a iné, ak čokoľvek rieši protimonopolný úrad. Lenže my sa vďaka tomu dozvedáme informácie, ktoré by inak zostali naveky skryté. Teraz ide napríklad o to, koľko peňazí a za čo platí Google Applu.
Tieto dve spoločnosti sa tvária ako veľkí rivali, jedna bez druhej by ale boli úplne niekde inde, než sú teraz. To samozrejme platí nielen v oblasti operačných systémov, kedy sa jeden kopíruje dané funkcie od druhého, ale aj v tej tesnejšie zameranej, ako je jednoduché vyhľadávanie. Jednoducho sa tak dá povedať, že Apple od Googlu inkasuje miliardy dolárov ročne len za to, že nič nemení.
Google platí Applu 18 až 20 miliárd ročne iba za to, aby bol jeho vyhľadávač tým východiskovým v Safari. Zároveň ale Google platí Applu ďalších až 36% príjmov, ktoré mu toto vyhľadávanie v Safari vygeneruje. Je vidieť, že peniaze sú stále na prvom mieste, a to ako pre Apple, tak aj pre Google. Táto symbióza totiž evidentne zarába obom stranám, nech môžu byť akýmikoľvek vzájomnými nepriateľmi a nech Apple zastáva akúkoľvek politiku s ohľadom na súkromie svojich užívateľov, kedy sa o nich naopak Google snaží získavať čo najviac možných informácií.
Čo z toho vyplýva? Že Apple sa bije v hruď, ako mu na blahu súkromia používateľov záleží, ale zarába na tom, že od Googlu dostáva peniaze za dáta, ktoré mu o používateľoch používajúci vyhľadávač Googlu v Safari odovzdáva. Niečo tu smrdí, chcelo by sa k tomu dodať.
Google platí ako mourovaný
Keby protimonopolný úrad toto spojenectvo roztrhol, pre Apple by to znamenalo citeľnú stratu pravidelného prísunu financií, naopak Google by zasa stratil obrovské množstvo používateľov. Ani jeden v aktuálnom stave pritom nemusí nič robiť, aby sa to obom stále vyplatilo. Apple ponúkne používateľom najobľúbenejší vyhľadávač, takže prečo by to sám menil, Google zase profituje z užívateľov, ktorých by inak nemal, keď nepoužívajú jeho Android.
Apple ale nie je jediný, komu Google prilepšuje „drobnú“ finančnú injekciu na jeho podnikanie. Samsungu napríklad zaplatil počas štyroch rokov na 8 miliárd dolárov za to, aby aj jeho zariadenia Galaxy defaultne používali vyhľadávanie Googlu, hlasového asistenta a obchod Google Play. Samsung má pritom svojho asistenta Bixby a obchod Galaxy Store.
Toto všetko dokazuje oprávnenosť kauzy, pretože to jasne ukazuje vzájomné dohody, v ktorých nemôže figurovať nikto iný, aj keby chcel. Ako všetko dopadne nie je aktuálne úplne zrejmé, sú tu ale správy, že by to mohlo Apple donútiť konečne vyvinúť vlastný vyhľadávač, o ktorom sa pomerne dlhú dobu hovorí a kopnúť Google do zadnice. Lenže tie peniaze, tie sú skutočne lákavé. Pre obe spoločnosti by tak samozrejme bolo najlepšie, keby všetko zostalo pri starom.
Dobrý deň Adam, niektoré Vaše články sú až detsky naivné.
Apple významne obmedziť možnosť trasovania návštevníka stránky. Tým dramaticky obmedzil príjem Google a teda aj sekundárne svojich 36%.
Napísať teda že je mu súkromie pri zadnici nie je ani trochu dobrá žurnalistika.
Píšete články bez hlbšie znalosti. :(
Ako to vieš? Pretože to povedal Cook? 😀 Len ťa štve, že má pravdu.
Nie Pavle. Viem to preto, že si tú funkciu môže každý vo svojom iPhone zapnúť. Teda pokiaľ nie je jantár.
A tiež preto, že o brutálnom prepade efektivity reklamy na google a Facebooku si ľahko prečítaš v každej odbornej literatúre. :)
Podať článok štýlom: Apple si zakladá na súkromí, ale zároveň ho predáva Googlu, je dosť povrchné a zavádzajúce. Každá aplikácia určitým spôsobom získava osobné informácie. Nehovoriac o registračných údajoch do väčšiny z nich.
Užívateľ sa však môže sám rozhodnúť, ako si nastaví súkromie, či bude fungovať len v režime inkognito, alebo či vôbec bude používať Google alebo iné služby. Google platí Applu za to, že je natívny vyhľadávač. Nie je to však nič, čo by sa nedalo zmeniť na pár klikov. Keby za to privilegium neplatil, súkromie užívateľov by to nijako negatívne ani pozitívne nezasiahlo.
Stále je na užívateľovi, čo komu poskytne.