Adam Kos Po iba troch týždňoch svedectva, podávania dôkazov a debát o tom, čo je to vlastne ona definícia „hry“, bol proces Epic Games vs. Apple oficiálne prerušený. Teraz sa sudca Yvonne Gonzalez Rogersová odoberie na analýzu všetkých svedectiev, aby v prípade rozhodla niekedy v nadchádzajúcich mesiacoch.
Mohlo by vás zaujímať
Pavol Jelič Namiesto tradičných záverečných argumentov právnikov spoločností sa posledný deň súdu skladal z troch hodín otázok zo strany sudkyne a odpovedí zo strany právnikov spoločností Apple a Epic. Jedným z bodov, ktoré sudkyňa počas posledného dňa procesu opakovane spomenula, bolo to, že zákazníci majú možnosť zvoliť si, do akého ekosystému vstúpi, a to samozrejme s odkazom na Android vs. iOS.
Fotogaléria
„V tejto štúdii je veľa dôkazov o tom, že je obchodnou stratégiou spoločnosti Apple vytvoriť určitý druh ekosystému, ktorý je atraktívny pre spotrebiteľov,“ povedala sudkyňa Rogersová. Na adresu Epicu dodala, že jeho argumentácia ignoruje realitu v tom ohľade, že sami zákazníci si tento uzavretý ekosystém vybrali, aj keď v ňom môžu byť uzamknutí, čo už nie je predmetom prebiehajúceho súdneho sporu. Keby bolo Epicu plne vyhovené, tak sa tento ekosystém zrúti.
Mohlo by vás zaujímať
Definícia hry
Gary Bornstein, advokát Epic Games, samozrejme zase upozornil na fakt, že možnosť distribúcie obsahu, ako je systém sideloadingu a obchody s aplikáciami tretích strán, by mohli zvýšiť konkurencieschopnosť a prakticky odstrániť potenciálny monopol Applu. Lenže iOS nie je macOS, iOS chce byť bezpečný tak, ako je to len možné a obe tieto varianty dávajú priestor na podvody a rôzne útoky. V tomto ohľade buďme radi za tvrdohlavosť Applu.
Fotogaléria
Či už sa na celý spor pozeráte z akejkoľvek strany, Epic Games sa nepodarilo v rámci celého sporu to hlavné - definovať samotný trh. Čo mu právnici Applu v poslednom pojednávaní tiež vpálili do tváre. Právnici Epicu sa ale snažili, čo mohli. Na svetlo sveta vytiahli aj nespravodlivosť vo vyhľadávaní v App Store. Uviedli, že vývojári nie sú spokojní s metódami jeho vyhľadávania. Avšak tvrdo narazili. Sudkyňa im odsekla, že nie je rozumné sa sťažovať na to, že daná aplikácia nie je na vrchole zoznamu v danej kategórii hľadania, keď tam má ďalších 100 tisíc konkurenčných titulov.
Mohlo by vás zaujímať
Opatrenia a (ne)možné nápravy
Počas časti dopytovania zameraného na správanie spoločnosti sa právnička Applu Veronica Moyeová pokúsila čeliť správe, ktorá naznačovala, že vývojári nie sú spokojní s App Storem. Prieskum uvádza 64% spokojnosť vývojárov. Právnici Epicu však zdôrazňovali, že spokojnosť je vlastne ešte nižšia, pretože prieskum bol viazaný na API spoločnosti (vývojárske nástroje), a nie čisto na App Store, čo malo viesť k skresleným výsledkom.
Fotogaléria
Pokiaľ ide o nápravné opatrenia, právnici Epicu uviedli, že chcú, aby spoločnosť Apple prijala konkrétne protisúťažné obmedzenia, vrátane obmedzenia distribúcie aplikácií a platieb v aplikáciách. Na túto požiadavku sudkyňa uviedla, že by ich dôsledkom bolo to, že by Apple distribuoval Epicu jeho obsah, ale vlastne z toho nemal ani dolár. Právnik spoločnosti Apple Richard Doren označil tieto prostriedky za povinnú licenciu na všetko duševné vlastníctvo spoločnosti Apple.
Mohlo by vás zaujímať
Nutný čas na rozhodnutie
Pondelkový deň ukončil trojtýždňovú súdnu ťahanicu, ktorá ukáže budúcnosť správy aplikácií na iOS v App Store. V závislosti od rozhodnutia súdu by výsledok mohol viesť k tomu, že Apple stratí nielen miliardy dolárov v potenciálnych príjmoch, ale aj kontrolu nad samotným ekosystémom, ktorý vytvoril. Spoločnosť Epic Games útočila na Apple monopolom na distribúciu aplikácií pre iOS a platby v App Store. Zároveň svojim „jednaním“ vraj Epic bojuje za prínos pre všetkých vývojárov, ale aj používateľov, ktorí by tak nemuseli platiť 30% províziu Applu.
Protiargumenty spoločnosti Apple zdôrazňovali súkromie a bezpečnosť jej platforiem, a tiež spomínali motívy Epic Games pre vznik samotného súdneho sporu. Vývojár hry Fortnite bol Applem vykreslený ako oportunista, ktorý nechcel platiť spoločnosti za používanie jej platformy, a ten, ktorý chcel predávať obsah vo svojej aplikácii pre iOS mimo App Store, aj keď vedel, že tým poruší ním odsúhlasené podmienky.
Mohlo by vás zaujímať
Sudkyňu teraz čaká prejsť si na 4 500 strán svedectva, kým príde so svojim verdiktom. Kedy tak bude, samozrejme nevie ani ona, aj keď si neodpustila vtip, že by to mohlo byť napríklad 13. augusta. Práve v ten deň totiž Epic obišiel platobný systém Applu a práve v ten deň sa obe spoločnosti stali svojimi úhlavnými nepriateľmi.
