Adam Kos Je to tu. V kalifornskom Oaklande začal dlho očakávaný súdny spor Epic Games vs. Apple. Všetko začalo úvodnými rečami právnikov oboch strán. Prvý sa oháňa protisúťažným správaním a monopolom, druhý zase bezpečnosťou, súkromím, spoľahlivosťou a kvalitou. Toto iste bude boj na ostré lakte, pretože ide predsa o peniaze. Presnejšie povedané o obrovskú hromadu peňazí.
Mohlo by vás zaujímať
Ak sa na situáciu pozeráte pohľadom Epic Games:
- App Store je protisúťažný, pretože má na iOS monopol
- Na iOS nie je možný iný spôsob distribúcie obsahu, než cez Apple
- 30% poplatky sú príliš vysoké
Ak sa na situáciu pozeráte pohľadom Applu:
- Ide nám o bezpečnosť, súkromie a spoľahlivosť
- Schvaľovanie obsahu v App Store zaisťuje jeho kvalitu
- 30% sadzba po prvom roku klesá na 15 %, pokiaľ autor v programe malých firiem nezarobí viac ako milión dolárov za rok (u predplatného klesne po prvom roku na 15 % automaticky)
Právnici Epic Games vo svojej úvodnej reči označili App Store za „obmurovanú záhradu“. Uviedli však, že napr. konkurencia v podobe platformy Android umožňuje inštalovanie obsahu aj z iných distribúcií ako z Google Play. Čo to znamená? Že si patričný titul do smartfónu nainštalujete priamo z webových stránok vývojárov. Má to ale svoje riziká, pretože inštalačný súbor môže obsahovať škodlivý kód (čo sa stalo aj s Fortnite). Výhoda je v tom, že ak potom cez v titule prítomný obchod zaobstaráte nejaký bonusový obsah, všetky peniaze idú vývojári. Ceny sú tu tiež obvykle práve o provízii distribučného kanála lacnejšie (teda typicky o 30%).
Fotogaléria
Právnička Karen Dunnová zastupujúca Apple vyhlásila: „Epic chce, aby sme boli Android, ale my ním byť nechceme.“ Dodala tiež, že urobiť z iOS Android nechcú ani jeho používatelia. Nielen App Store, ale celá platforma iOS je už od svojho vzniku uzavretá. Proti tomu teraz Epic tiež bojuje, aby dokázal, že to je úmysel Applu nielen v otázke vybudovania monopolu, ale aj uzamknutia používateľa v jeho ekosystéme bez možnosti jednoduchého odchodu. V snahe dokázať toto tvrdenie boli predložené e-maily od súčasných aj bývalých vedúcich pracovníkov spoločnosti Apple, ako sú Steve Jobs, Phil Schiller, Craig Federighi, Eddy Cue a Scott Forstall.
Mohlo by vás zaujímať
Phill Schiller bojoval za zníženie už v roku 2011
Okrem iného z nich vychádza, že sa už v roku 2011 pýtal Phil Schiller vedúceho služieb Applu Eddyho Cua: „Myslíme si, že bude naše rozdelenie 70/30 trvať večne?“ Práve v tom čase už Schiller bojoval za zníženie 30 % sadzby. Podľa agentúry Bloomberg navrhoval, že by Apple mohol zmeniť výšku poplatkov po tom, ako App Store dosiahne 1 miliardu dolárov zisku ročne. Navrhoval zníženie na 25 alebo 20 %. Ako teraz vieme, neuspel, ale už vtedy spomenul, že 30 % určite nezostane navždy.
Mohlo by vás zaujímať
Letom svetom Apple „Viem, že je to kontroverzné, len to riešim ako ďalší spôsob, ako sa pozerať na samotnú veľkosť firmy, to, čo chceme dosiahnuť, a ako zostať konkurencieschopní,“ povedal vtedy Schiller. Súdny proces je ešte len na štartovej čiare. Podľa mnohých analytikov všetko všetko hrá do rúk Applu. Keby sa však situácia zmenila a súd by nakoniec prehral, mohlo by to znamenať nariadenie vpustenia ďalších distribučných kanálov do platformy, napríklad podobne, ako je to práve pri Androide.
