Patrik Siwek Iste si ešte spomínate na dobu, kedy ste mali vo výbere prenosného počítača od Applu jasno behom pár sekúnd. Buď ste potrebovali lacnejší variant, ktorý vám bude stačiť na surfovanie po internete, maily a nejaké tie základné veci (v tom čase v iLife a iWorks), na čo bohato stačil iBook, alebo ste skrátka potrebovali výkon a tak ste siahli po PowerBooku. Neskôr sa situácia príliš nezmenila a mali ste na výber buď tenký, ľahký a menej výkonný MacBook Air alebo ťažký, ale za to skutočne výkonný MacBook Pro. Situácia sa však pomaly začala komplikovať v čase, keď Apple pridal tretí stroj v podobe 12″ MacBooku a úplný guláš nastal v momente, keď sa nové MacBooky Pro dočkali vylepšení v podobe Touchbaru.
Dovtedy ste totiž mohli voliť len na základe výkonu a tak nejako logicky mal menej výkonný stroj aj menšie a ľahšie telo. Dnes však Apple už neponúka len rozdiely vo výkone, ale nanovo si musíme vybrať aj funkcie a tie sú v súčasnej dobe pomerne zásadné. Ruku na srdce, väčšina používateľov totiž stále používa MacBook na surfovanie po internete, prácu s mailami a nejaké tie základné úpravy dokumentov alebo fotografií, čo zvládajú všetky modely ktoré má Apple v ponuke. Pokiaľ patríte medzi grafikov, profesionálnych fotografov alebo iné profesie, ktoré vyžadujú od svojho prenosného stroja čo najvyšší výkon, je vaša voľba jasná a je tu pre vás MacBook Pro.
Keď však nehľadáte výkon a stačí vám MacBook Air, v roku 2017 budete sklamaní z absencie Retina displeja, obzvlášť ak vezmeme do úvahy, že Apple aj keď len minimálne, napriek tomu MacBook Air v tomto roku aktualizoval. To znamená, že ho minimálne v nasledujúcich mesiacoch z ponuky nevyradí a stále je to aktuálny stroj na tento rok. Retina displej je skutočne v dnešnej dobe tým, čo u Apple očakávate ako štandard, avšak pokiaľ zvolíte Air, nedostanete ho. Rovnako tak vám bude chýbať Touch ID a TouchBar. Tu možno síce namietnuť, že to je výsada len toho najvýkonnejšieho stroja v ponuke, ale prečo keď mi výkonnostne stačí klasický MacBook Air alebo 12″ MacBook, nemôžem mať túto skvelú funkciu. Nechcem predsa platiť peniaze navyše a zároveň sa ťahať, oproti Airu alebo 12″ MacBooku, s ťažkým a veľkým strojom, keď jeho výkon nevyužijem.
Ďalšou možnosťou je siahnuť po 12″ MacBooku. Ani s ním však nezískam TouchBar, navyše, aj keď mi stačí len základný výkon, v prípade tohto stroja je výkon už skutočne na hranici toho, čo sa dá ešte používať na aspoň drobné úpravy napríklad fotografií. Navyše cena štyridsaťtisíc korún je už na hranici, na ktorej očakávate aj nejaký ten výkon. MacBook tak síce ponúka Retina displej, skvelý dizajn a extrémne tenké a ľahké telo, avšak aj tu je veľké ale v podobe absencie TouchBaru a výkon je skutočne smutný príbeh. Poslednou možnosťou je MacBook Pro, ktorý ponúka všetko čo dnešné MacBooky od Applu majú a nechýba mu vôbec nič. Je tu však prekážka v podobe vysokej ceny a tiež je v porovnaní s ostatnými modelmi väčšia a ťažšia.
Apple nás tak zrazu núti premýšľať pri kúpe nového MacBooku inak ako doteraz a zdá sa mi, že sa z filozofie vytratila ona jednoduchá voľba. Aký názor máte na súčasnú ponuku prenosných počítačov od Applu vy a myslíte si, že sa situácia v budúcnosti opäť vráti k jednoduchej voľbe, kedy z ponuky zmizne Air a budeme voliť len medzi 12″ MacBookom a MacBookom Pro? V tom prípade by však podľa môjho názoru bolo od Applu férové, aby aj 12″ variant dostal Touch ID a TouchBar.
Môj názor je taký, že sa rovnako ako redakcia v súčasnej (neprehľadnej) ponuke strácam. Plne chápem pozíciu MacBooku Pro s TB, ale čo je ten entry-level? MacBook Pro bez TB? MB Air? MB? Na Keynote hovorili, že MB Pro bez TB je „náhradou“ za MB Air – tak prečo sa furt predáva? Oi. náhrada 2x drahšie? A pre koho MacBook? Tá ponuka nie je jasne definované, čo je zákl. model, vyšší model a top model…
Entry model by mal, aspoň podľa môjho názoru, byť 12″ MacBook. Hardvér tomu zodpovedá, bohužiaľ cena je prestrelená minimálne o 10k. Prítomnosť modelu Air je pre mňa záhadou. Takýto hardvér nemá v ponuke spoločnosti ako je Apple čo robiť. V roku 2017 ponúkať to, čo je technicky minimálne 5 rokov za zenitom? A chcieť za to cez 30 tisíc? Riešenie je pritom tak jednoduché.. zlacniť 12″ MacBook, odstrániť Air a nahradiť ho non-TB verziou MacBooku Pro (so zľavou aspoň 5k) a zvyšok nechať tak, ako je. Dve produktové rady bohato stačia, keď každý model ponúka pomerne širokú možnosť individualizácie.
Presne, keď som pred troma rokmi kúpoval Air tak nebolo moc nad čím premýšľať - lacnejšie a ľahšie MacBook Air alebo výkonne a drahšie Pro. Teraz sa len orientovať v Pro rade dá celkom zabrať. To isté aj u iPadov a iPhonov. Chápem že vedenie Applu sa zodpovedá akcionárov a cieli na čo najlepšie obchodné výsledky, ale do budúcnosti to asi nie je najudržateľnejší model fungovania. Navyše natože sa Apple profiluje ako technologický inovátor, ktorý udáva trendy (čo mu naopak uprieť nemôžem – iPod, iPhone, iPad…), tak niektoré riešenia, ako je použitie TN panelu v MacBook Air alebo 5400 rpm pevných diskov v iMacu v roku 2017 , úplne nechápem.
Ak sa v ponuke radu Mac strácaš, tak je to tvoja hlúposť. Entry je 12″ Macbook pre office users a na cestovanie. Na všetko ďalšie je tu MBP13 a MBP15.
TB je pre mňa zbytočná funkcia, pokojne by som zvolil MBP13/15 bez TB s plnotučným Intelom a štyrmi portami keby to šlo.
Mne ponuka Apple príde prehľadná dosť, v skratke držal by som sa iba dvoch kritérií pri robení nového Macbooku, nech už sa jedná o ktorýkoľvek model.
min 16GB RAM
min 500GB SSD
Našťastie je možné 12″ Macbook konečne konfigurovať so 16GB RAM, takže pre mňa začína mať zmysel, pri tomto najnižšom modeli by som volil vždy zároveň aj najrýchlejšie CPU.
Pri rade MBP13/15 platí to isté, konfigurovať modely so 16GB RAM a min. 500GB. CPU vybrať rýchlejšie len keď ho využiješ.
Kto hľadá náhradu za MBA, na to slúži základný 12″ Macbook s 8GB RAM a MBP13 bez TB s 8GB RAM, vzhľadom na to, že SSD je onboard vynechal by som prvý 128GB model. To je múdrejší kúpiť výpredajový MBP13 2015 256GB, ktorý stojí zhruba rovnako ako základné MBP13 s onboard 128GB.
Čo do veľkosti, rozmerov a váhy bol MBA fakticky plne porovnateľný už s prvým radom MBP13 retina 2013. MBP bol len nepatrne ťažší, rozmery takmer zhodné, výdrž dostatočná u oboch.
U MBP13/15 má možno zmysel priplatiť si za prostredný variant Intelu, pretože príplatky bývajú nízke, okolo 3000,-
To nie je moja hlúposť, ale tvoja hlúposť. MB by mal byť entry level, ale prečo je tu teda MB Air? Vzhľadom na cenu teda MB tým entry level modelom nie je. A rozdiel medzi MB MBP bez TB? Cena cca rovnaká… Tie produkty nemajú jasné postavenie…
Prečo asi.. pretože na MBA majú najväčší zisk v pomere náklad: predajná cena
MBA je cash cow.
Ktorý inteligentný to písal? 12″ MacBook výkonovo úplne dostačuje. Aký smutný príbeh? Mali ste v ruke niekedy nejaké Apple železo? Blázne. Fuj, škoda jabĺčkára. Posledný článok, ktorý som ani nedočítal.
12“ MacBook nedostačuje? Na čo? Pokiaľ ste človek čo renderuje videá, spúšťa viac ako jednu virtuálku, tak to máte pravdu, ale dovolím si konštatovať, že zhruba 80% štandardným užívateľom dostačuje…
Problém 12″ MacBooku nie je v jeho výkone.. ten je adekvátny tomu, pre koho je produkt určený. Problém je v cene as tým, ako táto cena zapadá do celkového portfólia Applu. V súčasnej dobe má Apple v segmente okolo 40 tisíc tak trochu preplnené, naprieč modelovými radmi. A to je ako mätúce pre zákazníkov, tak nelogické z hľadiska diverzifikácie ponuky.
Nevhodné produkty pre videoediting sú iba najnižší variant Mac Mini 1.4/1.6, MBA a 12″ Macbook. Všetko ostatné stačí aj amatérom, ktorí sa živia videom, napríklad YTberi ako TeriBlitzen/Veronica Leroy/STEPANKA a tisíce ďalších YTberov editujú videá na základných MBP13 2014/5.
Vladislav Janeček edituje na cestách aj na 12″ Macbook Core M, v tomto prípade je nutné dať Macbook na nabíjačku a exportovať cez noc.
Viac. https://youtu.be/knMM9dRwIH4?t=7m10s (marginálny vplyv výkonu GPU na export time) preto bohato stačí MBP13 na strih videa aj úpravu fotiek z GoPro/foťáku/DSLR vo FullHD (aj slowmo).
Teri Blitzen má iMac
12″ Macbook s Core M je entry level, ktorý stačí na home office, chcel by som ťa vidieť, ako v ňom prevádzkuješ virtuálku Xubuntu ako ja na MBP13″ (hoci dualcore).
Na strih videa je v OS X optimálnou voľbou MBP 15 pre FullHD videá alebo iMac 5K keď chceš editovať až 4K, u MBP/iMac fakticky pri strihu videa vôbec nezávisí na výkone GPU, skoro všetko u FCXP renderuje Intel, u vrcholného Mac Pro (2013 ) za $9000 si trochu pomôžeš, ale to neocení „inteligent“ pre ktorého je Core M dostatočný na všetko (web, email, YT a pohyby rúk pod stolom).
Najlacnejšie MBP15 2015 s 2.2GHz Intelom a 250GB SSD je zhruba štyroch až šesťnásobne rýchlejší pre strih videa ako desktop i7 6700K 4.5GHz, 32GB RAM, GTX980Ti a "ultrarýchle" 2TB SSD s Windows10.
https://youtu.be/-P5UWEKSUXo?t=3m45s
(porovnaj rýchlosti SSD v Mac a SSD, ktoré osadzuje väčšina Windows userov) :-)
Ak som to pochopil správne, keď som sa vlani rozhodoval medzi Macbook 12“ a MBA, tak 12“ Macbook by mal byť rovnako výkonný ako MBA 2011 a na tom mi v pohode behala virtuálka s Windows 10. Uznávam, na hry to rozhodne nebolo, ale na kancelársku prácu úplne v pohode. Narozdiel od môjho MBA 2011 do neho ale ide dať 8GB Ram, ja som to prevádzkoval na 4GB.
PCčko v YT teste brzdí len jeden SSD disk. Mac sa s tým vyrovná ľahšie, od modelového radu 2015 nemá Apple so Samsungmi ktoré osadzuje fakticky konkurenciu na PC platforme (okrem enterprise segmentu), pretože väčšina ľudí robí pri PC základnú chybu, osadí SSD+HDD, na HDD exportujú… minimum je pri PC dva SSD disky, pretože tie SSD, čo si kupujú ľudia, ktorí argumentujú, že na PC platforme „maj za polovicu dvakrát viac výkonu“ šetrí spravidla okrem CPU na tých najdôležitejších komponentoch. O hluku takej zostavy radšej pomlčím, koľko ľudí si priplatí za noctú a fanless zdroj?
Málokto si dá do domáceho PC 2xPCIe SSD za 2 x 7 tisíc, čo je rozumný základ na editovanie videa.
Vo výsledku iMac 5K 512GB + kit 32GB RAM vyjde oveľa lacnejšie ako akákoľvek porovnateľná pracovná zostava s Windows.
SSD osadzované do MBP15 2015 a Mac Pro maj 4 linky, MBP13, MBA, ... len dve. Kto edituje na iMac/Mac Pro si pripojí externé Thunderbolt SSD pole, obmedzenie TB2 zbernice je akurát na hranici možností toho, čo je popolnica vo vyšších konfiguráciách schopná výpočtovo zvládnuť.
Na eBay sú lacno z Taiwanu Intely, kedysi ponúkal výmenu NSPARKL (dá sa vymeniť ľahko doma zadarmo) do smetných košov, stačí kúpiť refubrished hexacore smetiaku $3000 s D500 a osadiť preowned decacore, kompatibilných CPU je dosť podľa skúseností zahraničných kolegov.
Dnes by som uprednostnil použitý 5K iMac i7 4.2Ghz 2015, akurát sa musí pridať pri výmene HDD za SSD teplotný snímač – $11 a objednať dve sady samolepiek na lepenie predného skla.
Nevýhoda popolnice Mac Pro je nekompatibilita s 5K panelmi. Zase 2x4K IPS Dell stojí pár kačičiek, musí sa zvoliť správny kábel, inak 4K@60Hz nepôjde.
Keby som mal v úmysle postaviť PCčko na videoediting, rovnako by z toho bol tonymacx golden build, vyšiel by ma na cenu iMac 5K alebo bazárový popolnice. S Windows 10 našťastie skúseností veľmi mať nemusím. :-) Z návrhu takého PC by sa hneď na začiatku vykľul modifikovaný tonymacx alebo naopak jednoduchého budgetorientovaného Brutus Q20, 16GB RAM, SSD, i5+UBUNTU a OS X skin za cenu nového Mac Mini.
Dostupný skiny pre tučNáka sú od nooblab aj pár ďalších vývojárov sú fajn, urob s hrozného UI použiteľný workspace. Jednu takú krabičku som na chalupu staval, UBUNTU je po pár úpravách ďaleko použiteľnejší systém ako W10.
Xenial Xerus si vie poradiť lepšie s externými 4K@60Hz panelmi ako W10, kde je práca v hi-dpi stále za trest. MS to neopraví ani za päť rokov, stavím kilo. :)
--------
Zvyšok textu je prehrabovanie sa modelovými radmi:
MBA 2011 1.7 Core i5 (I5-2557M) je v procesorovej časti na úrovni MacBook 2015 1.1 Core M (M-5Y31), v reáli pre mňa tento základný Macbook bol veľkou brzdou a nedával zmysel, ani CTO 1.3 Core M (M-5Y71 ), ktorá v ČR oficiálne nebola v ponuke mi neprišla presvedčivá, prostredný model 2016 1.2 Core m5 (M5-6Y54) považujem za použiteľný na prehliadanie webu, pages. Na tých prvých modeloch 2015 som neustále pozoroval microlagy pri prehrávaní FullHD, normálnemu človeku to unikne, mne nie. Do tohtoročného Core i7 (I7-7Y75) s 16GB RAM má určite zmysel ísť, prvý futureproof 12” model, práve vďaka RAMke, pretože za dva roky bude 8GB najväčší d33pthroat. Budúci zmysluplný update 12” radu bude zase až o dva roky.
Pri editácii videa bude MBA lepšia ako Core M. Core M veľmi trpí na CPU Throttling. Na akúkoľvek činnosť dáva vždy väčší zmysel výpredajový MBP Early-2015 13” 256GB, s možnosťou časom prehodiť SSD za 480GB/1TB OWC, než kupovať vykopávku ako MBA.
Kto začal hovoriť o strihaní videa? O čom to blábolite? Reagujem na to, že 12″ je na niečo stavaná a ten výkon je na to dostačujúci.
Mám 12″ (2016, zákl. model) ako záložný komp a beží na ňom denne Adobe CS6 a CC, Office, net. V porovnaní s MB Pro (2012, SSD, 8 GB RAM) rozdiel malý, vlastne len dlhšie trvajú napr. exporty 500-stránkovej knihy do pdf alebo import, ale samotná práca úplne ok, a to hovoríme o profi použitím.
Súhlasím a som z toho veľmi smutný. Budem musieť vydržať ešte chvíľu so svojím Air, než budem schopný nájsť adekvátnu náhradu tak, aby spĺňal všetko čo chcem, pretože to teraz nemám ako vybrať
vidím to na proste rovnako, ma teda ešte chýba 11″ macbook air, ktorý bol skutočný entry MB, Touch ID bude dôležité, až tu apple konečne zavedie apple pay, ale to neviem, kedy sa dočkáme
Milujem 11″ MBA a aj keď je (bol) najlacnejší, nikdy som ho nebral ako entry level (jasne, má to nahovno displej a 11″ verzia má pomalší SSD, ale to tak nejako skúsime prehryznúť). Páči sa mi, aký je to malý a pritom plne výkonný. Ideálna na prenášanie/cestovanie a keď mi nestačí displej, pichnem si to na stole do väčšieho monitora.
Ja si myslím, že keď Apple vyradí MBA, tak cenu MB zníži na súčasnú cenu MBA. Zatiaľ chcem zarabať na drahé MB, tak ešte nechali MBA v ponuke ako lacnejšiu alternatívu.
Ale inak je smutné, že ak sa ma niekto pýta na radu, aký macbook si má kúpiť, tak mu neviem poradiť, lebo skončím pri macbooku pre 16GB RAM za 2000 eur, a to si málokto kopi :-(
Zbytočný letný uhorkový článok po jeho prečítaní mám len dojem strateného času. Pre každého je snáď top model niečo iné. Keď budem chcieť maximálnu mobilitu je pre mňa top model MacBook. Keď budem chcieť výkon je to 15″ Pro, keď niečo medzi je to 13″ Pro. Všetko sú to celkom drahé precízne spracované laptopy a všetky sú top, vyberiete si podľa svojich preferencií.
A že niečo má a niečo nemá Touch Bar, tam je im vidieť, že sám Apple to má za testovaciu ficúru a sám nie je presvedčený o jej úžitku, ktorý je naozaj diskutabilný. Toto jedine by som Applu vytkol, že si nestojí za svojimi riešeniami (az tak im sam neverí) a tieto pochybnosti tak prenáša aj na mňa ako zákazníka.
S „entry“ modelom je to u Applu ako vždy ťažko, pretože lacného nie je v ponuke nič. Mohol by to byť Air, ale ten nepatrí do súčasnej modelovej rady, je to hlavne technologická výbehovka, čo sa predava pretože aj Apple je len firma ako každá iná čo naháňa zisky, a Air je zrejme dojná krava, ktorá dáva stále príliš mlieka aby sla na porazku.
Za testovaciu ficúru touchbar Apple určite nemá. Je to otázka nákladov, ceny a obchodnej stratégie. To isté bolo s retina displejom.
Zatiaľ to tak nevyzerá, jeho využiteľnosť je dosť rozporuplná a väčšinu funkcií nahradí klávesové skratky.
Mám ho týždeň, vyzerá to naozaj dobre, spracovanie perfektné, efekt to urobí ale úžitok je na pováženú. Je to jedna z tých „must have“ funkcií, ktorú človek využíva potom skôr okrajovo. Nie všetci z neho sú nadšení, pretože sa nedá ovládať poslepiačky. Takže ja by som bol so závermi opatrný ... síce pochybujem, že by ho apple plánoval časom zase odstrániť ale tiež je na pováženú, či sa rozšíri aj do ďalších modelov. Obzvlášť, pokiaľ z toho chcú robiť príplatkovú výbavu.
Retina display bol iný prípad, výrobné náklady museli klesnúť, výkon strojov musel narásť (aby zbytočne nevyšťavoval baterku), navyše panely samotné tiež prešli vývojom a kvalita išla nahor. Uvidíme ako to bude ďalej, pokiaľ sa touch bar rozšíri tak si skôr myslím, že to bude niečo ako home button na iPhonoch – typický ovládací prvok, ktorý bude všade však bez nejakého wow efektu a špeciálneho využitia.
Pekne napísané zamyslenie. Som na tom podobne a zatiaľ stále oprašujem svoje staré Macbooky Pro a dúfam, že ešte chvíľu vydrží.
Z filozofie Apple sa naozaj kamsi vytratila ich premyslená jednoduchosť a previazanosť. Zostala skôr značka pre vyvolených s množstvom nedotiahnutých produktov.
Osobne som prešiel z Windows na MacOS cez MacBookPro sedem rokov dozadu. Po pol roku som zistil, že nepotrebujem Parallels Desktop (bola to len fóbia z toho, že nebudu mať možnosť využívať Win apps). Potom som zistil, že mi stačí Air. Nasledoval MacBook v zľave po príchode nového modelu, čo je pre mňa ideál. V súčasnej ponuke je premä mätúci ľan Air bez retina. BTW 7 ročný MacBookPro stále používa dcéra s 4,5 hodinovou výdržou baterky. Definitívne si myslím, že entry model je MacBook 12″ predposledný model v zľave.
Sorry, ale ten kto písal článok má pravdu.
Momentálne riešim situáciu – iPhone SE (len volám) Macbook Air 2013 (youtube, filmy, spotify, surfovanie po internete, občas nejaké tabuľky, písanie emailu) náhrada? Macbook 12 za 39K alebo Macbook Pro bez TB za 45K (rozdiel medzi 12 a PRO cenovo minimálny) bol by som blázon vziať MB 12 keď za cca 6K mám rozdiel výkonu o 300%. Také tie kecy, že počítač stačí, nestačí, ja keď si kupujem komp, chcem, aby vydržal 3-4 roky. Váhal som aj nad variantom, mať iPhone a na konzum iPad, ale narážam na to, že na iPade nenapíšem dlhý text..ja jednoducho neviem čo ďalej, chcem len konzumovať, občas upraviť nejakú fotku a dávať 45K za to čo robím na PC, nepoviem, keby som bol grafik, fotograf, živil sa tým ..Keby MB 12 stál 30K, beriem ho ihneď..lenže, čo teraz?
Kúp si výpredajový MBP 2015 za 38k s 256GB (viď porovnávač cien). Alebo uplatni zľavu u iStyle na ISIC kartu (kohokoľvek). MF839SK/A je v EW za 35K-
Ja som výberom MacBooku strávil začiatkom roka asi mesiac... https://jindrich.saur.cz/jaky-macbook-vybrat/
Hlási sa tvoj Mac v sieti ako Saurer Apfel?
:-) To ma nikdy nenapadlo, ale možno si ho premenujem :-)
Pre Jager a Bercher. Väzené pán FCPX samozrejme podporuje pri renderingu a exporte GPU. Dokonca od Mavericka by aj model mac mini s HD4000 už mal podporovať openGL. Ale nikde som nevidel testy. Inak na Macbook Air uplne v pohode nastrihate video aj v 4K. Vyskúšané a dokonca sa dá aj cez TB pripojiť externý box pre grafiku a farbiť na Vincim. Na starom minim skoro 10 rokov starom existujú na konkurencnom webe videa kedy sa tam v pohode strihalo fullhd video. Ide o to si to vopred pripraviť do správneho kodeku potom už váš procesor vôbec nemusí zaujímať až do záverečného exportu pretože sa pracuje s I framami a tam ide spis len o veľkosť a rýchlosť disku.
Youtuberi a pod. by pokojne mohli používať čokoľvek pretože ich videá náročné na rendering rozhodne nie sú teda aj 13 palcový MBP je pre nich predimenzovaný. Pokojne by im aj stačilo strihať na iPade. Čo sa týka 12 MB pre mňa je to zbytočne nabusený stroj na to čo to má vedieť. A to tiež zbytočne zvyšuje cenu na to čo to má vedieť a na čo je to určené.
Nikde sme nepísal, že nepodporuje… :) Lenže zmysel má len u Macíka Pro av skutočnosti tam tie dve GPU nie sú kvôli FCXP!!!
To isté platí pre iMac, MBP… (len 12″ trpí na CPU throttling, video si môžeš nechať exportovať cez noc).
Pripájať k MBP15 Akitio/Helios… je v skutočnosti hlúposť. Na PCIE SSD RAID poľa to zmysel má, na externé GPU nie. Pretože MBP pokiaľ má slúžiť dlhodobo, tak mu fullpower využitie nesvedčí. Od okamihu, keď Apple prestal ponúkať quad core Mac Mini server sa do OS X serverovní do čajok osadzujú MBP15 s privretým vekom displeja (kvôli chladeniu – je k tomu na stiahnutie hotový projekt na 3D tlač, kus plastu nastrkáš medzi veko a palmrest), tieto MBP15 idú na plno nonstop. Vedľa leží debna nových MBP15, keď niektorý z nich odíde, vyhodí sa a doplní do čajky nový.
Robil som sieť pre ubytovacie zariadenia, pri podobnom MBP15 projekte zverejnenom na zahraničnom webe som sa inšpiroval. Nasadil som dva HP250 i3, SSD do racku… je to lacnejšie ako tam pchať refubrished server a kupovať pre každý UPS. HPčka mám nastrkané len na prepäťovej ochrane. Visí na tom webserver plus niekoľko málo služieb na voucher hot spot controller.
FCXP je na Macu rýchly z niekoľkých dôvodov.
1) Využíva viac klastrov CPU - preto má báječné výsledky decacore a twelvecore E5
2) Mac Pro a MBP15 majú SSD so štyrmi PCIE linkami, nie len dve ako väčšina PC.
3) FCXP si interne rozdelí SSD na viac virtuálnych diskov (v zmysle ako keď si urobíte .dmg file), vytvorí si virtuálny RAID (vy ako user vidíte len systémové SSD) => superrýchly export aj na systémovom SSD.
!!! Jukni na tie videá než sa začneš vypisovať :) Hrubý výkon GPU je zanedbateľný pri exporte a rendere videa. Podobný test si môžeš urobiť doma/v práci/kancelári.
Mac Mini, 2012 server s quad core Intel 2.3 GHz Core i7 (I7-3615QM), 2.6 GHz Core i7 (I7-3720QM) je pre editáciu videa zhruba rovnako rýchly ako základný quad core Mac Pro 2013 Xeon E5-1620v2 ), odporúčané minimum refubrished hexacore Mac Pro 2013 Xeon E5-1650v2, ideálne s D500, ktoré prešli recallom Apple.
YTberi sa tvorbou tých s****k často živia, z ich pohľadu nie je veľmi komfortný iPad (ani Pro), MBP 13 na cestách použiteľný JE. Tých ľudí by som nezhadzoval, aj keď väčšina z nich sú hlúpejší tvorovia… tak ako niektorí diskutujúci!
MBP 15, pokojne refubrished $2200 v USA alebo nový v ČR, na CZ store sa model 2015 stále ponúka NEW, poslúži lepšie ako desktop PC s papierovo výkonnejším Intelom. Teraz by som uprednostnil novší model s USB-C, kvôli podpore 4K@60Hz a 5K@60Hz. LG UltraFine 4K sú za bagateľ, iMac je dnes tiež lacný. V USA je lacnejšie, hoď ho do kufra auta, až si budeš posielať nejakú lístok. :)
BTW keby si mal rozum a počítal (peniaze), ďaleko lacnejšie je kúpiť na ebay Xeon hexacore/alebo NOVÝ do socket 2011-3, za málo peňazí si môžeš vyberať od hexa core po deca core, naládovať nVidiu priamo na hackintosh dosku, k tomu fanless zdroj do obyčajný klietky Define.
Vyjde to vo výsledku lacnejšie, než k existujúcemu MBP15 dokupovať externý dock na GPU a bastliť zdroj. Aj s použiteľným SSD taká zostava stojí málo. Navyše nebude existovať obmedzenie rýchlosti danej limity zbernice TB2, aj keď je fakt, že väčšina ľudí ako tie úzky hrdlo u externej GPU nikdy nepocíti.
Predovšetkým treba povedať, že od doby, čo začal Apple svojim zákazníkom na webe tykať, prestal byť paradoxne ich kamarát. Mám retina MBP 2013 Late a zastaraný je skôr morálne než že by mi niečo chýbalo. Kúpil by som aj nejakého nástupcu, ale nie je to tak, že by som sa nemohol rozhodnúť, ktorý vybrať – všetky macbooky ponúkajú paradoxne nižšiu úžitkovú hodnotu ako ten súčasný 4 roky starý. Najväčšou brzdou notebookov boli vždy pevné disky, ale Apple už v roku 2013 dával rýchle SSD, takže aj dnes je výkonovo úplne v pohode. A oproti súčasnému modelu má navyše magsafe konektor, klasický USB 3.0 a 2 mini display porty (s thunderboltom, ale ten je k ničomu) a HDMI. Vymeniť tieto benefity za užitočnú čítačku odtlačkov, neužitočný touch bar a trochu toho výkonu navyše mi za nejakých 50 tisíc bez DPH príde ako dosť zlý káuf (pod 512 GB SSD ísť nechcem).
Touch bar ale neužitočný nie je, v praxi to celkom očakávania plní. Máme jeden NB z nového radu doma a dá sa na to zvyknúť veľmi rýchlo a pokiaľ naozaj robíte na notebooku (teda nie variant „leží doma s veľkým monitorom“), tak to efektivitu zvyšuje. Napríklad pri práci s fotkami sa s jeho využitím oveľa lepšie robí vo fullscreen, čo sa práve u NB hodí dosť atď.
Práve tak prechod na konektory USB-C nie je márny už dnes av dlhšej perspektíve už vôbec nie je o čom hovoriť – triviálne dokovanie, možnosť pripojiť viac-menej „čokoľvek kamkoľvek“ vôbec nie je od veci.
Uvidíme. Univerzálnosť sľubovali už USB, potom FireWire, potom ThunderBolt s Lightningom a teraz USB-C. Zo šialene drahých káblov, redukciou už by som mohol mať malé múzeum a keď si predstavím tie utratené prachy…
Tak s USB mali v podstate pravdu - stalo sa to štandardom, ktorý šliape a USB-C je s tým plne kompatibilný s redukciou za pár korún.
Nové je na tom to, že s rovnakým konektorom dá naháňať aj plný Thunderbolt, vrátane displejov, k tomu silnejšie napájanie atď takže skutočne dochádza k zlúčeniu všetkého, čo vo vyššie spomínanom MBP2013 už bolo, do jedného štandardu. Nejde o vyložene nové rozhranie, skôr len o „zapuzdrenie“ už známych a overených vecí do štandardizovaného konektora.
Pár kolegov sa nechalo na TB zlákať, a zatiaľ počujem len „prvý dojem super, odvtedy to nepoužívam a nabudúce by som vzal verziu bez neho“. USB-C je zaujímavý konektor, o tom žiadna, ale pokiaľ pôjdem niečo niekam prezentovať a ak je to aspoň trochu moderné pracovisko, budú mať pri projektore HDMI. Na USB-C sa ešte mnoho rokov spoľahnúť nepôjde a ťahať so sebou na rokovania redukcie zatiaľ „hodlať nemienim“ :-)
V momente, keď sú v Macbooku Pro 4 USB-C porty (väčšine ľudí bude stačiť jeden port, dokážem si ešte predstaviť človeka, čo využije 2, ale 4 už skôr nie) a ani jedno HDMI a ani jedno USB-A, je myslím niečo zle.
13″ Early 2015 má dvakrát rýchlejší SSD ako 13″ Late 2013. (vždy záleží aj na kapacite).
MBP 15″ sa dočkali prvého zrýchlenia až 2014, skutočný skok až 2015, kedy dostali 4-linkový SSD ako Mac Pro, asi mal Apple zazmluvnený opcie na 4-linkový SSD do Mac Pro (2013), ktorý už nikto nekupuje. (komponenty sa to síce vyrábajú a dodávajú JIT, ale opčné sankcie v zmluvách mať Samsung bude, a nie malý)
Hm, takže práca s RAW s fullframe EOS v Lightroom a Photoshop CS je podľa autora „aspoň základná úprava fotiek“ – prosím o vysvetlenie, čo je tá nezákladná…
Ja len že som práve trávil na cestách 14 dní s prvým modelom MB12 a fakt som nemal ani v najmenšom pocit, že by mi výkon chýbal. Jo pripúšťam – keď som skladal panoramatu z 10tich fotiek s výsledným rozlíšením asi 120mpix, tak to už trochu trvalo, ale to už nie je práve ypická akcia…
O aktuálnom lineupe Apple počítačov si myslím že je to shit. X rokov zastaraný Air sa predava porad za rovnaké prachy a nové pocitace sú silené dráhy a ten o niečo lacnejšie má malo USB a aj tak je drahý. Myslím zo klasickej Air by sa mal but zlacniť (minimálne o 10 tisíc) alebo dostať Retinu aby aspoň nerobil v dnešnej dobe hanbu.
A keď už hovorím o hanbe. Chvíľu som teraz pracoval na rok starým malo používaným iMacu 4K bez SSD a to je niečo priserného, nový drahý počítač a takto pomalý to vôbec nechápem ako si môže Apple dovoliť predať ??♂️
Ahoj, ponúkam tu môj čitateľne subjektívny pohľad. Zdá sa mi, že sa Apple nechal nenápadne zatlačiť do predajnej politiky, ktorú používajú aj ostatní výrobcovia počítačov, totiž ponúknuť zákznikom relatívne širokú možnosť výberu. Ale nerád by som aby sa tak stalo. Apple si vždy razil svoju vlastnú politiku, a tou bolo „my Vám dáme niečo, čo bude fungovať, ale nebude mať možnosť si veľmi vyberať. Ak to nie ste schopní akceptovať, nie je Apple pre Vás.“ A tak si myslím, že by to malo byť. Ale ako som písal o niekoľko riadkov vyššie. Je to len môj subjektívny názor.
Momentálne totiž prežívam dilemu. Mám MacBook Air 11″ r 2013. A je boží, ale už má nejaký ten rok. A čo až nebude? Mám si kúpiť MacBook Pro za skoro 40K, alebo MacBook 12″ za rovnakú cenu? Alebo snáď iPad Pro, ktorý má veľa obmedzení?????