Jabĺčkar Tak ako lastovičky predchádza jari a vianočné kolekcie v obchodoch jeseň, tak špekulácie predchádzajú významné eventy jablčnej firmy. Tento rok pred WWDC kolujú zaručené zvesti o iPhone s obrazovkou 16:9, a dokola stále to je samé veštenie z krištáľovej gule. Steve je preč a tak každý čaká, kedy už sa to prejaví a celá bublina Applu sa zosype. Priznajte si, že toto visí aj vo vašej hlave.
Sme tím vývojárov a každý ďalší krok Applu pre nás znamená, že pokojne budeme môcť vyhodiť pol roka práce a začať pekne odznova, napríklad len preto, že Johny Ive nemal nič lepšie na práci, než naťahovať iPhone na štipci. Veštenie z gule je teda tak trochu náplň mojej práce. Ak vás zaujíma, čo tam vidím, smelo do toho, vezmeme to pekne postupne.
iPhone 16:9
Pokiaľ Apple zmení veľkosť obrazovky a pomer strán pri iPhone, bude pre to mať sakra dobrý dôvod. Lepšie sledovanie videa to pravdepodobne nie je. Už retina display bol (hlavne pre herných vývojárov) poriadny záhuľ a toto jednoducho nedáva zmysel. Ale myslieť si, že obrazovka iPhonu zostane rovnaká je pochabosť. Ešte ale nenastal správny okamih.
Siri
Ten správny okamih možno nastane, keď bude Siri definitívne pripravená. Uvedomte si, že je stále v beta verzii a čo očakávame je, že tým pomyselným krokom do ostrej verzie bude uvoľnenie funkcií Siri pre vývojárov. Pokiaľ bude Siri schopná takmer bezchybne pochopiť o čo vám ide, podstata aplikácií sa od základu zmení a iPhone sa môže radikálne prerodiť v niečo ešte viac megafuturistického. Potom to ešte len začne byť zaujímavé.
Všadeprítomný internet
Pre Apple, ktorý stavil svoju budúcnosť na iCloud, je neustále pripojenie používateľov k internetu strategická záležitosť. Vyrojil sa už celý rad špekulácií o tom, že Apple chce vykopnúť mobilných operátorov a byť sám tým najväčším. V USA to môže urobiť čoskoro, ale celosvetovo to znamená celý rad komplikácií. Apple nie je všemocný a tie potvory mobilné sa ešte budú nejaký čas brániť zubami, úplatkami, právnikmi, nechtami. Pôjdu do toho, alebo zatlačia na operátorov? Ťažko povedať.
Výdrž batérie
Apple už je teraz ďaleko pred ostatnými vo výdrži batérie a práci s úsporou energie zariadenia. Ak sa od niekoho dá čakať revolúcia v tejto oblasti, bude to Apple. Je to nenápadná inovácia, ale kľúčová pre celú oblasť prenosných zariadení.
iTV
Nie je ani v najmenšej jasné, či Apple chystá vlastnú televíziu. Ak áno, tak prima, ale zásadná inovácia bude obchodná. Je viac než pravdepodobné, že Apple vytvorí obdobu newstandu pre televízne stanice a prekope neprehľadný a hlúpy trh poskytovateľov satelitných a káblových staníc. Samotné televízie na tom len zarobia a provideri s tým nebudú schopní urobiť nič. To vyfúkne vietor z plachiet Googlu a jeho YouTube a len pridá na váhe filmovému obsahu iTunes.
Newstand
Distribúcia časopisov síce miestami zaznamenala čiastkové úspechy, ale žiadny zázrak to nie je. Apple by mal prísť s niečím novým, možno upravenou verziou iBooks Author pre ľahké vytváranie časopisov, ale ešte oveľa skôr s riešením, ktoré viac korešponduje so skutočným pohybom obsahu na internete – dynamickým, nikdy neuzavretým tokom, ktorý presakuje tak, ako si práve obecenstvo žiada . Dôležité bude len to, ako sa im podarí celú vec spoplatniť. Veru.
iOSikácia OS X
Pomaly by sme sa mali lúčiť so systémom súborov, plochou a priečinkami v OS X. Apple to tak nechce a nie je dôvod sa tomu brániť, ak predstavia nástroje, ktoré vyriešia niektoré problémy iOS, za ktoré by sme na desktope zabíjali. Dôležitá je práca s viacerými aplikáciami a prenosom obsahu medzi nimi, čo je asi najväčšia nevýhoda súčasného iOS. Názorným príkladom je vytváranie emailu s viacerými prílohami rôznych druhov (text, obrázky a video).
Tiež myslím, že nie je vôbec na škodu uvažovať o akýchsi duálnych aplikáciách, kde hlavná funkcia zastáva aplikácia v iPade, alebo iPhone av počítači je uložená len sada knižníc a funkcií pre prácu prispôsobenú myši, klávesnici a veľkej obrazovke.
Odklon od „PRO“
Keď sa obzriete za poslednými niekoľkými rokmi inovácií Applu, tak je úplne zrejmé, že profesionáli nie sú pre Apple do budúcnosti tým, na čo sa chcú sústrediť. A to vo firme, ktorá sa sústredí vždy len na niekoľko málo vecí, nevyhnutne znamená útlm výrobkov (Mac Pro, servery už to majú za sebou) a služieb (profesionálny strih videa, hudby) v tejto oblasti. To je na jednej strane škoda, ale otvára to dvere nielen Adobe, ale aj ďalším vývojárom, ktorí na železe od Applu dokážu rozbehnúť solídny softvér.
Je to len pár vecí, ktoré sa zdajú byť zrejmejšie. Kadiaľ Apple v skutočnosti pôjde, nevie možno ani Apple, ale keby to bolo tadiaľto, veľmi by som sa nedivil. Páčil by sa vám taký smer?
až na to, že nové Mac Pro budú po 2 rokoch predstavené… uvidíte.
Budú a bude to pravdepodobne naposledy. ;)
To som napísal blbo, samozrejme podľa môjho názoru to bude naposledy. Ospravedlňujem sa za arogantné vyjadrenie
nemyslím, skôr myslím že dôjde k povravanému redizajnu a „rackovateľnosti“
Mac pre v zasade apple nestoji nič, tj žiaden vývoj, je tu jednoducho krabica do ktorej sa dajú nové komponenty ultimatnej triedy a koniec. v našich koncinách nie, ale stále preň existuje trh a je to taká vystavná skrina applu. tak ako sa už roky hovorí o ukončení iPod classic, tak stále má mac PRO svoje opodstatnenie v portfóliu, jednoducho apple potrebuje vlajkovú premiovu lod
Môj názor je, že sa Apple začína naopak k Pro opäť vracať. Je to vždy beh na dlhú trať a Jobsom odklon od PRO je po nástupe Tima Cooka do vedenia pomaly navrátený späť. Myslím, že si Cook veľmi dobre uvedomuje na čom stoja základy apple a že je to o celej filozofii užívateľa a nie o jednom produkte. Ak sa rozhodnem prejsť na platformu PC, nebudem si kupovať iPhone, ale kúpim si Lumiu alebo Androida, nekúpim ipad, ale tablet od Samsungu a nebudem strihať na Finalcute ale na Avide a postprodukcii nebudem robiť v Motion ale v Afteroch. V práci nebudem firmu zariaďovať Macama Pro ale kúpim stroje na strihanie a servery od HP alebo Dellu. To napríklad len u mňa robí pre Apple pol milióna jednorazovo a dajme tomu 200tis každé 2 roky na aktualizáciách HW. Čínsky trh nie je tak investične bezpečný a nebude večný, treba si držať pevné základy a to si Cook podľa mňa uvedomuje. :)
Určite to tak dáva zmysel, ale na druhú stranu má Apple rozbehnutý celý rad produktov a počet ľudí, ktorí sú na nich schopní pracovať na vysokej úrovni je veľmi obmedzený, o to viac či sa chystá ďalší produktový rad, čo nie je vylúčené. Profi nástrojom sa dlhodobo venuje málo pozornosti a nezdá sa mi, že by bola vôľa venovať sa viac strihu videa a hudby na profi úrovni, fotografia je asi iný príbeh. Mám pocit, že sa Apple oveľa viac snaží osloviť skupinku semipro a tá je blažená v aktuálnych produktoch ao Mac Pro zas toľko nestojí. Každopádne počítam, že ten proces potrvá dlhšiu dobu, ale je na to zarobené. Schválne či príde výrazný update mac pre, alebo len drobná aktualizácia
suhlasim. PRE rada je taktiež pre apple výborná ako „experimentálna“ rada, kde môže nasádzať výkon a technológia bez nejakých výrazných tlakov na cenu. viem že momentálne je PRO v ustraní, ale myslím že jablko pracuje cyklicky. to sa tyka softvéru aj hardvéru. viem že momentálne skôr aplikuje elementy konzumného softvéru (iLife) do PRO produktov, ale treba si uvedomiť že sa tak deje aj opacné a „skryté“ technológie vyvíjané pre aperture alebo logiky sú následne implementované aj do iMovie a Garageband
podľa všetkého na WWDC predstaví práve kompletne prekopanú radu PRO mačov, cudzie sa nechysta s nimi lúčiť.
čo sa týka článku o spájaní OSX a iOS. toto nie je nijako podlozené. a myslím že sa tak nestane. Jednoducho, aj keď apple fanboys pravdepodobne sledujem iba apple svet, pravda je taká práve teraz, je microsoft s windows 8 a hybridmi predstavenými minulý týždeň v tomto ďalej. apple celkom múdro hra skôr vyckávaciu hru a momentálne hra toho „konzervatívneho“. microsoft na to isiel „all in“. Apple podľa mňa skôr bude trpezlivo sledovať vývoj a postupne implementovať aspekty ktoré sú a majú opodstatnenie pre oba systémy (iCloud, aplikácie, notifikácie, siri…), no pôjde skôr cestou synchronizovaného obsahu cez cloud ako fyzického zjednotenia.
Apple, napriek všetkej kreativite si VEĽMI dobre uvedomuje akí sú konzumenti konzervatívni av zásade jeho zariadenia sú veľmi konzervatívne a priamočiare. niesú to žiadne unahlené hybridy a skor postrádajú funkcie ako nimi prebývajú, v zaujme čitateľnosti.
stačí iba sledovať vyjadrenia, na D10 tým cook jasne povedal, že považujú tablety a PC za dve odlišné zariadenia. nemajú dôvod implementovať architektúru iOS na desktop, rovnako ako neponúkam macy s dotykovou obrazovkou (aj keď teraz sa takých PC vyrojú ako húb po daždi, vďaka w8). Apple si počka a uvidí, microsoft prem robí research v terene zadarmo. situácia sa nejak vyvynie a bude jasné či uzivatelia preferujem all in one riesenie, alebo naozaj dobrý tablet a naozaj dobre PC. lebo ešte tam niesme aby sme mali oboje a nie je iste ani či chceme oboje.
keby jablko chcel tak tu už dávno máme nejaký crossover a nebolo by nič ľahšie ako vyvinutý dualný systém, ale windows 8 jasne ukazuje aké neelegantné a kostrbaté také riešenie je. lebo v momente keď chcete aplikovať iOS bez findera, tak tu máte armadu „starých“ aplikácií používajúcich staré rozhranie. a to microsoft ani nesiel tak ďaleko, stačilo že zmenil UI a musel zachovať dualne aj to staré, lebo jednoducho ešte niesú aplikácie na metro a niektorí uzivatelia metro ani chcieť nebudem a nebudem chcieť investovať tisícky dolárov za nové metro aplikácie.
ak by OSX prešiel na iOS, bolo by to ešte radikalnejšie a prakticky všetci profesionáli by museli prejsť na windows, alebo ostat na starom systéme. NIK kto poriadne pouzíva počítač nechce sandboxing, to je najväčšia tuposť akú som slyšal. a pasívne sa oddávať zo „apple to s nami mysli dobre“ je ešte väčšia tuposť. apple nediktuje čo mame robiť, apple je hlavne biznis a ponuka to čo uzivatelia chcú. ak nebudem chcieť sandboxing, tak sa môže aj na hlavu postaviť. ja osobne nechám tiež systém, lebo celá moja organizácia práce by bola nemožná.
iba tak dám príklad: v každej firme kde sa pracuje s objemom dát, sa archivujem a spravujem v súboroch, či už fyzických sanonoch v skriniach, alebo na HDD. je to jednoducho prirodzený systém správy PROJEKTOV. a preto OSX bude mať podľa mňa navzdory finder, pokiaľ bude OSXom
Tak to nebolo myslené, nemyslím si, že Apple spojí iOS a OS X do jedného, ani že úplne zmizne Finder, ale že prienik prvkov v iOS av desktope bude čoraz výraznejší. Všimnite si, že už teraz všetok bežný softvér Applu obsahuje prvok súborovej knižnice a do finderu sa pri práci s iLife a iWork skoro nepozriete. Z toho sa dá odvodiť, že tento proces bude pokračovať aj naďalej.
A súhlasím, že Apple je v podstate konzervatívny, ale pozrite sa na Liona, ten odklon od plochy, súborov a zložiek je radikálny. Zlučovanie do projektov sa dá riešiť ľahko aj inak, zatiaľ je pravda, že bez Finderu to nie je možné, ale tiež by som nepovedal, že Finder je jediné možné riešenie.
Som na pondelok zvedavý, hlavne kvôli tomu, aké Apple nastaví priority.
mmm, áno, pri apple aplikáciách je pravda z apple bude pushovať sandboxing. z jednoduchého dôvodu – iCloud. lenže ja napri pri práci s iWork sa do finderu naopak pozerám, lebo dokumenty mam v ramci projektov. ale áno, asi sa rozumíme a myslím že bude dobre ak jablku postupne bude prepájať, normalizovať a synchronizovať prvky systémov, ktoré sú intuitívne rovnaké. na rozdiel od microsoftu ale pôjde práve cestou iCloud synchronizácia, skôr ako mať all-in-one zariadenie.
ono je to aj lepšie pre biznis, tlačiť ľudí aby si kúpili kompletnú suitu zariadenia. Následne je OVELA ťažšie vystúpiť z kruhu a človek je tak trochu odkazovaný na ďalšie generácie apple zariadení. ak si kúpite nejaký windows 8 hybrid, ktorý navyše ani nie je veľmi kompatibilný s androidom/iOS, utratíte peniaze iba raz a kludne si o rok kúpite iné riešenie.
jablko je smart…
Ona taká predstava aplikácie Projects na úrovni systému, ktorá umožní zaradenie nielen súborov, ale aj eventov, kontaktov a iCloud úložiska pod jednu hlavičku mi neznie zle, špeciálne pokiaľ by sa dalo synchronizovať. Ostatne pár takých aplikácií existuje a jediné čo mi vadí je, že sú neskutočne pomalé a komplikované. Mať to napríklad v štýle spotlight vyhľadávania by mi nevadilo
Obávam sa že Appple skutočne od profi oblasti ustupuje. Zatiaľ prakticky zlikvidoval FinalCut, Logic nevyvíja už niekoľko rokov. Hlavný dôvod budú akcionári a zisky. Ak 76% zisku mali na iPhonoch a iPadoch, len asi 2% na MacPro, potom je len otázkou času kedy ich zruší. Cena vývoja MacPro je porovnateľná s cenou vývoja napríklad iPadu, čo z pohľadu akcionárov bude vyhadzovanie peňazí. Jobs si ešte robil čo chcel a na akcionárov sa veľmi neobzeral, uvidíme ako sa zachová Cook. Zatiaľ čo Jobsa dosť dobre nemohli vymeniť pretože bol ikonou Applu, Cooka môžu. Súčasný trend je bohužiaľ okamžitý zisk a čo bude za 5 rokov investorov nezaujíma.
„Pomaly by sme sa mali lúčiť so systémom súborov, plochou a priečinkami v OS X. Apple to tak nechce a nie je dôvod sa tomu brániť“ – Áno, či Apple chce aj z „normálnych“ macov urobiť hračku pre deti a manažérov, ktorí potrebujú iba mail a web, tak buď. Kto chce na počítači niečo reálne tvoriť a chce to robiť efektívne a rýchlo, tak je preňho práca so súbormi kľúčová. Na iOS mi (hoci sa mi inak páči) najviac vadí práve absencia „globálnych“ súborov a možnosti si niečo niekam uložiť a otvoriť si to inou aplikáciou. To, že je nutné na komunikáciu medzi aplikáciami, aby explicitne museli podporovať každý formát a nedajbože aj konkrétnu druhú aplikáciu, považujem za úplné zlo. Fungovalo by to iba keby som mal aplikáciu, v ktorej urobím úplne všetko čo potrebujem (v rámci danej úlohy) – ale to je principiálne nemožné.