Filip Novotný Prinášame vám úvahy z pera Johna Grubera, tentoraz na tému iPad mini.
Už dlhú dobu sa na rôznych aj netechnologicky zameraných weboch objavujú špekulácie o iPade mini. Malo by však také zariadenie vôbec zmysel?
Po prvé tu máme displej. Podľa rôznych zdrojov by mohlo ísť o uhlopriečku 7,65 palcov s rozlíšením 1024 × 768 pixelov. To dáva dohromady 163 bodov na palec, čím sa dostaneme na rovnakú hustotu, ako mal iPhone alebo iPod touch pred zavedením retina displejov. S rovnakým pomerom strán 4:3 a rozlíšením 1024 × 768 pixelov by po softvérovej stránke vyzeral ako iPad prvej alebo druhej generácie. Všetko by bolo vykreslené len o niečo málo menšie, ale nie o moc.
Ale ako by také zariadenie vyzeralo ako celok? Ako prvá možnosť sa ponúka obyčajné zmenšenie existujúceho modelu bez nejakých výraznejších zmien. Aj mnohé weby, ako napr. Gizmodo, na takéto riešenie stavia. V rôznych fotomontážach sa pohrávajú s jednoduchým zmenšením iPadu tretej generácie. Výsledok síce vyzerá vcelku hodnoverne, rovnako je ale pravdepodobnejšie, že sa Gizmodo mýli.
Všetky výrobky od Applu sú totiž presne navrhnuté pre určitú sadu použitia, čo je vidieť napríklad na fakte, že iPad nie je iba zväčšeninou iPhonu. Iste spolu zdieľajú rad dizajnových prvkov, ale každý z nich sa líši príkladne v pomere strán alebo šírke okrajov okolo displeja. iPhone skoro žiadne nemá, pri iPade sú naopak veľmi široké. Dôvodom je rozdielne držanie pri tabletoch a telefónoch; keby pri iPade okraje neboli, zasahoval by používateľ neustále druhou rukou do displeja a hlavne dotykovej vrstvy.
Avšak keď existujúci iPad zmenšíte a dostatočne znížite jeho váhu, vzniknutý produkt by už aj tak široké okraje okolo displeja nemusel potrebovať. iPad tretej generácie ako celé zariadenie má 24,1 × 18,6 cm. Tým dostaneme pomer strán 1,3, čo je veľmi blízko pomeru samotného displeja (1,3). Na druhej strane pri iPhone je situácia úplne odlišná. Celé zariadenie má rozmery 11,5 × 5,9 cm s pomerom strán 1,97. U samotného displeja je však pomer strán 1,5. Nový, menší iPad by preto mohol šírkou okrajov spadať niekam medzi dva existujúce produkty. Pri používaní tabletu je stále potrebné si ho pri okrajoch pridržiavať palcom, pri dostatočne ľahšom a menšom modeli by ale okraj nemusel byť tak široký, ako je tomu pri „veľkom“ iPade tretej generácie.
Ďalšia otázka, ktorá sa v spojení s možnosťou vydania menšieho tabletu spája, je táto: na internete sa často objavujú fotografie výrobných dielov nadchádzajúceho iPhonu, prečo však nie sú vidieť podobné úniky týkajúce sa menšieho iPadu? Zároveň sa ale ponúka celkom jednoduchá odpoveď: nový iPhone sa s vysokou pravdepodobnosťou začne veľmi skoro predávať. V momente, keď je uvedenie a hlavne začiatok predaja nového produktu na spadnutie, sú také úniky aj napriek všetkej snahe o utajenie nevyhnutné. Čínski výrobcovia v tejto chvíli idú naplno, aby Apple mohol čo najskôr zásobiť svoje sklady miliónmi iPhonov. Jeho predaja by sme sa mohli dočkať už spolu so samotným predstavením, ktoré by mohlo byť už 12. septembra. iPad mini sa pritom môže riadiť celkom odlišným produktovým cyklom, na danej konferencii by mohol byť iba predstavený a do predaja potom uvedený až neskôr.
Správnu odpoveď ale možno máme priamo pred očami. Na niekoľkých weboch sa totiž výrobné diely menšieho iPadu objavili, len nezobrali príliš ohlasu. Dokonca tri nezávislé zdroje – 9to5mac, ZooGue a Apple.pro – priniesli fotografie zadného panelu menšieho iPadu. Hoci sa toho veľa nedozvieme o rozmeroch alebo kvalite displeja, je podľa snímok zrejmé, že by sa menší model iPadu výrazne líšil od toho súčasného. Asi najvýznamnejšou zmenou je na prvý pohľad radikálna zmena pomeru strán, ktorý sa blíži formátu 3:2, ktorý poznáme z iPhonu. Hrany zadnej strany potom navyše nie sú skosené ako u dnes vyrábaného iPadu, ale podobajú sa skôr zaguľatenému iPhonu prvej generácie. Na spodnej strane si môžeme všimnúť absenciu 30-pinového dokovacieho konektora, namiesto neho sa zrejme Apple chystá použiť prípojku s nižším počtom pinov, alebo napríklad microUSB, ktorého zavedenie by rady videli okrem iného európske inštitúcie.
Aký záver môžeme urobiť z týchto poznatkov? Buď môže ísť o podvrh, ako zo strany čínskych výrobcov, novinárov, alebo napríklad v rámci dezinformačnej kampane samotného Applu. V tom prípade by sa menší iPad mohol skutočne podobať skôr fotomontážam typu Gizmodo. Druhou možnosťou je, že zachytené výrobné diely sú pravé, ale samotný displej nebude mať pomer strán 4:3, ale 3:2 (ako je to pri iPhone a iPode touch), alebo dokonca nepravdepodobných 16:9, čo sa povráva aj o novom iPhonu. Tento variant by mohol znamenať pretrvanie širokých okrajov na všetkých stranách displeja. Treťou možnosťou je tá, že diely sú pravé a displej bude skutočne 4:3. Z toho dôvodu sa bude predná strana nového prístroja podobať skôr iPhonu a okraje si ponechá iba na hornej a spodnej strane, a to kvôli FaceTime kamere a tlačidlu Home Button. Vylúčiť sa nedá ani jedna z uvedených variant, tá posledná ale dáva zrejme najväčší zmysel.
Nech už bude realita akákoľvek, bolo by vcelku logické, keby zábery zadnej strany iPadu vypustil samotný Apple. Spolu s nimi sa totiž na stránkach dvoch významných amerických denníkov, Bloomberg a Wall Street Journal, objavili senzačné správy o tom, že Apple pripravuje novú, menšiu verziu tabletu. V čase, keď sa Nexus 7 od Googlu teší veľkým úspechom u recenzentov aj používateľov, a mnohí ho nazývajú „po iPade najlepším tabletom“, by mohlo ísť o premyslenú PR akciu Applu. Najskôr išlo o návnadu v podobe niekoľkých záberov zadnej strany, ktorá skvele zamestná technologické weby (ako treba tento, že?), a potom o dva cielené, legitimizujúce články na stránkach renomovaných denníkov. Wall Street Journal sa vo svojom článku nezaobišiel bez zmienky nového Nexusu alebo tabletu Surface od Microsoftu. Bloomberg je potom ešte priamejší: „Apple sa ku koncu roka chystá vydať menší, lacnejší iPad (…), čím si chce uhájiť prevahu v trhu s tabletmi, zatiaľ čo sa Google a Microsoft chystajú vydať svoje konkurenčné zariadenia.“
Samozrejme nie je predstaviteľné, že by Apple začal svoj sedempalcový tablet vyvíjať až po predstavení tých konkurenčných. Rovnako je ťažko reálne, že by menší iPad mohol cenovo konkurovať zariadeniam triedy Kindle Fire alebo práve Google Nexus 7. Apple síce má vďaka obrovským objemom svojich zákaziek výhodu v podobe nižších cien u dodávateľov, má však zároveň diametrálne odlišný business model ako väčšina konkurencie. Žije najmä z marží na predanom hardvéri, zatiaľ čo väčšina ostatných výrobcov predáva svoje produkty s veľmi nízkymi maržami, a ich cieľom je skôr propagovať konzumáciu obsahu na Amazone, resp. Google Play. Na druhú stranu by bolo pre Apple krajne nevýhodné iba prihliadať na vysoké predaje konkurenčných tabletov, a práve preto sa domnievame, že je v hre PR (public relations, poznámka redakcie).
Ďalšia dôležitá otázka znie: čím vlastne môže menší iPad zaujať, keď nie nízkou cenou? V prvom rade by sa mohol proti konkurentom vymedziť svojim displejom. Nexus 7 má pri svojich siedmich palcoch a rozlíšení 12800 × 800 pixelov pomer strán 16:9. Nový iPad by pritom mohol vďaka tenším okrajom a formátu 4:3 pri takmer rovnakých rozmeroch ponúknuť o takmer 40% väčší displej, než je v predaji u ostatných výrobcov. Kde by naopak očividne zaostával, by bola hustota pixelov na obrazovke. Podľa dostupných informácií by totiž mala byť iba 163 DPI, čo v porovnaní s 216 DPI Nexusu 7 alebo 264 DPI iPadu tretej generácie nie je veľa. Je logické, že by v tomto ohľade mohol Apple v rámci zachovania dostupnej ceny urobiť kompromis. Ostatne žiadne zo súčasných zariadení nedostalo do vienka retina displej už vo svojej prvej generácii, a tak by sa ho mohol aj menší iPad dočkať až v druhej alebo tretej obmene - ako však tento nedostatok kompenzovať? Samotná veľkosť displeja ako jediný predajný argument rozhodne neobstojí.
Pri zachovaní ceny, ktorá môže konkurovať aj budgetovým platformám, by Apple mohol staviť na jeho skladnosť. iPad tretej generácie získal retina displej, ale v spojení s tým si vyžiadal aj silnejšiu batériu, čo so sebou nesie daň v podobe vyššej hmotnosti a hrúbky. Na druhej strane menší iPad s nižším rozlíšením a menej výkonným hardvérom (ktorý si retina displej žiada) bude mať aj nižšiu spotrebu. Bez nutnosti použiť veľmi výkonné batérie tak Apple môže ušetriť na nákladoch, ale hlavne tu môže nájsť ďalšiu konkurenčnú výhodu. Menší iPad by mohol byť výrazne tenší a ľahší ako napríklad spomínaný Nexus 7. V tomto ohľade zatiaľ nemáme odkiaľ čerpať informácie, iste by ale bolo pekné dostať sa s hrúbkou na úroveň iPodu touch.
Nový, menší iPad by preto mohol na jednej strane ťažiť z väčšieho displeja, na druhej strane z lepšej skladnosti. Ďalej pridajme podporu mobilných sietí a zadnú kameru (existenciu oboch možno z fotografií vyvodiť), široký výber aplikácií na App Store (Google Play zápasí s vysokou mierou pirátstva) a celosvetovú dostupnosť (Nexus je v predaji zatiaľ iba v Severnej Amerike, Austrálii a Veľkej Británii), a máme niekoľko pádnych dôvodov, prečo môže menší iPad uspieť.
Nemyslím si, že nejaký iPad Mini bude.
musí byť inak si nexus7 odkroji príliš veľa. ja osobne, ak apple nenabídne mini iPad, kupujem nexus. ekosystem-neekosystem
163 bodov na pixel -> To myslíte vážne? ^^Nexusu -> Nexus bez Nexurozlíšení 12800×800 pixelov -> Celkom by som chcel takýto stroj vidieť.
„(Google Play sa stretáva s vysokou mierou pirátstva)“ -> Toto je skôr výhoda pre užívateľov nie? Na iOS si ťažko nainštalujú appku z netu bez toho, aby mali jailbreak a to väčšina ľudí nemá.
Btw: nebuďte ako Radek Hulán, ktorý maže komentáre z FB :).
Rozhodne nevýhoda. Koľko kvalitných a úspešných hier je na iOS a koľko na Androide? Pre ktorú platformu bude radšej vývojár vyvíjať aplikácie? Asi skôr pre tú u ktorej bude vedieť, že 95% používateľov mu za ňu zaplatí a rád ju aj občas poskytne v zľave. Ako autor by som sa androidu vyhol oblúkom. Pre užívateľov a vývojárov je uzavretosť iOS win/win situácie.
Máte pravdu, ale na druhej strane nemôže existovať obchod bez podpory applu (a jeho provízie a bez jeho schvaľovacieho procesu). Je to rovnaké ako na windows, kde si môžete upirátiť hru akú chcete, ale zase tu môže existovať obchod ako steam, kde províziu majú priamo niektorí vyvojári hier… a určite alternatívne obchody pre android existujú a druhá vec je koľko ľudí čo si soft upiráti by si ho kúpili, 10% možno. Rozhodne to neschvaľujem, ale nie je to strata 95%, či rodičia kúpia dieťaťu na základke telefón tak pravdepodobne nemá voľný prístup k ich kreditke, tu má apple obrovskú výhodu, že zbiera najhnuteľnejšiu klientelu. :-)
Na androide pripadá 9 upirátených aplikácií na jednu predanú a uznávam, že to je iba 90%. Divím sa, že sa niekomu vôbec oplatí na android vyvíjať. Väčšina hier sa podáva navyše za 20 káčok a za tú cenu by ju rodičia detským mohli občas kúpiť.
A môžeš to niečím podložiť? Okolo ma sa za posledný rok vyrojilo takých 40 androidov, z toho nejakých 30 využíva play a ani jeden z nich nevie, ako by vôbec mohol aplikáciu upirátiť.
Naopak okolo mňa sú všetci s Androidom raziacim heslo: Tie applisto predsa za to nebudu platiť nie sme blázni. A v živovote nič nekúpili. Ja na android tiež nič nekúpil už aj len kvôli zlej bezpečnosti. Na Apple kupujem bežne ao jailbreak som nikdy neusiloval-nebolo treba. Jednoducho je to iné.
Skutočne sa hovorí Nexusu, rovnako ako stylusu. Pri novotvaroch sa neskloňuje tak, ako napríklad pri menách Julius. Riadim sa podľa kolegu z PedF, tak snáď mi niečo nenabulíkoval :)
Čo sa týka pirátstva, výhoda pre užívateľov skončí vo chvíli, keď kvôli rozšíreným krádežiam prestanú developeri vyvíjať kvalitné aplikácie, pretože by za nich aj tak nikto neplatil.
Takýto postup mi na Apple vôbec nesedí. Nezdá sa mi, že by začali vyrábať menší iPad len preto, že tak robia ostatní výrobcovia. Nakoniec, v čom by vlastne bol prínos takéhoto zariadenia? Skôr si myslím, že vytvoria úplne nový produkt. Malý iPad by bol vlastne taký „crossover“ medzi iPhonom a iPadom. Tak na čo to? Ja by som to skôr videl na zariadení s veľkou výdržou a dobre čitateľným displejom, ako je napríklad Qualcomm Mirasol. Tá technológia má ale ešte svoje muchy, takže do toho Apple nepôjde. Povedal by som, že tu akurát vzniká informačný šum. Apple si vždy šiel a vždy pôjde vlastnou cestou.
uz tu je precedens – iPody, macbooky, iMac. cudzo nemôžno hovoriť o „neapple“ kroku. iPhone zostal osamotený, pretože je to smartfón – s uhloprieckou sa nedá istý radikálne hore alebo dole a jablko by nemohlo ponúknuť zariadenie výrazne lacnejšie pri zachovaní kvality – čo pri iPode ide a myslím že aj iPade.
Apple vytvoril trhový segment a bude dotlacený k diverzifikácii, tak ako ponuka sirsia radu macbookov, iMacov, iPodov.
Na čítanie knižiek v posteli by bol pohodlnejší ako súčasný iPad.
Navyše ak chcú preraziť do škôl tak by lacnejšie zariadenie dávalo zmysel.
Myslím, že menší iPad dáva zmysel. Keby to bol zmenšený iPad 2 so 16GB pamäťou za cenu 300 USD, tak by sa dal v pohode používať v školách na učebnice. Mnohým ľudom by taktiež vyhovoval menší iPad na nosenie. 10“ iPad je presaľený dosť veľké padlo.
Radšej by som uvítal iPad Maxi, na ktorom by sa dalo pracovať. Touch app sú budúcnosť av spojení s rýchlym internetom a lacnejším priestorom v cloude by to bola fantázia.
Moja reč. Niečo okolo 24″ zabudovať sklopne do stola s ľahkým vybratím by bolo super. HW ako iMac. Ale chápal by som aj snahu Applu s iPad mini.
to už nie je prenosné a potom tiež riešenie už existuje od wacom. istom ide iba o displej, ale ak už rozmery sú tiež že sa to reálne nedá prenášať (nad 17′), tak je logickejšie zo takého riešenia by bolo skôr OSX – kedze je to pre profesionalov