Zavrieť reklamu

Spoločnosť Apple je celosvetovo známa vďaka svojim nesmierne obľúbeným produktom, medzi ktorými jasne víťazí chytrý telefón s označením iPhone. Aj keď sa jedná o americkú firmu, tak výroba prebieha primárne v Číne av ďalších štátoch, a to predovšetkým kvôli nižším nákladom. Cupertínsky gigant si však ani nevyrába jednotlivé komponenty. Niektoré si síce sám navrhuje, ako napríklad čipy pre iPhone (A-Series) a Macy (Apple Silicon - M-Series), avšak väčšinu odoberá od svojich dodávateľov z dodávateľského reťazca. Niektoré diely navyše berie hneď od viacerých výrobcov. Ostatne týmto si zaisťuje diverzifikáciu v dodávateľskom reťazci a väčšiu nezávislosť. Ponúka sa ale zaujímavá otázka. Môže byť napríklad iPhone s komponentom od jedného výrobcu v niečom lepšieho ako rovnaký model s dielom od iného výrobcu?

Ako sme už uviedli vyššie, Apple odoberá potrebné súčiastky z hneď niekoľkých zdrojov, čo so sebou prináša isté benefity. Zároveň pre firmy z dodávateľského reťazca je úplne kľúčové, aby splnili isté kvalitatívne podmienky, bez čoho by cupertínsky gigant o dané komponenty ani nestál. U toho by to šlo zároveň aj uzavrieť. Skrátka všetky diely musia spĺňať určitú kvalitu, aby medzi zariadeniami neboli žiadne rozdiely. Takto by to aspoň malo fungovať v ideálnom svete. Lenže v ňom bohužiaľ nežijeme. V minulosti sa totiž objavili prípady, keď napríklad jeden iPhone X mal v niečom navrch oproti druhému, hoci teda išlo o rovnaké modely, v rovnakej konfigurácii a za rovnakú cenu.

Modemy Intel a Qualcomm

Spomínaná situácia sa v minulosti už objavila, a to konkrétne v prípade modemov, vďaka ktorým sa iPhony dokážu pripojiť k sieti LTE. V starších telefónoch, medzi ktoré môžeme zaradiť napríklad vyššie spomínaný iPhone X z roku 2017, sa Apple spoliehal na modemy od dvoch dodávateľov. Niektoré kúsky tak dostali modem od Intelu, zatiaľ čo v druhých driemal čip od Qualcommu. V praxi sa potom bohužiaľ ukázalo, že modem značky Qualcomm bol o niečo rýchlejší a stabilnejší az hľadiska schopností tak prekonával svoju konkurenciu od Intelu. Treba však podotknúť, že sa o žiadne extrémne rozdiely nejednalo a obe verzie fungovali uspokojivo.

Situácia sa však zmenila v roku 2019, kedy z dôvodu právnych sporov medzi kalifornskými gigantmi Apple a Qualcomm začali jablčné telefóny používať výhradne modemy od Intelu. U tých jabĺčkarov vypozorovali, že sú dokonca rýchlejšie a všeobecne lepšie verzie od Qualcommu, ktorá sa ukrývala v predchádzajúcich iPhone XS (Max) a XR. V tomto prípade je ale nutné uznať jednu vec. Čipy od Intelu boli totiž modernejšie a logicky tak mali niečo málo navrch. Ďalší zlom nastal pri príchode 5G sietí. Zatiaľ čo konkurenční výrobcovia mobilných telefónov implementovali podporu 5G vo veľkom, Apple stále tápal a nedokázal naskočiť na už rozbehnutý vlak. Intel bol totiž vo vývoji značne pozadu. A presne preto došlo k urovnaniu sporov s Qualcommom, vďaka čomu sú dnešné iPhone (12 a novšie) vybavené modemami Qualcomm s podporou 5G. Zároveň však Apple odkúpil divíziu modemov od Intelu a údajne pracuje na vlastnom riešení.

čip Qualcomm
Čip Qualcomm X55, ktorý v iPhonoch 12 (Pro) zaisťuje podporu 5G

Záleží teda na odlišnom dodávateľovi?

Hoci sa po stránke kvality môžu medzi komponentmi objavovať nejaké rozdiely, tak ani napriek tomu nie je dôvod na paniku. Pravdou totiž je, že v každom prípade daný iPhone (či iné Apple zariadenie) spĺňa všetky podmienky z hľadiska kvality a nie je teda nutné kvôli týmto rozdielom robiť povyku. V drvivej väčšine prípadov tieto odlišnosti aj tak nikto nespozoruje, pokiaľ by sa na ne priamo nesústredil a nesnažil sa ich porovnávať. Na druhú stranu keby rozdiely boli viac ako zrejmé, je dosť možné, že v ruke držíte skôr chybný kus, než že by za to mohol odlišný komponent.

Samozrejme úplne najlepšie by bolo, keby si Apple navrhoval všetky komponenty a mal tak na ich funkčnosti a prevedení zásadný vplyv. Ako sme už spomenuli vyššie, v ideálnom svete bohužiaľ nežijeme, a preto je nutné prehryznúť možné rozdiely, ktoré ale vo finále nemajú žiadny vplyv na používanie a funkcionalitu zariadenia.

.