Ondrej Holzman Jedna z najväčších prekážok, ktorú musel Apple pri vývoji hodiniek Watch prekonať, bola, respektíve stále je výdrž batérie. Aj preto počas samotného predstavenie o výdrži svojich hodiniek vôbec nehovoril a neskôr len bez väčších podrobností uviedol, že očakáva každodenné nabíjanie. Ani samotný Apple totiž poriadne nevedel, kam až sa mu podarí Apple Watch, čo so schopnosťou batérie týka, dostať.
Mark Gurman z 9to5Mac teraz od svojich zdrojov priamo z Applu získal detailné informácie o cieľoch kalifornskej spoločnosti, koľko by mali Watch vydržať. Oproti skutočným hodnotám, ktoré sa snáď dozvieme už v marci, sa môžu nasledujúce údaje líšiť, ale jedno je jasné: jeden deň bez nabíjačky bude skutočné maximum, čo Apple Watch vydrží.
Problém s výdržou baterky je jednak v malom tele hodiniek a tom, že vývoj batérií ani zďaleka nestíha vývoju procesorov a ďalších súčiastok, ktoré vyžadujú stále väčšie množstvo energie, a jednak v tom, že Apple u Watch stavil na veľmi náročné komponenty.
Čip S1 by sa mal výkonnosti vyrovnať procesoru A5, ktorý mal iPhone 4S, iPad 2 a má ho súčasná generácia iPodu touch, a farebný displej spĺňajúci parametre Retiny je schopný zobraziť 60 snímok za sekundu. Oba tieto komponenty z batérie vysajú veľké množstvo energie, a preto Apple od začiatku mieril aspoň k tomu, že Apple Watch vydrží zhruba jeden deň s tým, že budú menší čas aktívne používané a po zvyšok doby budú „odpočívať“.
Rečou čísel by mala byť výdrž Apple Watch nasledovná: 2,5 až 4 hodiny aktívneho využívania vrátane aplikácií proti 19 hodinám kombinovaného aktívneho a pasívneho použitia, čo u hodiniek nie je zásadný problém, pretože väčšinu času ich skutočne nepoužívame, ale máme ich len pripnuté na ruky .
Pri výdrži tak Apple nepríde s ničím revolučným, čo sa napokon po predstavení Apple Watch ani nečakalo – jeho hodinky vydržia zhruba rovnako ako súčasné riešenia konkurenčných značiek. V nízkoenergetickom režime by mohli Apple Watch vydržať dva až tri dni, avšak v najextrémnejšom prípade, teda neustále zapnutom displeji, umrú do troch hodín. Aspoň o hodinu viac by mali zvládnuť v prípade ich využitia ako trackera pri športovaní.
Každý používateľ zrejme bude využívať Apple Watch trochu inak, ale zrejme nikto s nimi nedokáže fungovať bez pripojenia k nabíjačke viac ako jeden deň. V bežnom režime však bude displej hodiniek vypnutý a aktivuje sa, len keď sa na hodinky pozriete (pre kontrolu času), alebo vám napríklad príde notifikácia. Vyššiu výdrž na batérii Apple nedokázal dosiahnuť ani vo chvíli, keď drvivú väčšinu výpočtových operácií bude vykonávať iPhone s hodinkami prepojený.
Pre Apple to ale rozhodne nie je uspokojivý stav. Podľa 9to5Mac práve kvôli testovaniu výdrže v reálnych podmienkach rozdal takmer tritisíc testovacích jednotiek. Podľa posledných informácií majú prísť Apple Watch koncom marca, kedy sa teda dozvieme aj ich skutočnú výdrž.
Takže si to zhrnieme, dáme +-10000 za niečo, čo sa budeme báť použiť, aby sa to nevybilo už počas dňa. Ach jo, tento segment jednoducho nemá zmysel, kým sa tá baterka nejako nevychytá, nechcem byť otrok ďalšieho zariadenia, čo nevydrží ani jeden víkend bez zásuviek. :( Snáď nejaká ďalšia generácia…
Tomuto sa hovorí KECY V KLECI. Tie hodinky budú malé a veľké. Nie všetky budú používať senzory. Takže špekulovať o výdrži je v tejto chvíli úplný nezmysel
Apple Watch používajú výkonný procesor čo vysaje veľa energie ... super a to som myslel, že o rok pri druhej generácii budem mať v seba aj GPS, ako niektoré iné smartwatches, ale asi sotva.
Zarazila ma veta „o hodinu viac by mali zvládnuť v prípade ich využitia ako trackera pri športovaní”.. Tie „hodinky“ majú túto funkciu spĺňať neustále, majú predsa počítať kroky, vzdialenosť, prekonané prevýšenie av neposlednom rade merať tep. Jasné, meranie tepu asi nebude prebiehať neustále, ale ostatné funkcie trackeru majú Watch zastať celodenne, inak by tam tieto fce nemali veľmi zmysel. Alebo sa mýlim? Ako si teda vyložiť Vašu zmienku o 4 (!) hodinách pri trackovaní aktivít?
Úprimne mi nepripadá nejako obmedzujúce dát večer hodinky nabíjať (napokon kto skôr s hodinkami). Jediné čo budem postrádať je tichý budík.
a neschovaj sa za ceruzku :P
apple ma stastie že je silná znacka, inak neviem neviem. spočiatku to isté bude hit ale trh sa nasýti ešte rýchlejšie ako pri tabletoch. iPhone doprevádzal wau efekt, toto maximálne tak povzdych, od applu čakal tentoraz každý až prívela. múdro hodinky určite nie sú blud, ale v súčasnej podobe nejako výrazne život neuľahčí. Žiadna značka zatiaľ nemá skutočne dobre šikovné hodinky, a jablko to nebude tiež keď ovce budem tvrdiť opak a behať zase o ekosysteme.
Pretože už som „staršia generácia“, tak si spomínam na svojho dedka, ako si niekde v 70. rokoch pravidelne každý deň naťahoval hodinky. V priebehu času prišli samonabíjacie hodinky, potom „digitálky“ a všetci sme boli presvedčení o tom, že už nikto nikdy hodinky „naťahovať“ nebude. A máme to tu späť :) No aspoň budú raz mať moji vnúčikovia na čo spomínať :)
Je to precijenom prvej generácie. A určite veľa funkcií bude zakázaných klasicky. Kým nebude Apple spokojný tak funkcie ďalšie nepustí. Generácia 2-3 bude lepšia.
Viete práve tieto „vízie“ ma začínajú v poslednej dobe desiť. Nejako sa mi stráca poctivosť výrobku. Namiesto toho, aby bol výrobok, produkt, projekt už v prvej generácii dobrý a nemal zásadné chyby, kde ja 24 hodinovú výdrž hodiniek za chybu považujem, tak sa mu v pokoji pod heslom „prvej generácie“ povolí byť nedorobok. Prvá verzia SW, no čo, pokojne nemusí fungovať poriadne, veď je prvá a update, prípadne ďalšia verzia to vyrieši – viď tohtoročný OSX. Poznám sa s kopou programátorov z medzinárodných gigantických firiem a tam pod tlakom obchodného deadline sa pokojne vyrobia „slepé stránky“ – také black boxy s tým, že jednoducho update to vyriešia, ale hlavne že zákazník to zaplatí.
Neviem ako by sa kto tváril na to, že by prišiel k novému pekárovi, dostal by od neho nedopečený, nevykvasený chlieb a uspokojil sa z odpovedí – no čo, veď je to prvá generácia, v 2-3 to bude lepšie. tak sa veľmi nerozčuľujte a dlažte. Kúpil by si tam ešte niekto taký chlieb? Alebo kúpil by ste si niekto topánky, ktoré by nešli zašnurovať a obuvník by vám povedal, že si máte prísť za rok, že v ďalšej verzii už tam tie dierky budú?
A nezvádzajme to na technologický pokrok, v Apple a nie len v Apple veľmi dobre vedia, že tie Watch majú jednoducho miliardu múch, ale s kľudom vám ich predajú, pretože všetci si povieme …no čo, veď je to prvá generácia, v 2- 3 to bude určite lepšie…
Máte úplnú pravdu. A nie je im trápne si potom vyplácať mzdy ako Ahrendtsová, nová viceprezidentka kamenných a online obchodov, cez 73 miliónov dolárov. Ja to považujem za normálnu zlodejňu a podvod, keď predávam za drahé peniaze niečo, čo nefunguje, tak ako má. Bohužiaľ ľudská hlúposť a snaha byť IN je nebetyčná. Bohužiaľ chceme byť podvádzaní a radi za to ešte zaplatíme. A to sa zďaleka netýka len Apple.
Kvalita sa dnes neskúma. Dôležitá je značka a prestíž. A na našej hlúposti chytráci zarábajú miliardy.
Ja si myslím, že ľudská závisť je nebetyčná. Tie hodinky budú mať nejaké parametre, ktoré budú známe a niekomu budú stačiť a kúpia si ich a niekomu nie a nekúpia si ich. Že ich si niekto kúpi niečo čo o čom vie, že mu nebude vyhovovať to je jeho vec a nie chyba Apple.
Aj keby čokoľvek z toho, čo píšete, bola pravda, tak to aj tak pochovávate tou povýšenosťou typu „tí chudáci netušia, len kupujú“, tá je totiž fakt doslova k ničomu.
Keby túto stratégiu razil Apple od začiatku, tak by som nikdy o zadnom Apple nepočul.
Nenariekajte tu. Ak by každý jeden výrobca na svete dával do svojich zariadení najlepšiu možnú aktuálnu vyskúmanú technológiu, tak by síce veci boli lepšie, ale boli by dlhšie mezery medzi novou verziou produktu (čo síce zlé nie je, ale boli by veľmi stojaté vody a to dobré nie je) a hlavne, ten úplne najhlavnejší bod = ekonomika ;) Peniaze sa musia hýbať, inak by svetová ekonomika upadala ešte viac ako upadá.