Jabĺčkar Ak ste už čítali knihu Steve Jobs od Waltera Isaacsona, možno ste si všimli spomínaný prístup ekosystému iOS a Androidu. Je teda lepší uzavretý systém alebo otvorený? Pred niekoľkými dňami bol publikovaný článok, ktorý popisuje ďalší rozdiel medzi týmito operačnými systémami. Ide o prístup k aktualizáciám a využitiu starších zariadení.
Pokiaľ používate telefóny či tablety s iOS, už ste si iste všimli, že Apple vydáva softvérové aktualizácie pomerne často a týka sa to aj starších zariadení. iPhone 3GS je podporovaný 2,5 roka od svojho uvedenia na trh. Android naproti tomu vyzerá ako stará oprýskaná hrdzavejúca loď klesajúca ku dnu. Podpora pre jednotlivé zariadenia je ukončená výrazne skôr alebo je dokonca nový model telefónu s Andoidom dodávaný so starou verziou operačného systému – a to už v čase, keď je k dispozícii nová verzia.
Blogger Michael DeGusta vytvoril prehľadný graf, v ktorom jasne vidíte, že 45 % nových používateľov operačného systému Android majú nainštalovanú verziu z polovice minulého roka. Predajcovia jednoducho odmietajú aktualizovať operačný systém. DeGusta porovnával aj presný protiklad tejto filozofie - iPhone od Apple. Zatiaľ čo v posledných troch rokoch dostali všetky telefóny iPhone novú verziu iOS, iba 3 telefóny bežiace na Android OS sú updatované po dobu dlhšiu ako jeden rok a žiadny z nich nedostal aktualizáciu vo forme najnovšieho Androidu 4.0 (Ice Cream Sandwich).
Zdalo by sa logické, že vtedajšia vlajková loď Nexus One od Google dostane tú najlepšiu podporu. Napriek tomu, že telefón nie je ani dva roky starý, spoločnosť oznámila, že nebude dodávaný s Androidom 4.0. Ani dva najpopulárnejšie telefóny, Motorola Droid a HTC Evo 4G, nebežia na najnovšiu verziu softvéru, ale našťastie dostali aspoň niekoľko aktualizácií.
Ďalšie telefóny dopadli ešte horšie. 7 z 18 modelov nikdy nebolo dodaných s najnovšou a najaktuálnejšou verziou Androidu. Ďalších 5 bežalo na aktuálnu verziu len niekoľko týždňov. Predchádzajúca verzia Google Android, 2.3 (Gingerbread), ktorá bola dostupná v decembri 2010, nemožno spustiť na niektorých telefónoch ani rok po ich uvedení.
Výrobcovia sľubujú, že ich telefóny budú mať najnovší softvér. Napriek tomu Samsung pri uvedení Galaxy S II (najdrahšieho Android telefónu) neaktualizoval softvér, hoci už boli vo vývoji ďalšie dva veľké updaty nových verzií.
Samsung ale nie je jediným hriešnikom. Motorola Devour, ktorá spadala pod predaj Verizonu, bola dodávaná s popisom „vydrží a dostáva sa jej nových funkcií“. Ako sa ale ukázalo, Devour bol dodávaný s verziou operačného systému, ktorý bol už zastaraný. Každý nový telefón s Androidom, nakupovaný cez úpis u operátora, trpí týmto problémom.
Prečo je starý operačný systém problémom?
Uviaznuť v starej verzii OS nie je len problémom pre užívateľov, ktorým sa nedostáva nových funkcií a vylepšení, ale tiež ide o odstránenie bezpečnostných dier. Aj vývojárom aplikácií tento stav komplikuje život. Tí chcú maximalizovať svoj zisk, čo sa nemôže dariť, pokiaľ sa zameriavajú na starý operačný systém a väčšie množstvo jeho verzií.
Marco Arment, tvorca populárnej aplikácie Instapaper, trpezlivo čakal až do tohto mesiaca, aby mohol zdvihnúť minimálnu požiadavku na 11 mesiacov starú verziu iOS 4.2.1. Bloger DeGusta ďalej popisuje vývojárov postoj: „Pracujem s vedomím, že je to už 3 roky späť, keď si niekto zaobstaral iPhone, ktorý už nerozbehne tento OS. Keby tento spôsob skúsili aj Android vývojári, v roku 2015 by ešte stále mohli používať verziu z roku 2010, Gingerbread.“ A dodáva: „Možno je to tým, že Apple sa zameriava priamo na zákazníka a vyrába všetko, od operačného systému až po hardvér . Pri Androide sa musí kombinovať operačný systém od Googlu s výrobcami hardvéru, teda minimálne dve rôzne spoločnosti, ktorým navyše ani nejde o výsledný dojem používateľa. A bohužiaľ, ani operátor tomu veľa nepomôže.“
Aktualizačné cykly
DeGusta ďalej uviedol: „Apple pracuje s vedomím, že zákazník tento telefón chce, tak ako bol uvedený, pretože je spokojný so svojim aktuálnym, ale tvorcovia Androidu veria v to, že si nový telefón kupujete, pretože ste nespokojní so svojim aktuálnym. Väčšina telefónov je založená na pravidelných veľkých aktualizáciách, na ktoré čakajú zákazníci niekedy aj dlhú dobu. Apple naproti tomu živí svojich užívateľov pravidelnými menšími aktualizáciami, ktoré navyše pridávajú nové funkcie, riešia existujúce chyby alebo poskytujú ďalšie vylepšenia.“
Zdroj: AppleInsider.com
Android klesá ku dnu? Pozrime sa, to je mi novinka!
Skúste si to prečítať ešte raz a celé. Tučne je tá časť, ktorá je asi najdôležitejšia z celého odseku.
Pokiaľ používate telefóny či tablety s iOS, už ste si iste všimli, že Apple vydáva softvérové aktualizácie pomerne často a týka sa to aj starších zariadení. iPhone 3GS je podporovaný 2,5 roka od svojho uvedenia na trh. Android naproti tomu vyzerá ako stará oprýskaná hrdzavejúca loď klesajúca ku dnu. Podpora pre jednotlivé zariadenia je ukončená výrazne skôr alebo je dokonca nový model telefónu s Andoidom dodávaný so starou verziou operačného systému – a to už v čase, keď je k dispozícii nová verzia.
Ku dnu? Otoč sa visíš hlavou dole:)
Pán Stepaan, neviete cist? Autor clanku píše, ze to tak vyzera, nie ze tomu tak je...
Ďakujem. Som rád, že to bolo správne pochopené.
Keď už píšem podobný článok, aspoň si preštudujem fakty... Aktualizácia Nexus S na Android OS 4.0.1 bola totiž včera zahájená... Vy ste ale zrejme mysleli Nexus One. Pri tom je dôvod asi jasný, hardvér by už nezaručil dostatočne vysokú kvalitu práce a používatelia by mali skôr negatívnu skúsenosť. Teda asi niečo podobné ako keby ste upgradovali iPhone 3G na iOS5.
Celý môj výrok sa týka nasledujúceho odseku:
CITUJEM: „Zdalo by sa logické, že vlajková loď Nexus S od Google dostane tú najlepšiu podporu. Napriek tomu, že telefón nie je ani dva roky starý, spoločnosť oznámila, že nebude dodávaný s Androidom 4.0. “
Ďalej upozorňujem na trochu zavádzajúce informácie o Android OS 4 a updatoch naň. Oficiálne bol Android OS 4 uvedený v novembri av tom istom mesiaci taktiež uvoľnené zdrojové kódy. Celé sa to odohralo zhruba pred mesiacom. Samsung bude aktualizovať SGS2 v Q1 2012, neoficiálne informácie hovoria o konci januára. HTC bude aktualizovať v podstate celý svoj terajší rad.
A na záver – nepleťte si softvér, firmware a operačný systém.
Predpokladám že nechcete predkladať čitateľom zavádzajúce informácie a chyby v článku si opravíte.
Diky za upozornenie, opravené.
Skúsim to teda ešte raz a zhrniem to do niekoľkých viet (o čo v článku ide).
Zdá sa vám normálne, že na súčasných novinkách beží zastaraná verzia operačného systému starého viac ako rok? Je bežné aby ste nemali možnosť updatovať OS? Netuším v čom je problém, ale ako píšete, už 3 mesiace od uvedenia novej vezie Androidu ho možno budú niektorí výrobcovia inštalovať do svojich zariadení.
Nie, normálne to nie je, ale Google zaviazal hlavných výrobcov (najmä členov Open Handset Alliance) k aktualizáciám minimálne po dobu 18 mesiacov, malo by sa to teda zmeniť k lepšiemu.
Súčasný stav nie je chybou systému ale jednotlivých výrobcov, napríklad HTC je svojím prístupom k aktualizáciám preslávené už z čias Windows Mobile.
A ešte pre doplnenie, vlajkovou loďou Google je v čase písania článku už Galaxy Nexus. To ste si ale tiež mohli pri minimálnej snahe o objektívnosť zistiť.
Telefónov s Androidom vychádza každým dňom viac a viac, preto si nemyslím, že toto je dôležitá informácia.
A hlavnú informáciu článku, že androidí telefóny majú mizernú podporu to nijako nemení, inak gratulujeme k prvému updatu! :)
PS
iPhone 3gs beží pekne na iOS5.
Som rád, že bol pochopený zmysel článku a nehľadajú sa tam prebytočné chyby. Napriek tomu som s tým tak trochu počítal. Každý si stráži svoj úľ, takže keď raz pichnem do Androidu, očakávam veľký roj zelených robotikov.
Nie, ako oprava článku pre ktorý si autor neoveril fakty toto je dôležitá informácia. Mne nevadí že sa triafajú do Androidu, ale nech na to nepoužíva nesprávne informácie.
Inak nechápem komu blahoželáte k prvému update, na Nexus S som ich mal 6;) Teda zhruba rovnaký počet čo som ich mal na iPhone 4.
PS Nexus S beží pekne na Android OS 4.0.3 :)
Aktualizácia Nexus S na Android OS 4.0.1 bola totiž včera zahájená…
Článok je prevzatý a vyšiel pred viac ako 14 dňami na AppleInsider.com.
V našom redakčnom systéme je jeho česká verzia už aj nejaký ten deň. Pokiaľ to teda vezmem z nášho hľadiska, informácie v čase napísania boli pravdivé a overené. To, že vydanie článku vyšlo na sobotu je len súhra náhod a informácie o niektorých veciach už nie sú aktuálne.
Tu máte žiarivý príklad toho, že nie je nič staršieho než včerajšie správy.
No jo vidim ze pán Kubin sa zas hra na admina ... Mazanie to vam ide bo sa vam to nehodi do kramu čo?! Okopávať ako záhradku… TFUJ
Milý čitatelia p. Tvoj príspevok ti síce zmazal kolega, ale ak by som na neho narazil ja, zmažem ho tiež.
Sorry, ale pokus o flame, urazení ostatných diskutujúcich netolerujú na žiadnych serveroch a bežne tieto príspevky mažú.
Boho, tu je zas nablité. Nez aby ste ocenili prácu p. Kubina a spol., tak radšej ich kritizujete. Uvedomte si, že to robia ako svoj koniec. Myslím, že väčšina článkov od nich je určitým prínosom. Týmto ďakujem redakciu za články a hanba večným kritikum :P.
Ďakujem. Ako za ocenenie pre článok tak aj pre redakciu.
Večný kritik :) Kritizujem prvýkrát :) Áno väčšina článkov je naozaj vecná a prínosná, také ako dnešné sú našťastie skôr výnimka.
Jediný odkaz pre redakciu ktorý mal vyplynúť z mojich príspevkov je že keď píšu flame článok, majú overovať fakty.
Existuje totiž množstvo čitateľov ktorí používajú striedavo (alebo napríklad aj naraz) ako iOS tak Android a určite si to všimnú a budú na to upozorňovať. Nemusí to byť len zarytí Androiďáci, mnoho ľudí tu používa iPad/iPad 2 a Android telefón.
Fakty boli overené pri prepise. V tom čase bola aktuálna a podľa mňa nech si každý kto chce používať dva rozličné OS kedy chce a ako chce. Nebránim mu to. Článok bol prevzatý a nevyjadroval absolútne môj názor. Ale ako je vidieť, každý si z toho vzal čo potreboval pre seba. Článok má jasne na konci vyznačené, že je braný zo zdroja AppleInsideru. Až budem písať článok ktorý bude vyjadrovať môj názor, napíšem ho tučne na začiatku, aby to nepohoršovalo ďalších čitateľov.
Nič v zlom, ale článok je manipulatívny brak. Jednak naozaj nemôžete porovnať celé spektrum firiem (a ich zariadení) používajúcich Android s Apple a robiť z toho nejaké globálne závery. Alebo respektíve môžete, ale výsledok takejto analyzy bude už od začiatku zavádzajúci. Pokiaľ viem, tak Android môže upgradovať úplne nezávisle vlastnú svojpomoc na snáď ľubovoľnom type zariadenia, takže aj váš niekoľko rokov starý mobil sa môže dočkať nového systému.
Závery sme netvorili my. Boli prevzaté na výskume Michaela DeGusta. To, že sme ich uverejnili bolo iba preto, že nám prišli zaujímavé vzhľadom na tému, ktorú v komentároch ale nikto neriešil. Ak vás článok urazil, nebol a nie je mierený proti používaniu OS Android. Iba poukazoval na fakty, preskúmané niekým iným.
Autor článku zabúda na tú najväčšiu výhodu open source… a to je možnosť fanúšikovských verzií som veľmi spokojným užívateľom androidu a na cyanogén vďaka ktorému mám ICS už aj na SGS nedám dopustiť navyše páčia sa mi na jabĺčkari, ako sú tu len články ospevujúce apple napr. na svetandroida sú články aj o chybách androida…. Ale chápem že nie každy je hračička a geek tak nech si kúpi apple a myslí si ako je IN ;-)
Článok je ale hlavne o nepodpore systému Android zo strany výrocov.
Pokiaľ viem, tak tu nie sú len články ospevujúce Apple – sú tu jednoducho články o Apple, jeho novinkách, ale aj chybách. Keď je čo ospevovať, tak sa to ospevuje. Keď je čo kritizovať, tak sa to kritizuje. V tom by som rozhodne nehľadal vedu a neporovnával by som to s nejakým webom o Androide, je to zbytočné.
Čo sa týka open source, to tu vôbec nie je na programe dňa. Ak som dobre čítal, tento článok je o niečom inom. A pokiaľ sa v ňom niekomu niečo nepáči, skúste sa obrátiť na DeGusta, pretože informácie z jeho blogu sú tým hlavným, čoho sa článok týka. Predpokladám, že miestni redaktori chceli poukázať na DeGusta a jeho publikáciu, či už s tamojšími informáciami súhlasí 90% ľudí alebo 60%.
Rozdiel je jednoduchý:
Android je zmenšenina Atari. Hrôza, des.
IOS je jednoducho táto doba.
Vidíte-2 vety a povedia všetko.
Položme si inak otázku. Koľko vlastníkov mobilu s androidom si zakúpilo nejakú aplikáciu? Minimum, takmer (hovorím takmer) všetci ľan kradnete. Preto obhajujete ten systém. Je neskutočne jednoduché si nainštalovať warez aplikáciu a potom sa chválite pred svetom, aký je váš mobil super.
Ja a väčšina vlastníkov zariadení s iOS majú aplikácie legálne (a nie preto, že som nevedela urobiť jailbreak, mala som, ale ďakujem, neprosím). Už som do toho vrazila cez 500 € s vedomím že podporujem nielen vývojárov, ale aj samotný Apple. A na žiadnu aplikáciu sa nesťažujem, dokonca niekoľko existuje len vo verzii iOS only. Mala som aj android a to boli absolútne vyhodené peniaze.
Pre iOS sú aktualizácie aplikácií k dispozícii takmer každodenne - a obvykle NOVÉ funkcie, nie len opravy chyb.
Rovnako už ani nepočítam, koľkokrát som aktualizovala systém (znova kvôli novým funkciám). Bez straty údajov, bez straty nastavenia…. skúste toto urobiť so svojimi androidmi. Nemožné, všetko treba inštalovať odznova. A ešte pri tom trpíte, či vám to potom vôbec pôjde.
Takže si obhajujte android, a kradnite si, koľko chcete. My ostatní máme štýl :P
Mám IOS bez JB, ale keby sa nejako dalo obísť plateniu aplikácií-idem do toho.
Vývojári si musia zvyknúť, že za prácu nedostanú zaplatené - ale urobia si reklamu a potom ich treba najmú veľké firmy a kráľovsky im zaplatia. Nesúhlasím s platením za SW.
Už aj Gott má rovnaké uvažovanie. Hovorí, že ľudia si sťahujú ZADARMO jeho pesničky zadarmo a NEVADÍ MU TO!! Pochopil, že Tí ľudia dôjdu na jeho koncerty a to je pre neho biznis!!
Bohužiaľ-môže sa to obrátiť - ja na jeho koncerte bol a pretože tam spieval naživo, tak sa to nedalo naozaj počúvať……..
Ale ak Kája prejde štúdiom, je to bomba.
Horste, zase hneváš!
Na ktorý koncert vývojárov mám ísť? Poradíš mi nejaký?
A veľké firmy, ktoré ich možno najmú budú ten softvér tiež dávať zadarmo?
Netuším čo robíš, ale ako by sa ti páčilo, keby ti tvoj zamestnávateľ alebo zákazník nezaplatil? Veď za soft sa neplatí, tak prečo platiť za prácu, prečo si treba jedlo „nevziať“ v samoške a odísť bez platenia?
Odpoviem jednoducho:
súdruh ježišok mi v predstihu doniesol Air. V dobrej viere som si chcel nechať mac system s tým, že si tam kúpim MAC OFFICE 2011. Lenže sa mi podarilo ich grátis stiahnuť – sme češi nie!
Zaradoval som sa - ušetril som cca 3,000. Bomba. Lenže som sa neradoval dlho. Zistil som, že program v excele bezproblémov fungujúci na win7 tieto MAC OFFICE úplne prach úplne orezal az funkčných tlačidiel urobil obrázky.
Ešte že som si ich nekúpil-je to win paskvil postrádajúci 100% kompatibilitu.
Holt som vyhral! Namiesto toho, aby Gates a Jobs obrali ma, tak som prečúral ja ich a to je super. Nie som zlodej SW, som VÍŤAZ nad podvodom a paradoxne som nad podvodom hlásajúcim 100% kompatibilitu vyhral zase len podvodom-ako zvláštne.
Maslím, že okrem toho, že som windowsu a applu zaplatil za sytémy nákupom nových PC už žiadne výdavky so SW nehodlám platiť.
Holt-či chcete alebo nie-platiť za SW je cesta späť. Prečo by vývojári nemohli byť platení z reklamy, ktorá sa napríklad na 20sek zobrazí pri inštalácii? Toto je Libore tá správna cesta. Áno, autor potrebuje z niečoho žiť a to niečo je reklama atď. Ale platiť za aplikácie a SW atď? To je skutočne minulosť.
Viem, môj príspevok asi nebude TOP v obľúbenosti, ale myslím, že do 5 rokov by sa mohol stať dôkazom toho, že niekto z Gottwaldovho poznal v roku 2011 správny smer……….
Horste, síce hneváš, ale tvoje príspevky ma nútia napísať niekoľko protiargumentov.
To, že si niekoho odrbal a vec/softvér/hardvér si získal/kúpil zadarmo…
Je to vec tvojho svedomia a morálky.
Spýtaj sa u Microsoftu prečo to tak je, prečo im to nefunguje?
Získať čokoľvek za málo peňazí alebo „zadarmo“ neznamená, že je to tak správne – a že je to morálne.
Nekompaktibilita programov na rôznych platformách je ale asi ďalšia vec.
Ľutujem ale neukradol som ani jednu aplikáciu ani pre iOS ani pre Android. Všetko poctivo kupujem. Tu Apple nasadil latku a ceny aplikácií sú primerané, neviem prečo by som mal niečo kradnúť. Navyše sú na AppStore aj Markete akcie v ktorých zle aplikácie zaobstarať za dvacku. Kradol by teda spreminutím len debil.
S aktualizáciami sú na tom obe platformy zhodne. Odkedy som zaobstaral Galaxy Nexus som neaktualizoval aplikácie na Nexus S a za tie 4 dni tam na mňa dnes čakalo 23 aktualizácií:)
Android OS už bol od 4.0.1 aktualizovaný 2x, v oboch prípadoch nové funkcie najmä v aplikáciách. Vo 4.0.2 bola navyše pridaná podpora USB Host, nie je teda problém k telefónu pripojiť USB zariadenie (klávesnica, myš, herný ovládač, flashdisk).
Ani pri jednej aktualizácii Android OS som doteraz neprišiel o dáta. Takže áno, skúsil som, nič som znova inštalovať nemusel.
Pointa: systémy iOS a Android nie sú od seba až tak funkčne vzdialené, priepastné rozdiely sa rúcajú z oboch strán (v iOS 4 pridaný multitasking, v iOS5 notifikácia alá Android, zo strany Androidu došlo vo verzii 4.0 k niekoľkonásobnému skoku v užívateľskom rozhraní, už to nie je len systém pre geekov, je aj oku lahodiaci a user friendly).
A k Vášmu prianiu: budem obhajovať Android, ale s tým kradnutím Vás rozhodne sklamem. A štýl mám tiež, nielen vďaka sexy telefónu Galaxy Nexus ;) Ak si niekto myslí že má štýl len preto, že má iPhone, mali by sme ho asi poľutovať.
Tento názor tu nikto nepovedal. Iba čitateľ a komentujúce. Nehovoríme, že je človek s nahryznutým jablkom lepší ako niekto s Androidom. A už vôbec som neporovnával ja osobne tieto systémy. Iba som prevzal štatistiku niekoho, kto sa nad touto témou zamyslel.
Akurát pre mňa osobne: Nikdy by som nepovedal, že je Android „user friendly“ – avšak LEN MÔJ NÁZOR. Nepáči sa mi. To je celé. Ale nikomu nehovorím a netvrdím, že ten kto nemá iOS, nemôže žiť.
Ak to bola reakcia na moju odpoveď, ja som odpovedal čitateľke Anete.
Bola. Prehliadol som líniu. Pardon.
Najskôr si niečo o androide zistite než ho budete len urážať… Práve kvôli takým ako ste Vy by som si apple nikdy nekúpil…
Áno, o androide niečo viem as najväčšou pravdepodobnosťou oveľa viac, než vy. Sám som do tejto doby moderátorom android fora, android som používal od verzie 1.5, napísal som plno návodu na zmenu tém, rootu a podobných blbostí.. Ale dosť o mňa.. Za dobu dvoch rokov používania som vymenil niekoľko vlakových lodí androidu od rôznych výrobcov a vždy to malo úplne rovnaký scenár: najvýkonnejší telefón na trhu, ktorý sa väčšinou nedočkal ďalšej verzie systému a keď jej nakoniec dostal tak už boli ďalšie dve verzie android OS vonku, takže bol rovnako starý. To je prístup tých slávnych, alebo skôr hrozných firiem typu HTC, Samsung, LG, ….. Človek si kúpi ich telefón a za mesiac ho môže meniť pretože sú ďalšie 3 lepšie telefóny vonku. Bez komunity XDA a ľudí ako cyanogén apod.by bol android stratený. Ale keď sa zeleným ovečkám šliapne na kurie oko tak potom diskusia pod článkom vyzerá presne ako táto. Android väčšinou obhajujú ľudia neznalí iOS ktorí na neho hádžu špinu a všetko poznajú len z počutia a ľudia ktorí naň jednoducho nemajú alebo im ho rodičia nekúpia.. Mimochodom kde sú dnes všetky tie iPhone a iPad killery? V zabudnutí …….
S týmto úplne súhlasím, vlastným oba systémy au Samsungu (Androidu) dokonca išlo o vlajkovú loď. Sú to jednoducho spotrebáky ktorý vás len nalákajú hardvérom a potom to funguje všelijako a podpora na blitie. Ale je fakt že na druhú stranu som si výrobok kúpil preto ako sa mi páčil v čase predaja. S bezpečnostnými dierami som si hlavu vtedy nelámal ale dnes na Androide radšej ani nič dôležité nerobím áno to ani dosť dobre nejde.
Synovi som kúpil pred viac ako 2 rokmi HTC Tattoo s Androidom 1.6.
Dodnes nie je aktualizácia systému a tento historocký naozaj nefunguje.
Toto bol koniec Androidu v našej rodine.
Nasledovalo iOS? Alebo WP7?
A gratulujem. Ste jedným z mála, ktorý komentoval obsah článku a neriešil tú vojnu iOS vs. Android.
Ospravedlňujem sa ale čitateľ Aleš práve veľmi článok nekomentuje. Mimochodom HTC Tatoo bol ultralacný low-end telefón už v čase uvedenia, zodpovedal tomu aj HW. Znova je tu otázka ako zabezpečiť aktualizácie pre HW ktorý je zaostalý už v čase uvedenia.
Tu by som dal trochu za pravdu autorovi článku a dodal by som že by Google mal stanoviť minimálnu HW špecifikáciu zariadenia aby sa toto nestávalo.
Komentuje. Jeho komentár sa týka témy na ktorej bol článok založený a nerieši či je alebo nie je Android dobrý alebo nie (čo tiež nebolo úmyslom článku). Skôr to pod článkom vyzerá na diskusiu k článku, ktorý sa tu vôbec nevyskytuje. Škoda, že len málokto pochopil pravý zmysel.
A áno, súhlasím s vami, že Google mal stanoviť minimálnu HW špecifikáciu aby potom nebol terčom narážok, že nemá aktualizovaný OS.
Pridám ešte jeden pohľad na vec. Je pravda trochu diskutabilná ale od toho diskusie sú.
Osobne mám iPhone, pretože v tom čase nič vhodnejšieho nebolo. Skúsil som Windows Mobile a HTC a po niekoľkých mesačnom utrpení s náhodným ukončovaním hovorov som ho navždy uložil do šuplíka.
Dnes, keby som si chcel zaobstarať Androida, resp. mobil s týmto OS, tak ani neviem aký. Výber je obrovský a príde mi dokonca až príliš zbesilo uháňajúce dopredu. Nový mobil s najnovším OS nezoženiem av momente keď už bude nový OS štandardne inštalovaný, tak už, pevne verím, bude zase novší OS minimálne k dispozícii na nejakých XDA stránkach, takže ak sa s tým nebudem mať čas pohrať, mám zase smolu…
No av druhom rade by ma naozaj veľmi štvalo, že si kúpim mobil, za povedzme 12.000,- (dajme tomu že vlajkovú loď) a počas nasledujúceho pol roka prídu minimálne 2 až 3 lepšie modely. Tým dôjde v podstate k znehodnoteniu mojej investície do takto drahého mobilu.
Na záver: je super, že je tu konkurencia pre Apple, ale príde mi, že keby Google spolu s OS vyrábal aj HW, bolo by to ešte len to pravé orechové. Takto budú vždy spory medzi výrobcom OS a HW prečo to či ono nie je ono. Je to jednoducho príliš zbesilý vývoj a nevzbudzuje vo mňa žiadnu dôveru. Minimálne v zmysle investície mnoho tisíc do nadupaného HW.
Toto bola otázka, ktorú zo začiatku digitálnej éry riešil Microsoft, dnes ho rieši Google. Oba dva giganty ponúkali/jej vždy svoj softvér komukoľvek kto si oň povie (a samozrejme, nečudoval by som, keby z toho bola aj nejaká provízia), predovšetkým pre tvorcov HW. Obaja propagovali/jej spôsob maximálnej otvorenosti. Na druhej strane stál samotný Apple, ktorý (predovšetkým vďaka Stevovi Jobsovi) propagoval uzavretosť – oni vyrobia HW, ktorý sa bude zlučovať s ich SW a bude to „jednoducho fungovať“. Priznávam, že to asi nie je spôsob akým dostať každého jednotlivo, pretože existujú ľudia, ktorí sa v telefóne jednoducho „radia grófom“. Ja medzi nich osobne nepatrím, takže mne uzavretosť vyhovuje. Obávam sa, že táto situácia tu bude vždy. Bude to vždy boj medzi uzavretosťou a otvorenosťou.
K tým „pomerne častým updatom iOS“ mám výhradu: Bolo by oveľa lepšie, keby Apple vydával updaty menej často, ale lepšie otestované.
Kúpil som si nový iP4S. Vybalil, aktivoval, updatol na poslednú verziu 5.0.1 a získal tak luxusné a brutálne predražené ťažidlo s nápisom „Designed in California, Assembled in China“.
T-Mobile s tým nechce mať vôbec nič. Oficiálny servis Britex mi povedal, že si za to môžem v podstate sám tým, že som ho „updatol“. Ale že mi ho teda vymení (ale len raz – pokiaľ ho zničím updatom na poslednú verziu Apple SW druhýkrát, tak už mi ho nevymení).
BTW: Celé sa to tiahne už skoro 3 týždne a pekne ma to štve – pýtal som sa T-Mobile na štatistiku a je ich o zatiaľ stále ešte pod desať percent – ale aj tak, toto nie je pre Apple dobrá vizitka… vôbec sa nedivím, že O2 nechce iP4S predávať, keď sú s tým také lapálie…
Myslím aj že takto Apple verzia testuje. Len je pravda, že 1% telefónov nemusí pri takej masívnej výrobe spolupracovať.
Túto skúsenosť nemám. Viem, že sa Apple o svoje predávané výrobky stará rovnako ako o zákazníkov. Problém bude skôr v tom, že operátori v Českej republike stále plne nerozumejú pravidlám, ktoré Apple stanovuje. Tento prípad si napríklad vyskúšala O2, ako ste uviedli, keď sa s Apple nedohovorila na predávaní iPhone 4S. Ale nemyslím si, že by to bolo preto, že by iPhone bol zlým prístrojom.
Avšak úplne chápem, že vás táto nepríjemnosť mohla nahnevať.
„Vôbec sa nedivím, že O2 nechce iP4S predávať, keď sú s tým také lapálie…“
Trochu pomylené nazor. To si myslite, že už pár mesiacov dopredu v O2 odhadovali, že iP4S na patche 5.0.1 bude mať v sieti Tmobile CZ také problémy? Alebo že mali iP4S nejaký ten mesiac dopredu na testovanie a že sa im veľmi nezdal – že to bude prepadák a teda do neho nepôjdu? Alebo, že si urobili anketu a že o IP4S zákazníčke O2 jednoducho nemajú záujem? O iP4S, ktorého sa po svete predalo toľko, že sa o tom ostatným výrobcom ani nesníva?
Problem s iP4S a O2 (upresňujem – O2 Czech) je inde – je vo vzťahoch medzi slovenským O2 a Apple. Slovenské O2 jednoducho nechce akceptovať podmienky Apple. Ako príklad môže slúžiť napr. dlhodobá nefunkčnosť osobného hotspotu iOS v sieti O2. Prečo ostatní cestia aj zahraniční (vč. O2) s tým problémom nemajú? Prečo v ich sietich osobný hotspot funguje? Kto vie.
Síce to k téme nepatrí, ale odpoviem.
iPhone 4S je u T-Mobile je problém operátora, pretože napodiv v iných sieťach funguje, ale je možné, že máte chybný kus.
Argumentácia Britexu je podľa môjho názoru úplne scestná a napadnuteľná právne. Tovar môžete reklamovať 3x na rovnakú chybu/nedostatok/problém a potom sa vám vráti peniaze alebo vám výrobok vymení.
… sa nedivím, že O2 nechce iP4S predávať, keď sú s tým také lapálie… Situáciu okolo O2 by som radšej nekomentoval, ale... Než sa o nejakých problémoch s iPhone 4S vedelo (pretože nebol ani na trhu), O2 CZ prišiel s nereálnymi požiadavkami na Apple a to ich slušne povedané poslalo do hája.
No, ja som pri O2 a zadné problémy nemám. Máme vo firme 8 ctyrkových iPhonov a všetky po update behajú bez problému. Osobne by som to spis videl na nejaký problém u českého T-mobile, pretože u amerického T-mobile som žiadny problém tiež nemal.
Vidíte? Hovoril som, že sa chyby počítajú v celkovom 1%.
V podstate má blogger pravdu. Opravdu je niekedy problém si tipnúť, ktorý telefón bude dostávať najdlhšie updaty.
Inštalovanie vlastných verzií(*) komplikujú výrobcovia tzv. zamykaním (zakázaním zápisu) častí pamäte, kde je uložený firmware telefónu. To potom vedie k tomu, že sa hľadajú pokutové metódy, ako tú časť pamäte odomknúť a dostať tam inú ROM. Našťastie to neplatí pre všetkých, svetla výnimka je v tomto Sony Ericsson, ktorý sa rozhodol viac nezamykať a dokonca venoval vývojárom Cyanogénu (asi najznámejšia neoficiálna ROM) aj telefóny na testovanie.
Naša rodina (ja, manželka a syn) používame už tretí rok výhradne iPhone. Dcéra chcela kvôli spolužiačkam pred rokom Samsung vďaka posielaniu nejakých vtákovim cez BT ap… Nám všetko funguje a nemáme problém. Ona stále chodí že niečo nejde, kosí sa to atď. Ale má čo chcela. V každom prípade hovorí, že jej budúci telefón bude iPhone. Každý je strojcom svojich lapálií.
Asi tak. Každému sa môže páčiť niečo iné ale potom ide o to, či to bude fungovať tak ako si vysníval.
Žiaľ bohu mám Motorola Milestone prvú vlajkovú loď s ktorou Motorola vysla do boja s Androidom. Po týždni pouzivania sa proste vyplala a niesla zapnutá, musela ísť do servisu, kde ju dodržal ešte viac. Po neustálych odkladoch Motorola nakoniec vydala update na 2.2, po nainštalovaní sa telefón stal ešte nepoužiteľnejším, ako bol na 2.1 Celý telfon je sielene spomalený, miestami nepoužiteľné a vyhliadky na nejaký ďalší update sú nulové a fon je starý len dva roky. Jedine čo je na tom fone dobre je konštrukcia, ktorá nemá konkuranciu. Android telefón už nikdy viac!!!
Chlapi vôbec nechápem zmysel týchto diskusií mám android a som veľmi spokojný ale to sa týka môjho názoru na vec nikomu ju nenútim keď som chcel tablet tak som si o tom niečo zistil osahal a kúpil ipad2 musím povedať že je to bomba opäť to nikomu nenútim tiež ma plno obmedzení ale s tým som do toho šiel ale tak hlúpo niekomu podsúvať ako je iOS najlepšie tomu fakt nerozumiem každý ma iné narok a požiadavky tak si ich predsa nebudu vnucovať otvoríte iOS podobne ako android a budeme tu riešiť rovnaké problémy oba systémy majú niečo do seba ale slepo hajiť niečo čo inému nesedí je predsa hlúposť hesky deň.
Chápali by ste, keby ste čítali článok a nie diskusiu. Neriešime či je lepší iOS alebo Android. Ale to v akej dobe vychádza update softvéru.
Oprava pekne deň :)
iOS mi takmer absolútne vyhovuje, ale je fakt že žiadnu osobnú skúsenosť s androidom nemám. mal som hop v ruke na 5 minút, keď mi ho ukazovala kamarát, inak nič. verzií iOS som už ale mal celý rad a jediný čo mi stále (občas) chýba, len nemožnosť posielania napr. fotiek cez BT. Navyše mi nikto poriadne nevysvetlil, prečo to vlastne Apple oficiálne nepodporuje. Nehovorím o posielaní medzi iOS zariadeniami, ale napríklad z iPhone na Nokiu, apod… Kedysi som mal aj JB, tak som to roczhodil cez Celeste ale ani tak to nebolo úplne ono. Je to škoda, občas by som to využil. Ospravedlňujem sa za Off Topic… :)
Osobne som to počas používania iOS potreboval len raz. Odvtedy nič. Keď už nie sú spolužiaci, prestane to byť zaujímavé. A tak som to toľko nikdy neriešil. Je pravdou, že to napríklad Apple trochu škodí, ale aj tak to nepovolí a takúto funkciu neponúkne. Marketingovo je to jasné. Chcú jednoducho predať svoje zariadenia - medzi nimi možno posielať čokoľvek :D
sorry za slovenčinu, ponáhľal som :)