Zavrieť reklamu

Keď Apple v októbri predstavil nový MacBook Pro 14″ a 16″, okamžite všetkým bolo jasné, že sa gigant vydáva správnym smerom. V porovnaní s predchádzajúcimi Macmi s čipom M1, prvotinou zo série Apple Silicon, sa totiž raketovo posunul vpred, za čo vďačí dvojici nových pre čipov M1 Pro a M1 Max. Tie totiž výkon posúvajú na úroveň, o ktorej sa používateľom ešte nedávno ani nesnívalo. Ponúka sa ale zaujímavá otázka. Aktuálna generácia MacBooku Pro totiž nie je najlacnejšia. Ako si v takom prípade dokáže tento 16″ MacBook Pro s M1 Max poradiť v porovnaní s vrcholovým Macom Pro, ktorého cena sa môže vyšplhať na takmer 2 milióny korún?

Výkon

Poďme začať od toho najzásadnejšieho, čím je pochopiteľne výkon. Práve ten je v prípade profesionálnych zariadení doslova kľúčovým faktorom. V tomto smere má Apple Silicon dosť navrch, pretože je vybavený 16-jadrovým Neural Engineom, s ktorého pomocou je možné podstatne rýchlejšie spracovávať niektoré operácie. Tento čip sa totiž sústredí na strojové učenie, a práca s fotografiami je pre neho preto hračkou. Na jednej strane sa tu teda nachádza 10 jadrový CPU Apple M1 Max (s dvoma úspornými a ôsmimi výkonnými jadrami), zatiaľ čo na druhej stojí základný Mac Pro s 8 jadrovým (16 vláknový) CPU Intel Xeon W-3223 s frekvenciou 3,5 GHz (Turbo Boost na 4,0 GHz). Výsledky benchmarkových testov hovoria pomerne jasne.

single core m1 max vs mac pre

Testy boli vykonávané prostredníctvom Geekbench 5, kde si 16″ MacBook Pro s M1 Max s 32-jadrovým GPU prišiel na 1769 bodov v teste na jedno jadro a 12308 bodov v teste na viac jadier. Mac Pro so spomínaným procesorom ponúkol iba 1015 bodov v teste na jedno jadro a 7992 bodov v teste na viac jadier. Ide tak o pomerne obrovský rozdiel, ktorý jasne hovorí o kvalitách najnovšieho MacBooku Pro. Mac Pro je ale samozrejme možné nakonfigurovať s najrôznejšími procesormi. Pre získanie čo možno najpodobnejších výsledkov je preto vhodné siahnuť po 16-jadrovom (32-vláknovom) Intel Xeon W-3245 s taktovacou frekvenciou 3,2 GHz (Turbo Boost až na 4,4 GHz), ktorý v benchmarku získal 1120 bodov a 14586 bodov. V teste na viac jadier teda najlepšieho koňa zo stajne Apple Silicon porazil, ale v teste na jedno jadro aj tak trpí. Výsledok je teda jasný – operácie, ktoré bežia lepšie na jednom jadre, podstatne lepšie spracuje M1 Max, zatiaľ čo v prípade výkonu pri využití viacerých jadier víťazí Mac Pro, avšak je nutné si poriadne priplatiť.

m1max vs mac pre multi core test ssagds

Pamäť

Teraz sa poďme presunúť k ďalšiemu dôležitému atribútu, ktorým je operačná pamäť. Čipy Apple Silicon v tomto prípade používajú takzvanú jednotnú pamäť, ktorej sme sa detailnejšie venovali v tomto článku. Všeobecne možno povedať, že sa jedná o skutočne zaujímavé riešenie, s ktorého pomocou je možné znateľne urýchliť prácu medzi jednotlivými komponentmi. V prípade čipu M1 Max potom dokonca ponúka priepustnosť vo výške 400 GB/s. 16″ MacBook Pro s čipom M1 Max sa začína predávať s 32GB pamäťou, pričom je možné si priplatiť za verziu 64 GB. Na druhej strane sa potom nachádza Mac Pro štartujúci s 32 GB pamäte typu DDR4 EEC, ktorá v prípade 8-jadrového modelu pracuje na frekvencii 2666 MHz. V prípade ostatných konfigurácií (lepších Xeon procesorov) už pamäť ale ponúka frekvenciu 2933 MHz.

Mac Pro má ale obrovskú výhodu v tom, že ponúka 12 DIMM slotov, vďaka ktorým je možné pamäťové možnosti znateľne navýšiť. Zariadenie tak možno nakonfigurovať aj so 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB a 1,5 TB operačnej pamäte. Nutné však dodať, že ak by ste si chceli Mac Pro zakúpiť s 1,5TB RAMkou, budete musieť zároveň zvoliť aj 24-jadrový či 28-jadrový procesor Intel Xeon W. V tomto segmente tak na plnej čiare vyhráva Mac Pro, ktorý skrátka dokáže ponúknuť mnohonásobne väčšiu operačnú pamäť . Ponúka sa ale otázka, či je to vlastne vôbec potrebné. Samozrejme profesionáli, ktorí tento stroj používajú na nepredstaviteľne náročné operácie, niečo podobné bezpochyby využijú. Zároveň má tento model navrch aj v tom, že je takmer všetko v réžii používateľa. Podľa ľubovôle si tak môže pridávať pamäť.

Grafický výkon

Z hľadiska grafického výkonu je porovnanie už o niečo zaujímavejšie. Čip M1 Max ponúka dve verzie, s 24jadrovým GPU a 32jadrovým GPU. Keďže ale zariadenie porovnávame s tým najlepším Macom súčasnosti, tak samozrejme budeme hovoriť o pokročilejšej, 32-jadrovej verzii. Apple od čipu ako takého ponúka nepredstaviteľný grafický výkon pri nízkej spotrebe. Základný Mac Pro je potom vybavený dedikovanou grafickou kartou AMD Radeon pre 580X s 8 GB pamäte GDDR5 v podobe polovičného MPX modulu, čo je modul známy práve z Macu Pro.

45371-88346-afterburner-card-xl

Poďme sa ale opäť pozrieť na nejaké čísla, samozrejme z Geekbench 5. V teste Metal získal 16″ MacBook Pro s čipom M1 Max s 32-jadrovým GPU 68950 bodov, zatiaľ čo Radeon Pro 580X iba 38491 bodov. Pokiaľ by sme opäť chceli nájsť grafickú kartu, ktorá sa zhruba dokáže priblížiť možnostiam jablčného čipu, museli by sme siahnuť po Radeon Pro 5700X s 16 GB pamäte typu GDDR6. Táto karta totiž v teste získala 71614 bodov. Tu to každopádne ani zďaleka nekončí. Na zúbok sa tomu pozrel aj popredný autor aplikácie Affinity Photo, Andy Somerfield, ktorý vykonal rozsiahle testovanie prostredníctvom najrôznejších benchmarkov. Podľa jeho slov potom M1 Max hravo prekonal možnosti 12-jadrového Macu Pro s kartou Radeon Pro W6900X (s 32 GB pamäte GDDR6), ktorý okrem iného stojí 362 990 korún. V čom má však Mac Pro opäť navrch, je fakt, že je možné jeho schopnosti rozšíriť o ďalšie grafické karty. Jednoducho ich stačí zapojiť do spomínaných modulov.

Spracovanie ProRes videa

16″ MacBook Pro s M1 Max a Mac Pro bezpochyby cielia primárne na profesionálov, pričom majú nesmierne blízko k expertom, ktorí sa špecializujú na edit videa. V takom prípade je nesmierne nutné, aby zariadenie, na ktorom pracujú, nemalo najmenšie problémy so spracovaním aj tých najprepracovanejších videí, čo môže byť napríklad 8K ProRes záznam. V tomto smere oba kúsky ponúkajú vlastné riešenie. Pri Mace Pro si totiž môžeme priplatiť za špeciálnu kartu Afterburner, ktorá sa prostredníctvom hardvéru stará o dekódovanie ProRes a ProRes RAW videí v programoch Final Cut Pro X, QuickTime Player X a ďalších podporovaných aplikáciách. Ide tak o vcelku kľúčový komponent pre spomínaný typ užívateľov, ktorí sa bez neho skrátka nezaobídu. Treba však podotknúť, že karta vyjde na ďalších 60 tisíc korún.

Na druhej strane tu máme populárny 16″ MacBook Pro s M1 Max, ktorý ponúka vlastnú alternatívu ku karte Afterburner. Reč je konkrétne o Media Engine, ktorý je už súčasťou čipu Apple Silicon a nemusíme teda zaň vôbec priplácať. Opäť sa jedná o časť spracovávajúcu (enkódujúcu a dekódujúcu) video prostredníctvom hardvéru. Media Engine si však poradí s H.264, HEVC, ProRes a ProRes RAW obsahom. Čip M1 Max konkrétne ponúka 2 enginy pre dekódovanie videí, 2 pre kódovanie videí a 2 pre kódovanie/dekódovanie ProRes obsahu. Z hľadiska ceny tak víťazí Apple Silicon. O jeho schopnostiach ale na druhú stranu zatiaľ toľko nevieme. Už Apple pri prezentácii nových čipov spomenul, že si vďaka Media Engine dokážu poradiť so spustením až siedmich streamov 8K ProRes obsahu vo Final Cut Pro. Zrátané podčiarknuté, podľa tohto tvrdenia je M1 Max lepší ako 28-jadrový Mac Pro s Afterburner card, čo okrem iného vyhlásil priamo Apple. V tomto smere by tak mal vyhrávať Apple Silicon, a to nielen z hľadiska ceny, ale aj výkonu.

Možnosti rozšírenia

Teraz sa už ale presúvame do vôd, kde jasne dominuje Mac Pro. Pokiaľ si totiž vyberáme MacBook Pro, tak sa pri jeho konfigurácii musíme poriadne zamyslieť, pretože spätne už nič nezmeníme. Tak, ako laptop navolíme pri kúpe, tak tak s ním budeme žiť až do konca. Na druhej strane ale stojí jablčný počítač Mac Pro, ktorý na toto pozerá úplne inak. Samozrejme však nejde o laptop, ale o štandardný počítač, čo mu prepožičiava znateľnú časť možností. Užívatelia si tak prostredníctvom MPX modulov môžu rozšíriť napríklad grafický výkon alebo konektivitu, čo je v prípade MacBooku Pro nepredstaviteľné.

Mac Pro a Pro Display XDR
Mac Pro v kombinácii s Pro Display XDR

MacBook Pro má zase naopak výhodu v tom, že sa jedná o kompaktné zariadenie, ktoré je možné hravo prenášať. Napriek jeho váhe a rozmerom však aj napriek tomu ponúka nespochybniteľný výkon. Je preto potrebné na toto pozerať z oboch strán.

Cena

Cenové porovnanie sa bezpochyby zaradí medzi najväčšie zaujímavosti. Ani jedno zariadenie pochopiteľne nie je lacné, pretože cieli na profesionálov, ktorým sa skrátka za ich prácu zaplatí sám. Než sa ale vrhneme do porovnávania, musíme upozorniť, že poukazujeme na konfigurácie so základným úložiskom. Pri jeho navýšení sa cena pochopiteľne môže vyhupnúť o niečo vyššie. Poďme sa najskôr pozrieť na lacnejšie 16″ MacBook Pro s čipom M1 Max s 10jadrovým CPU, 32jadrovým GPU, 16jadrovým Neural Engineom, 64 GB jednotnej pamäte a 1TB SSD úložiskom, ktorý vyjde na 114 990 Kč. Ide teda o vrcholovú konfiguráciu, pri ktorej si je možné už naďalej priplatiť iba za úložisko. Na druhej strane potom máme základný Mac Pro za 164 990 Kč, ktorý ponúka 8jadrový Intel Xeon, 32GB operačnú pamäť RAM, AMD Radeon Pro 580X s 8GB pamäťou GDDR5 a 256GB úložisko.

Aby ale porovnanie bolo fér, budeme musieť pri Macu Pro ľahko priplatiť. Ako sme už spomenuli hneď na štarte, v takom prípade by bolo nutné siahnuť po konfigurácii so 16-jadrovým procesorom Intel Xeon W, 96GB operačnou pamäťou a grafickou kartou AMD Radeon pre W5700X. V takom prípade sa cena navýšila o viac ako 100 tisíc korún, konkrétne teda na 272 990 Kč. V cenách týchto dvoch zariadení je teda obrovský rozdiel. Mac pre ale na druhú stranu dokáže byť ešte podstatne výkonnejší (a ešte viac drahší), pričom ponúka možnosti v prípade výmeny komponentov a podobne. MacBook Pro je možné potom prenášať a využívať jeho možnosti na cestách.

Kto je víťaz?

Pokiaľ by sme chceli porovnať, ktoré zariadenie dokáže ponúknuť najväčší výkon, tak sa víťazom pochopiteľne stane Mac Pro. Je nutné sa na to pozrieť z trošku iného uhla. Obe zariadenia totiž ponúkajú nepredstaviteľný výkon a skrátka nie sú určené pre každého. Aj tak je úžasné vidieť, čo sa Apple prechodom na Apple Silicon podarilo, prípadne uvažovať nad tým, čo nás vlastne ešte čaká. Zatiaľ sme len v polovici spomínaného dvojročného prechodu na vlastnú platformu, ktorý by teoreticky mohol byť zakončený predstavením Macu Pro s jablčným čipom. Tým samozrejme nemáme na mysli iba nižšiu cenu. Ešte nedávno by totiž nikoho nenapadlo, že práve Apple dokáže prísť s takto výkonným laptopom, ktorého čip M1 Max strká procesory od Intelu hravo do vrecka.

Zároveň MacBooky Pro už samy o sebe ponúkajú aj vysoko kvalitný Liquid Retina XDR displej, ktorý si zakladá na technológiách Mini LED a ProMotion. Vďaka tomu tak ponúka vysoko kvalitný obraz a až 120Hz obnovovaciu frekvenciu. Pokiaľ by ste teda zvažovali kúpu Macu Pro, tak k jeho cene musíte ešte pripočítať aj náklady na kvalitný monitor.

.