Adam Kos DXOMark je francúzsky renomovaný test fotografických kvalít smartfónov. Pomerne skoro po uvedení iPhonov 13 ich hneď podrobil testu, z ktorého jasne vychádza, že aj modely Pro na aktuálnu špičku nestačia. Vzhľadom k totožným špecifikáciám totiž dostali 137 bodov, čo ich radí na štvrtú priečku.
Aj keď vyzerá zemiaková pozícia nelichotivo, stále sa musí uznať, že iPhone 13 Pro (Max) patrí medzi fotografickú špičku, je predsa len v najlepšej päťke. Konkrétne si vyslúžil 144 bodov za fotografiu, 76 bodov za priblíženie a 119 bodov za video, v ktorom naopak nad ostatnými kraľuje. Prepadáva však v čelnej kamere, ktorá si vyslúžila len 99 bodov a zariadenie sa tu radí až na zdieľanú 10 priečku.
Mohlo by vás zaujímať
DXOMark uvádza, že rovnako ako u všetkých iPhonov je podanie farieb novinky príkladne živé, s príjemnými odtieňmi pleti s mierne teplejším nádychom, pričom fotoaparát ako taký je všeobecne veľmi spoľahlivý. Celkový výkon fotografií je ale celkom podobný generácii 12 Pro, aj keď isté vylepšenia predsa len sú.
Fotogaléria
Páči sa presná expozícia, vyváženie farieb aj bielej, tóny pleti za väčšiny svetelných podmienok, rýchle a presné zaostrovanie, dobré detaily alebo málo šumu vo videu. Nepáči sa naopak obmedzený dynamický rozsah v náročných scénach s vysokým kontrastom, odlesky objektívu alebo určitá strata textúry pri videách, a to najmä v tvári.
Rebríček hlavnej kamerovej sústavy v DXOMark:
- Huawei P50 Pre: 144
- Xiaomi Mi 11 Ultra: 143
- Huawei Mate 40 Pro+: 139
- Apple iPhone 13 Pre: 137
- Huawei Mate 40 Pre: 136
- Xiaomi Mi 10 Ultra: 133
- Huawei P40 Pre: 132
- Oppo Find X3 Pro: 131
- Vivo X50 Pro+: 131
- Apple iPhone 13 mini: 130
Rebríček Selfie kamery v DXOMark:
- Huawei P50 Pre: 106
- Huawei Mate 40 Pre: 104
- Huawei P40 Pre: 103
- Aus ZenFone 7 Pre: 101
- Huawei nova 6 5G: 100
- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy Note20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (Exynos): 100
- Apple iPhone 13 Pre: 99
- Apple iPhone 13 mini: 99
Ako vždy je ale dôležité mať na pamäti, že metodológia a spoľahlivosť testovania DXOMark sú často spochybňované a diskutované, a to predovšetkým na základe toho, že výsledky kamery môžu byť posudzované aj subjektívne a priradiť tak jednotné „skóre“ je skutočne náročné. iPhony navyše majú značnú výhodu v používanom operačnom systéme, rovnako ako v širokej palete aplikácií v App Store. Na kompletný test iPhonu 13 Pro sa môžete pozrieť na stránkach DXOMark.
Pozrite sa na unboxing iPhonu 13 Pre Max:
Fotogaléria
Kompletná špecifikácia hlavnej sústavy fotoaparátov:
Širokouhlý objektív: 12 MPx, 26mm ekvivalent, clona ƒ/1,5, veľkosť pixelu 1,9 µm, veľkosť senzora 44 mm2 (1/1,65“), OIS s posuvom snímača, Dual-pixel ostrenia
Ultraširokouhlý objektív: 12 MPx, 13mm ekvivalent, clona ƒ/1,8, veľkosť pixelu 1,0 µm, veľkosť senzora: 12,2 mm2 (1/3,4“), bez stabilizácie, fixné ostrenie
Teleobjektív: 12 MPx, 77mm ekvivalent, clona ƒ/2,8, veľkosť pixelu 1,0 µm, veľkosť senzora: 12,2 mm2 (1/3,4“), OIS, PDAF
Osobný pohľad
Už od dňa predaja noviniek, teda piatku 24. septembra, testujem najväčší iPhone 13 Pro Max. Podrobil som ho pomerne náročnej skúške po Jizerských horách, kde sa pomerne osvedčil, aj keď pár výhrad sa predsa len nájde. Širokouhlý fotoaparát je bez debaty špičkový, veľmi prekvapil ten ultraširokouhlý. Jeho vylepšenie je teda poznať, pretože jeho výsledky sú jednoducho skvelé. Samozrejme je tu aj makro, s ktorým vás bude baviť sa hrať, a to bez ohľadu na nemožnosť jeho ručnej aktivácie.
Mohlo by vás zaujímať
Čo naopak sklamalo, je teleobjektív a Fotografické štýly. Prvý síce môže potešiť trojnásobným priblížením, lenže vďaka jeho clone ƒ/2,8 je väčšina snímok pomerne zašumená. Pre Portréty je potom prakticky nevyužiteľný a je jediné šťastie, že máte na výber použiť k nim aj kombináciu s ultraširokouhlým objektívom, kde zatiaľ nie je čo vyčítať.
Makro na iPhone 13 Pre Max:
Aj keď to potom nemusí byť na prvý pohľad zjavné, fotografické štýly majú na výsledok snímky pomerne veľký vplyv. Fotiť na bohatý kontrast čierneho psa alebo krajinu s množstvom tieňa nie je jednoducho dobré, pretože sa vám v tej čiernej stratia detaily. Nie je síce problém prepnúť na iný, lenže v teréne nemáte možnosť hneď výsledok skontrolovať bez ohľadu na to, že ľahko zabudnete, že ho máte vlastne aktivovaný. Teplý potom podáva pomerne neprirodzené farby. Najväčší problém je ale v tom, že štýly nemôžete aplikovať postprodukčne, a že ich ani rovnako tak nemôžete odobrať.
Mohlo by vás zaujímať
Už dopredu je tak nutné počítať s tým, ako bude výsledok asi vyzerať. Aj keď sa môže jednať o prínosnú funkciu, vo finále ju väčšina užívateľov bude mať rovnako vypnutú z toho dôvodu, že si potom snímky preženie postprodukciou, ktorá je nedeštruktívna, a teda aj ďalej editovateľná/odobrateľná. A Filmársky režim? Zatiaľ skôr sklamanie. Možno za to ale môže len moje kritické oko, ktoré si všíma detaily, a teda aj chyby. Na bežné momentky je to úžasné, ale do Hollywoodu to rozhodne nie je. Viac o fotografických kvalitách sa dozviete v pripravovanej recenzii.
