Adam Kos Apple používal titán dlhodobo, a to pri svojich Apple Watch v prevedení Edition. Teraz ho používa už len pri Apple Watch Ultra, pričom sa naprieč internetom šíria zvesti, že spoločnosť chystá iPhone 15 s titánovým rámom a my si kladieme otázku: „Preboha prečo?“
Zvesti informujú o tom, že iPhone 15 Pro by mal mať zaoblené hrany, kedy sa teda Apple odkloní od aktuálnych rovných strán a vráti sa skôr k dizajnu kombinácie iPhonu 5C a iPhonu X. Vlastne by to malo údajne vyzerať ako keď sa pozriete na 14 či 16 MacBook Pro z profilu. Je však jedno, ako bude rámček zariadenia vyzerať, dôležitejšie je, z čoho bude vyrobený.
iPhone 5C
Váha na prvom mieste
Titán je odolnejší a ľahší, ako oceľ, ktorá je odolnejšia a ťažšie ako hliník. Základné iPhony sú z hliníka, modely Pro potom Apple vyrába z leteckej ocele. Titan teda aktuálne používa len pri Apple Watch Ultra, ale keby ho nasadil aj do nových iPhonov, mohol by chcieť tieto dva produkty ešte viac designovo priblížiť. Lenže prečo používať ušľachtilý materiál na takú bežnú vec, akou je mobilný telefón? Tak „zelený“ Apple by si mal uvedomiť, že je to mrhanie prírodnými zdrojmi.
Apple hodinky ultra
Samozrejme nevieme, či sa zvesti zakladajú na nejakých overených faktoch, alebo má ísť len o senzácii. Hoci tak alebo onak sa ale môžeme nad použitím titánu v prípade rámu mobilného telefónu pozastaviť. Minimálne iPhone 14 Pro je extrémne ťažký, na to, že je to len obyčajný mobilný telefón (teda že nie je skladací). Jeho váha 240 g je skutočne vysoká, kedy je na zariadení najťažšie ale predné aj zadné sklo, nie oceľový rám. Ten nasleduje až potom. Použitie titánu by teda mohlo urobiť zariadenie o niečo málo ľahšie, alebo aspoň by nemuselo s ďalšou generáciou pribrať na váhe.
Mohlo by vás zaujímať
Tvrdosť na druhom mieste
Titán je tvrdý, čo je jeho hlavná výhoda. Na hodinkách, ktoré sú náchylné na vonkajšie poškodenie, má teda istý zmysel, na telefóne, ktorý rovnako drvivá väčšina z nás chráni ešte krytom, je to blbosť. Je to blbosť aj preto, že jeho výrazne väčšiemu technologickému uplatneniu bráni doteraz vysoká cena výroby čistého kovu. Preto Apple Watch Ultra stojí 25 tisíc Sk a nie 15, preto by to jasne znamenalo aj zdraženie samotného iPhonu, a to naozaj nikto z nás snáď už nechce.
Fotogaléria
Titan je síce siedmym najrozšírenejším kovom v zemskej kôre, ale jedná sa o nerastné bohatstvo, ktoré by Apple tými desiatkami miliónmi predanými iPhonmi riadne decimoval. Od Apple Watch Ultra sa samozrejme takéto predaje očakávať nedajú. Namiesto drahých kovov by sa mala spoločnosť skôr zamerať iným smerom, a to aj s ohľadom na svoju „zelenú“ filozofiu. Bioplasty totiž môžu byť skutočnou budúcnosťou, majú len chybu v tom, že môžu byť pomerne krehké. Vyrobiť ale rám telefónu z kukurice a po jeho doslúžení ho vyhodiť na kompost, znie predsa len lepšie a zelenšie.
Navyše je taký materiál aj ľahký, takže aj v tomto by bola jeho výhoda. Pokiaľ by sa teda len vymysleli zdokonalené technologické postupy, ktoré okrem odolnosti vyriešia aj odvod tepla z útrob zariadenia, tak sa možno v budúcnosti stretneme so skutočným nástupcom „plastového“ iPhonu 5C. Osobne by som sa tomu vôbec nebránil, pretože nie je plast ako bioplast. Z neho už sa teraz začínajú vyrábať aj mobilné príslušenstvo.
Plne s vami, pán redaktor, súhlasím.
Neviem, či sa niečo, čo stojí $2/kg a je to toho na zemi nespracovateľné množstvo dá považovať za drahý kov.
Ultra nestojí 25k, pretože sú z titánu, ale pretože tam je ich pricepoint v portfóliu:
- 45mm LTE AW8 stojí 16,4 k,
– oceľové 45mm AW8 s LTE stoja 23,5k,
- Ultra stojí 25k.
Ten rozdiel 1500 určite nie je za materiál puzdra, ale hlavne za technológie naviac.
U titánu nie je najdrahší kov samotný, ale jeho spracovanie. Všetky jeho výhody sú zároveň jednou veľkou nevýhodou, pokiaľ z neho chcete čokoľvek vyrobiť…