Vroclav Holub Predstavenie nového radu iPhone 14 pomaly klope na dvere. Apple by mal novú štvoricu jablčných telefónov odhaliť ako už tradične v septembri po boku Apple Watch Series 8. Hoci nás od tej doby ešte delí niekoľko mesiacov, tak aj napriek tomu máme zhruba jasno, s akými zmenami sa Apple ukáže tentoraz a na čo sa môžeme tešiť . Keď pominieme zmenšenie/odstránenie výrezu a zrušenie modelu mini, tak sa medzi jabĺčkarmi tiež hojne debatuje nad vylepšením hlavného senzora fotoaparátu, ktorý by mal namiesto doterajších 12 Mpx ponúknu 48 Mpx.
Mohlo by vás zaujímať
Letom svetom Apple Zatiaľ ale nie je jasné, či sa touto zmenou pochvália všetky iPhony 14, alebo len modely s označením Pro. Na tom teraz ale úplne nezíde. Na mieste je totiž zamyslieť sa nad tým, prečo sa vlastne Apple pre danú zmenu rozhoduje a čomu 48Mpx senzor vlastne prospeje. Cupertinský gigant nám totiž posledné roky ukazuje, že megapixely nie sú všetko a aj 12Mpx fotoaparát sa dokáže postarať o prvotriedne fotografie. Prečo teda náhla zmena?
Na čo prospeje 48Mpx senzor
Ako sme už spomínali vyššie, megapixely nie sú tak úplne zásadným faktorom, ktorý by rozhodoval o výslednej kvalite fotografií. iPhony už od čias iPhonu 6S (2015) disponujú 12Mpx hlavným fotoaparátom, zatiaľ čo u konkurencie by sme našli pokojne aj 100Mpx senzory. Zaujímavý môže byť aj pohľad do histórie. Napríklad taká Nokia 808 PureView sa predstavila už v roku 2012 a disponovala 41Mpx fotoaparátom. Po doslova sedemročnom čakaní by sa teda mali dočkať aj iPhone.
iPhone 13 Pro
Poďme ale prejsť k tomu zásadnému alebo prečo sa Apple rozhoduje pre túto zmenu. Hneď na začiatok je vhodné spomenúť, že tým Apple zároveň reaguje na súčasný trend nárastu megapixelov a jednoducho ide len s dobou. Niečo také by mohol urobiť aj v prípade, keby nijako nechcel ovplyvniť výslednú kvalitu fotografií. Otázkou ale je, na čo gigant ďalšie megapixely využije. Celé to súvisí s celkovým vývojom v oblasti fotenia. Zatiaľ čo kedysi sa skôr odporúčalo použitie senzorov s menej megapixelmi, dnes sa situácia obracia. Použitie väčších senzorov totiž znamenalo menšie pixely, a teda aj väčší celkový šum. Mnoho odborníkov preto tvrdí, že presne preto sa Apple až doteraz drží 12Mpx snímača.
Technológie idú však neustále dopredu a rok čo rok sa posúvajú na ďalšie úrovne. Rovnako sa podstatného zlepšenia dočkala aj technológia kombinovanie pixelov, Ktorá konkrétne spracováva 4 susedné pixely do jedného a všeobecne tak ponúka podstatne väčšiu kvalitu výsledného snímku. Táto technológia sa dokonca posúva tak rýchlo, že ju dnes nájdeme aj vo full-frame fotoaparátoch ako napríklad Leica M11 (na ktorú si pripravte vyše 200 tisíc korún). Príchod 48Mpx snímača tak jednoznačne posunie kvalitu o niekoľko úrovní vpred.
Mohlo by vás zaujímať
Pavol Jelič Ako sme už spomenuli vyššie, otázkou tiež je, na čo Apple využije všetky tieto pixely. V tomto ohľade je už dopredu jasná jedna vec - natáčanie 8K videa. iPhone 13 Pro si teraz dokáže poradiť s natáčaním v 4K/60 fps, avšak na natáčanie 8K videa by potreboval aspoň 33Mpx senzor. Na druhú stranu, k čomu nám je možnosť natáčania 8K videa? Zatiaľ úplne k ničomu. S ohľadom na budúcnosť ide ale o veľmi zaujímavú schopnosť, ktorú už navyše konkurencia zvláda.
Oplatí sa prechod na 48Mpx senzor?
Hoci na prvý pohľad vyzerá výmena 12Mpx senzora za 48Mpx ako jasná výhra, v realite to tak byť nemusí. Pravdou totiž je, že za súčasným fotoaparátom iPhonu 13 Pro stoja roky vývoja a úsilia, ktoré ho dokázali dostať do miesta, kde sa teraz nachádza. S najväčšou pravdepodobnosťou sa však nemáme čoho obávať. Ak by cupertínsky gigant nedokázal nový fotoaparát dostať na prinajmenšom rovnakú úroveň, určite by ho do svojich vlajkových lodí nenasadzoval. Z tohto dôvodu tak môžeme počítať so zlepšením. Táto zmena navyše neprinesie len lepšie fotky alebo 8K video, ale dosť možno poslúži aj pre rozšírenú/virtuálnu realitu (AR/VR), čo môže byť ešte spojené s očakávaným Apple headsetom.
Ja som teda úplný laik, ale predstavujem si, že s viacerými megapixelmi bude fotka použiteľnejšia aj pri jej zväčšení (napríklad pri tlači vo väčšom formáte), je to tak, alebo sa mýlim? V článku o tom nie je ani zmienka.
Áno, je to tak 😎
Nie je to tak.
Čím viac pixelov, tým viac šumu, čiže informácia tam je ale je zašumená a teda k ničomu.
Na to si prišiel sám?
Áno aj nie. Na výrez sa hodí viac Mpx, ale to sa zase konprnzuje viacerými šošovkami s rôznymi ohniskami. Vo finále 2x priblíženie znamená 4x menšie rozlíšenie. Potom 12 Mpx objektív dlhším ohniskom urobí rovnaké kúzlo s lepšou kvalitou obrazu.
Môj tip je, že fotky sa budú ďalej ukladať 12Mpix, ale bude lepší digitálny zoom.
Ahoj pán Vráťo, váš článok sa mi páčil.
Jedine prečo by to mal robiť je kvôli 8k videu, čo už ako napísal autor postrada zatiaľ zmysel. Viac mpx samozrejme znamená väčšie rozlíšenie fotky, teda by sme si mohli vytlačiť väčšiu fotku, čo je opäť nezmysel pretože kam fotíme z 99% na soc site, kde fotku rovnako čaká komprim. Vyšší mpx, znamenajúc aj vyšší šum relácie sa všetko odvíja od fyzickej veľkosti snímaca. Takže pokiaľ neurobia väčší snimac bude to pri zlom svetle kde musi siahať na ISO porad sumet viac, samozrejme svoju rolu hrá aj výkon procesora, ktorý chýbajúci mpx dopočítava. Tu by som applu veril:) Pre zaujimavost veľkosť snimace fullframovych fotoaparatu je 36x36mm pri telefóne sotva vo veľkosti nechtu.
Ono to zmysel nechýba už dnes. Pokiaľ produkujete 4K video, tak sa hodí mať zdroj s rozlíšením vyšším, dnešní youtuberi robia často rôzne približovačky, ak robíte nejaké technické video, prírodu, návod…, a počas postprodukcie si spomeniete, že by sa hodil nejaký detail, to všetko sa dá z 8K videá urobiť bez straty kvality, alebo so stratou kvality výrazne nižšou ako pri použití 4K zdrojového videa. 8K zdrojové video dnes už má zmysel.
Oprava 36x24mm