Michal Rada Že Apple úplne podcenil záujem o prevratný koncept ľahkého a tenkého tabletu so značkou iPad už dnes vie každý. Skrátka a dobre, už prvým iPadom nechal Apple konkurenciu ďaleko za sebou. Postupom času sa z iPadu pre „také to domáce žuvanie obsahu“ stal plnohodnotný pracovný a kreatívny nástroj. Či už si k iPadu kúpite najnovšiu jablčnú Smart Keyboard, alebo siahnete po lacnejšej alternatíve, pripojením klávesnice sa z iPadu s novým operačným systémom iPadOS 13 (av štrnástej generácii potom ešte viac) stáva skutočný pracant, ktorý je ľahučký a hlavne dlho vydrží. Navyše k tomu na ňom môžete teraz už veľmi pohodlne robiť všetko, čo sa vám zapáči - od pracovných záležitostí až po zábavu v podobe hrania hier.
Mohlo by vás zaujímať
Vroclav Holub iPad vs MacBook
MacBook je oproti tomu dospelý a značne etablovaný koncept ľahkého a hlavne plnohodnotného notebooku s plnotučným operačným systémom bez pracovných kompromisov – oproti iPadu len MacBook nie je dotykový. Z pohľadu obyčajného používateľa jablčných zariadení je to ale asi tak jediný podstatný rozdiel. Tých, ktorým by bytostne záležalo na tom, či práve teraz musí pracovať na macOS, alebo mobilnom iPadOS, je de facto minimum. Jablční používatelia sa ale často nemôžu úplne zhodnúť na tom, prečo vôbec vlastnia obe zariadenia. Jasne, dočítate sa, že MacBook je na práci a iPad skôr na obsah, ale to už predsa dnes vôbec nie je pravda.
Aj ja poznám množstvo novinárov, študentov, manažérov, markeťákov, a dokonca aj jedného či dvoch programátorov, ktorí MacBook už pekných pár mesiacov nezapli a môžu plnohodnotne pracovať len s iPadom. Je to tak trochu schizofrenická situácia. Apple musí udržiavať dve hardvérovo rozdielne koncepcie produktov, a tým sa samozrejme dopúšťa chýb. Roztrieštené venovanie s dvom typom zariadení má za príčinu problémy s klávesnicou v MacBooku, prešľapujúcou macOS na notebooku, alebo napríklad trochu nesúrodé riešenie foťákov a AR na oboch zariadeniach. Apple to musí stať ohromné peniaze, čo sa samozrejme potom odráža v cenách týchto zariadení (na čo sme si napokon už zvykli). Ale predsa len, je to stále únosné? A hlavne, bude to únosné napríklad za desať rokov?
Dôjde na moje slová…?
Z biznisového hľadiska je aj pre takého giganta dlhodobo neúnosné udržiavať dva tak rozdielne koncepty. Pôvodná hračka menom iPad sa stále drží na čele všetkých tabletov a na konkurenciu akurát vyplazuje jazyk. Úprimne povedané, nebyť iMacov a nebyť toho, že kvôli Macom musí Apple udržiavať macOS, už by sme tu možno dnes ani MacBooky nemali. Viem, je to drsné tvrdenie, ale možné to je. Aj Apple musí zarábať. A čo si budeme rozprávať, dnes zarába predovšetkým ekosystém a služby. Poskytovať služby je totiž z pohľadu nákladov pochopiteľne niekde úplne inde, než vyrábať hardvér.
Prezrite si najnovší MacBook Air (2020):
Fotogaléria
Aj práve aktuálna konferencia WWDC všeličo naznačuje. Pokračuje trend zbližovania oboch hlavných operačných systémov, pokračuje aj trend zbližovania aplikácií. Portovať existujúce aplikácie z iOS na macOS (a pokojne aj obrátene) je síce stále ešte ľahký blázinec, ale pokiaľ sa teraz rozhodnete urobiť úplne novú aplikáciu, z ktorej budete chcieť urobiť globálny trend, tak naozaj môžete začať písať len jedinú aplikáciu, a tú potom ľahko a rýchlo portovať na oba systémy. Samozrejme je v tomto prípade nutné starostlivo dodržiavať a využívať developerské technológie od Applu. Toto tvrdenie je samozrejme nutné brať s ľahkým zveličením, nič nie je samozrejme stopercentne automatizovateľné. Apple stále hovorí, že všetky tri jeho koncepty, teda Mac, MacBook aj iPad, sú stále v centre záujmu a možno až príliš hlasno deklaruje, že tak to vidí skoro navždy. Ale z dlhodobého, čisto ekonomického hľadiska, to zmysel nedáva ani takej veľkej korporácii, ako je Apple, ktorý disponuje celosvetovo roztrieštenou výrobou a tiež úprimne roztrieštenú kvalitu dodávateľov. To sa ukázalo v plnej kráse v poslednom čase hneď dvakrát. Prvýkrát pri „Trumpiáde“ na tému „americké firmy vyrába v Číne“ a druhýkrát pri koronavíre, ktorý zasiahol úplne všetky a úplne všade.
Čo ľuďom na notebookoch prekáža, Apple zatiaľ úspešne ignoruje
Návyky používateľov počítačov a podobných zariadení sa menia. Dnešná mladá generácia ovláda zariadenie dotykom. Už nevie, čo je to tlačidlový telefón a nemá najmenšiu chuť kvôli každej veci jazdiť niekde po stole myšou. Poznám veľa ľudí, ktorým jednoducho vadí, že stále veľa inak skvelých notebookov nemá dotykový displej. Jasne, na písanie je najlepšia klávesnica a nič lepšie jednoducho zatiaľ nie je. Ale úprimne, ak ste manažér, ako často naozaj vy sám potrebujete písať dlhý text? Takže pomaly nastupuje trend, že manažéri (nielen v IT) jednoducho notebook už snáď ani nechcú. Na poradách sa stále viac stretávam s ľuďmi, čo majú pred sebou len tablet, žiadny notebook. Notebook pre nich je nepohodlný, a tak trochu prežitok.
Rozdiely medzi notebookom a tabletom sa stále stierajú, čo je krásne vidieť na približovaní iOS 14 a macOS 11, a dokonca aj na možnosti spúšťať iOS/iPadOS aplikácie na macOS pri budúcich notebookoch či počítačoch s ARM procesorom.
macOS 11 Big Sur:
Fotogaléria
Možné scenáre?
Môže to mať niekoľko možných scenárov. Buď budeme mať dotykový MacBook, čo tak trochu nedáva zmysel - tento scenár by vyžadoval ďaleko hlbšie zmeny v existujúcom desktopovom operačnom systéme od Apple. Znamenalo by to prakticky kompletné prepracovanie macOS na front-endovej vrstve. Druhým scenárom je, že sa iPad bude stále viac nenútene približovať a počas niekoľkých rokov notebooky od Apple stratia zmysel aj určenie a jednoducho zaniknú. Viem, že táto téma je pre jabĺčkarov vždy kontroverzná, ale všeličo na to ukazuje. Pozrite sa na trendy okolo v pondelok predstavených systémov. V skutočnosti sa totiž macOS približuje mobilnému systému, a nie naopak. Je to vidieť na rozhraní, na funkciách, na veciach pod kapotou, na API pre vývojárov a hlavne na vzhľade.
Mohlo by vás zaujímať
Dôležitou otázkou by ale v prípade takého vývoja bolo, čo vlastne zostane z macOS? Ak by neboli MacBooky a zostali by len desktopové počítače, ktorých systém sa bude čoraz viac približovať mobilnej práci, akú by mali budúcnosť samotnej Macy? Ale to už je asi na inú úvahu. Aký máte na tému iPad vs MacBook, poťažmo na tému iPadOS vs macOS názor vy? Zdieľate ho, alebo je odlišný? Dajte nám to vedieť do komentárov.
Hlavný problém vidím v otvorenosti systému. iPad (iPhone) je kompletne uzavreté systém. Aj keď ios14 už umožňuje zmenu vychádzajúcich aplikácií (ale to je nasladok skôr súdnych sporov) ale stále sa jedna o uzavreté osí kam inštalovať aplikácie inak ako cez AppStore nejde. Ak by sa toto zmenilo, narušilo by to bezpečnosť týchto zariadení a to je proti politike Applu. Samozrejme sa nevylučuje zo základnej jadro systému bude totožné ale macOS by mal zostať otvorené v opačnom prípade hrozí odliv zákazníkov.
Neviem ako v IOS 14 ale v 13ke je multitasking spis scifi ako niečo čo by sa dalo reálne používať. Uzavretosť IOS je tiež horor, pokiaľ chcete robiť s jedným súborom vo viacerých aplikáciách musíte si pamätať kde máte poslednú verziu a neustále s tým súborom cyklovať medzi aplikáciami. Kompatibilita a možnosti aplikácií na IOS je tiež biedna. veci ktoré Vám na MAC OS zaberú 20 sekúnd na Prípade trvajú pokojne pol hodiny as dosť neistým výsledkom. Špecializované alikácie k najrôznejšiemu HW obvykle na IOS nie sú vôbec, výnimočne na MAC OS, skôr len na Windows. Tie si asi na Ipad nikdy nenahráte ...
Bral by som HW ipad + občas ext. klávesnice, na tom macOS a na tom aplikácie z Maca i iPadu. Plus apple pencil, kto chce nech pripojí občas myš. Takáto zostava by pre mňa mala hodnotu MB Pro. A dúfam, že sa čoskoro dočkáme. Mám MB Pro aj iPad a jednoducho ipad je tragický na trochu zložitejšie úkony a kvôli tomu musím ťahať v taške macbook. Úlet.
Poznám veľa ľudí, ktorým jednoducho vadí, že stále veľa inak skvelých notebookov nemá dotykový displej. - robím v distribúcii ntb rôznych značiek 20 rokov ... A naozaj nie je tlak na dotykové displeje. Naopak, rôzni výrobcovia skúsili rôzne modely a nakoniec sa všetko ustalo v situácii dnes. Trh respektíve väčšina trhu jednoducho dotykovo NTB nechce. Áno, mnoho ľudí používa aj tablety, napr. na porady, cesty a pod. Ale reálne naozaj pracovať, tým spis pokiaľ má človek nemalo SW podnikového raženia, tak WIN jednoducho stále sú viac či menej nutnosť k plnohodnotnej práci. Tým nemyslím vyriadiť pár emailu, skontrolovať kalendar, apod.
Osobne si už neviem predstaviť byť bez tabletu ani notebooku. Dobre sa to dopĺňa podľa potrieb.
Toto len podpisujem.
Hlavný problém je jednoducho to, že pojem „pracovať“ znamená pre každého niečo iné. Pre niekoho môže byť nenahraditeľný tablet s Apple Pencil, pre iného desktop s 2 monitormi. Ako asi sa tu zhodneme, že lepšie sa pracuje u veľkého displeja s kvalitnou ergonomickou myšou, kvality klávesnicou a pohodlnou stoličkou, než niečo matlať na kolene zhrbenej na 10 palcovom displejíku tabletu. Ale ťahať dva 27 palcové monitory a počítač každý víkend na chate nie je bohvie čo. Takže každý si jednoducho kúpi to, čo mu vyhovuje alebo na čo má peniaze.
súhlas, neviem ako by som na ipade naozaj pracoval, retus, sadzba, grafika.
pre novinárov bol pracovný nástroj blok a tuska, takže chapu zo ipad im dostacuje.
Nie som počítačový odborník, len trochu zbehlejší používateľ, a hlavne veľký fanúšik Apple. Môj prvý produkt od Apple bol pred rokmi iPad 2. Jeho pokročilosť mi vtedy spôsobila "kultúrny šok". Odvtedy som si postupne kúpil iPhone, HomePod, Apple TV, ďalšie iPady a vlani konečne MacBook Pro. Až MacBook, resp. macOS, mi umožnil plnohodnotnú prácu "na počítači", tak ako som bol zvyknutý z Windows: správu zložiek, spoluprácu s NAS atď. Pre mňa by zánik macOS v prospech "užívateľsky prítulnejšieho", ale "bezzubého" iPadOS bol veľkým sklamaním. Dotykový display na MacBooku by sa mi páčil, ale najlepšou pre moju prácu je kombinácia MacBook plus iPad s ApplePencil súčasne (sidecar, tablet).
Tak neviem. Aby si programator vyšiel ľan s tabletom? .. a na písanie článkov .. to chce monitor. Nesmiete porovnavať 13 macbook a ipad pre. Ja mam oboje, a zas by som kúpil oboje. Má to pre mňa veľký zmysel, presne ako spomína Jenda hore. Pracujem podľa toho kde a aký typ práce. A volím si. Niekedy potrebujem pencil, občas sidecar.. inokedy zas väčší monitor notebooku alebo externý monitor. Tie dve veci sa super dopĺňajú, a najviac mi vadí že zatiaľ napr. Xcode nebeží na ipade, na nejakú núdzovku... alebo zase na ipade radšej triedim fotky. Doufám, že niekto neprijde v jablko na myslenie, že je to zbytočné.
súhlas, neviem ako by som na ipade naozaj pracoval, retus, sadzba, grafika.
pre novinárov bol pracovný nástroj blok a tuska, takže chapu zo ipad im dostacuje.
No tak ja myslím, že je celkom jasný čo sa deje. Vzhľadom na to že teraz bude mať mac a ipad rovnakú architektúru a big sur pôjde na armu, očakával by som zlúčenie platforiem, pretože aplikácie budú kompatibilné s oboma. Pokiaľ sa k tomu vývojári postavia čelom, ako že áno, tak bude ipad zvládať to isté čo mac(book).
Súhlasím, Microsoft už do toho začal šliapať so Surface X na armu a Apple si určite nenechá prejsť vlak.
Článok trochu zamerané na úzku skupinu. Osobne si neviem predstaviť robiť na tablete v CAD a už vôbec nie riadenie cnc strojov či len obyčajné narezové plány.
iPad a to aj iPad Pro má k plnohodnotnej práci asi tak ďaleko ako myš k slonovi. Ako Excel, tak Word sú nepoužiteľné pre serióznu prácu, o tých apple náhradkách ako numbers a pod. nemá zmysel písať. Photoshop pre iPad je tiež veľmi nedostatočný. iPad Pro je určite najľahší, najtenší, výkonovo výkonný, skvelá apple pencil, klávesnica smart keyboard šialená katastrofa, za tú cenu, nejde na tom písať, najmä u 11″ sa človek mláti prstami o ipad u českých písmen, na konzumáciu ipad obsahu skvelý, na komplexnú serióznu prácu ako normálny notas veľmi zlý, pretože systém a hlavne aplikácie sú na puli cesty.
Pre mňa je tu ešte otázka domáceho použitia. Teraz som domov zhotovoval MacBook Air 2019 náhradou za starý notebook s Windows. V podstate jediným dôvodom je, že iPady nepodporujú multiužívateľský režim.
Zostávam pri notebooku s win ak tomu som zaobstaral teraz nový Ipad pre. za mňa super kombinácia. na Win som zvyknutý všetko mi tam viac-menej vyhovuje, a pri ipadpro využívam hlavne apple pencil na úpravu fotografií, často využívam mobilný lightroom, prípadne keď sa chcem pustiť do zložitejších úprav vo photoshope, tak si jednoducho z Ipadu urobím druhú obrazovku k notebooku s windows a zrkadlím obsah pomocou luna display a astroped štúdiu.