Daniel Hruška Za niekoľko dní sa začne predávať iPad mini, ktorý po svojom bračekovi Air preberá hardvér s totožnými špecifikáciami, vrátane rozlíšenia displeja. Displej väčšieho iPadu dosahuje hustotu 264 PPI (10 795 pixelov/cm2), avšak zmenšením displeja sa musia zmenšiť samotné pixely, čím ich hustota pixelov narastie. Hustota iPadu mini s Retina displejom sa teda zastavila na čísle 324 PPI (16 274 bodov/cm2), rovnako ako tomu je už od iPhonu 4.
Teraz si poviete, že rozlíšenie takých malých displejov nie je potrebné ďalej zvyšovať. Niekto však môže namietať, že konkurenčné spoločnosti ponúkajú vo svojich mobilných zariadeniach displeje s vyššou hustotou. A tým ja osobne dávam za pravdu. Dokonca by som si dovolil tvrdiť, že ani konkurencia neponúka to, čo by som si ja pri perfektnom displeje predstavoval. A teraz ma nechápte nijako zle. Na displeje môjho iPhonu 5 a iPadu 3. generácie je radosť pozerať, ale ešte to nie je ono.
Aj keď som na diaľku slepý ako patróna, na blízko dokážu moje oči zaostriť výborne. Keď iPhone priblížim do vzdialenosti 30 cm od očí, nie sú oblé hrany objektov alebo písma hladké, sú mierne zubaté. Keď ho priblížim ešte trošku viac, cca na 20 cm, vidím mriežku medzi pixelmi. Marketingové reči, že z bežnej vzdialenosti sa displej bude javiť ako jednoliata plocha, neberiem. Ono to tak nie je. Opäť pripomeniem, že displej iPhonu je skvelý, len zďaleka nie dokonalý.
Aj keď to znie neuveriteľne, limit dokonalého ľudského oka je totiž 2190 PPI zo vzdialenosti 10 centimetrov, kedy krajné body pixelu zvierajú na očnej rohovke uhol 0,4 minúty. Všeobecne je však za limit uznávaný uhol veľkosti jednej minúty, čo znamená hustotu 876 PPI z 10 centimetrov. V praxi sa na zariadenie pozeráme trochu z väčšej vzdialenosti, a tak sa „dokonalé” rozlíšenie bude pohybovať v 600 a viac PPI. Marketing určite pretlačí aj 528 PPI pri iPade Air.
Teraz sa dostávame k tomu, prečo budú displeje s 4k rozlíšením zohrávať dôležitú úlohu. Ten, kto ako prvý úspešne dokáže takýto displej vyrobiť a dodávať do masovo predávaných zariadení, bude mať obrovskú výhodu pred konkurenciou. S pixelmi bude na dobro koniec. A ako sa toto týka iPadu, konkrétnejšie iPadu mini? Jednoducho bude stačiť (ono to bude v skutočnosti ale zložité) zdvojnásobiť rozlíšenie na 4096 × 3112 pixelov, čím Apple dosiahne hustotu 648 PPI. Dnes sa to zdá ako nereálne, ale dokázali ste si ešte pred troma rokmi predstaviť 2048 × 1536 pixelov na sedempalcovom displeji?
Na priloženom obrázku je možné vidieť relatívne porovnanie 4k rozlíšenia oproti iným súčasne používaným rozlíšením:
… bude stačiť zdvojnásobiť rozlíšenie na 4096 × 3112…, nejako sa mi táto veta nezda, musí totiž aktualne rozlisenie štvornásobiť :)
Počet pixelov na jednotlivých stranách (všeobecne používané u nás – rozlíšenie) sa zdvojnásobí, počet pixelov celkovo sa štvornásobí, nie? :)
O tom sa diskutuje stále a všade. Dôležité je to, čo sa za pojmom rozlíšenie skrýva av akých jednotkách sa udáva. Jedna vec je rozlíšenie všeobecné, udávané v DPI alebo PPI – tam sa nejedná o plochu, ale o počet bodov alebo pixelov na jednotke dĺžky – potom môžeme hovoriť o zdvojnásobení rozlíšenia. Druhá vec je tzv. rozlíšenie displeja (alebo niečoho iného), kde je cieľom ukázať, koľko bodov je možné rozlíšiť na celej ploche. Potom môžeme hovoriť o štvornásobnom zvýšení rozlíšenia. Čo je správne? O tom by sme sa tu mohli dlho hádať, takže je potrebné to chytiť obrátene - čo je zle a prečo? Oba pojmy rozlíšenia majú svoje opodstatnenie, problém je len v tom, že nie sú v komunikácii dostatočne odlíšiteľné.
Dvojnásobné. Budem sa tu riadiť Apple, ktorý všetku grafiku pri prechode na retina displeja premenoval na „neco@2x.png“.
Stále čakám na retina iPod Classic. Asi sa nedočkám :(
Podľa mňa je riešenie aj trošku inde – nemusí sa ani tak zvyšovať rozlíšenie (čo s techno pokrokom aj tak nejde preskočiť) – ale bolo by ok, keby existovalo riešenie pre zníženie medzier medzi jednotlivými pixelmi – napchať ich jednoducho čo najviac k sebe. Pokiaľ sa nevyrieši toto, tak môžete pixely zmenšovať do aleluja.
Pozri u projektorov nepoužitie LCD, ale DLP. Aj obraz 800×600 je hneď inak pozerateľný
Určite je lepšie mať väčšie rozlíšenie ale myslím že je to prevažne marketing, mám rozlíšenie 1k na iPade mini a som v kľude viem, že je to kostrbate ale žiadne vrásky mi to nerobí. Keď chcem tak sa pozriem na 2k rozlíšenie na iPade air alebo iPhone 5. Problém je celá v tom zo to žerie o 50% viac baterku ako 1k. Nehľadiac na to, že nemusím mať 12W na bijecku ale len 5W az PC USB mi to piese nenabíjam sa. Proste displej 4k je super ale za akú cenu, väčšia váha batériu. Zatiaľ batérie neurobili taký pokrok ako displeje. :((
Novší a jemnejší displej nemusí mať výrazne vyššiu spotrebu a aj keby – podstatné je, ako dlho vydrží celé zariadenie pri svojej veľkosti – viď rekordnú výdrž iPadu Air. Nikoho z užívateľov nezaujíma spotreba samotného displeja. Čo sa týka nabíjačky - je jedno akú k prístroju mám, stále mám jednoducho jednu nabíjačku. Jedine to obmedzenie nabíjania z iných zdrojov je citeľné, ale mnoho užívateľov to možno ani netrápi.
To je pravda zo optimalizácií celého HW, je možné docieliť nižšiu spotrebu. Nielen displeje ale aj CPU. 64 bit bola dobre zvolená cesta. Aplikácie sú oveľa rýchlejší rozdiel medzi A6 32 a A7 64 je vidieť ale musí to podporovať aplikácie a to chvíľu ešte bude trvať však ako inak zvýšiť rýchlosť bez toho, aby sa zvýšila spotreba energie, ktorá je u mobilných zariadení kľúčová, tak sa musí dôjsť k prepísaniu SW na 64.
Hlavne displej iPadu Air je technológia IGZO, tým sa dosť energie ušetrilo
Už ho mám doma momentálne najlepšie tablet na trhu as najlepšou cenou, v podstate tabletofón Note 3 za 20 tis. oproti tomuto pôsobí ako detská hračka :))))
Autor by asi mohol robiť testera displeja, pretože jeho zrak bude najspis geniálny.
Ty máš možno ten bezmriežkový model. :-) Bolo ich vyrobených len pár kusov, máš fakt kľučku, že si naňho kvapol. ;-)
Ak sa pozeráte na display z takejto bliskosti, tak sem zvedaj, ako dlho vám ešte bude stačiť zrak bez okuliarov. nejde.. toľko už mi príde ako vymyslenie si.. a až nebude vidieť mriežka, tak zase bude vadiť niečo iné.
A to už je Aprila???
Tak ten kto sa dokáže pozerať z 10cm a ostro rozlišovať detail alebo dokonca takto pracovať je u mňa hračka prirody a zrejmá kompenzácia (vada) videnia do diaľky.
Úplná blbosť toto.
4K nie je vôbec určené pre tak malé displeje a pokiaľ tam budú tak je to naozaj už marketingová hlúposť. O niečo málo by sa rozlíšenie zdvihnúť aj dalo, ale rozhodne nie na 4K a to dokonca aj na iPad 9,7
úplne súhlasím s autorom
teším sa na dobu, až apple opäť zdvojnásobí rozlíšenie svojich displejov
Diskusia veľmi neprekvapuje, ale že je vyššie rozlíšenie zbytočnosť sa kričalo, už ako sa nasadzovali „retiny“. Takže sa to iba opakuje. Raster je pri bližšom pohľade stále viditeľný (zubatosť môžeme vnímať dokonca aj skôr), aj keď sa musí človek už snažiť a takto blízko to bežne asi nepoužíva… Ale pýtam sa, prečo by sme nemohli mať displeje, kde raster nie je vidieť vôbec nikdy? Treba len preto, že to skrátka ide a bude to znamenať absolútne vyhladenie za všetkých okolností? Prečo hneď kde kto za všetkým vidí marketing? V rámci pokroku je jednoducho logické, že musia „sitom“ raz a navždy odzvoniť, to teraz znamená, že ich dostaneme za hranicu viditeľnosti bežným okom, a to vo všetkých prípadoch. Ako bonus odpadne starosť o chybné pixely, pretože ich jednoducho už neuvidíme :)
A zase je to jedno s druhým, pretože keď budeme mať jemnejšie displeje v mobiloch, tak to znamená, že budeme mať aj jemnejšie displeje v počítačoch, pretože sa zlacní ich výroba (sú kvôli ploche stále relatívne drahé). Takže prečo sa stavať názory o zbytočnostiach sami proti sebe?
A tak áno, narviem to tam. 99% ľudí to síce nevidí, ale nevadí. Budu najlepšie a čisla predsa robia divy :) 5 ľudí z 5 ktorým som to ukazoval, nevidelo rozdiel ani medzi iPadom1 a iPadom3 alebo nevidelo dôvod prečo to meniť. To som ešte valil oči aj ja, ale toto je naozaj už volovina či zbytočnosť. Až to tam daj tak s tým nikto nič nenarobí práve tak ako s retinou.
Už niekoľko rokov som nenapísal do žiadnej internetovej diskusie ani radu. Ale tvoj výrok, že 5 ľudí z 5 nepoznalo rozdiel medzi ipadom 1 a ipadom 3 sa pre mňa stal osudným a proste musím na tento nezmysel zareagovať: som dlhoročným spokojným užívateľom applu a keď prišiel ipad 1 a väčšina modernej populácie ho začala po vagónoch. nechávalo ma to chladným, a to práve kvôli rozlíšeniu displeja, ktorý mi nepripadal ani trochu vhodný pre čítanie textu. Snáď nemôžem zdôrazňovať, že som si čítanie textu na prvej generácii ipadu dôkladne vyskúšal, mal som ho požičaný niekoľko dní… A potom som ho s „vďaka, nechcem“ vrátil“. Potom prišiel ipad 2, rada zlepšenie, bla bla bla, displej ale rovnako zlý a preto som ďalej odolal s kúpe ipadu. Až pri predstavení ipad 3 som považoval za rozumné si kúpiť tablet od applu, na ktorom sa dá tiež čistiť.
Nebudem moc polemizovať nad tým, či tých 5 ľudí z 5, ktorým si ipady 1 a 3 ukazoval rozdiel nepoznali, bola vzorka respondentu vybraná v domove dôchodcov či vo fronte na očnom oddelení…
tot všetko
Ako môžeš tvrdiť že je to nezmysel keď si pri tom nebol? Uisťujem ťa že to neboli dôchodcovia ani ľudia s okuliarmi. Bežným ľuďom je to totiž fuk. Čítať sa to dá tak čo. Mňa tiež vadí kde aká škvrnka a bodka a iný nevie o čom hovorím. A hlane som chcel podotknúť že ten rozdiel ktorý by tam po dlhšej dobe objavili, im za to nestojí aby kupovali zase niečo nové. nesúď iné podľa seba. Pokojne si si mohol ušetriť tak dlhý text :)
No viac pruhov = viac Adidas že? :-) Fakt smiešna diskusia – hlavne pán čo chce pixely priblížiť viac k sebe …:-):-). Spis ma dostáva, že sa všetci ženú za rozlíšením a súčasne totálne dehonestujú podsvietenie displejov ... Na iPhonech to veľmi vidieť nie je, ale Samsung je fakt hnus u nových modelov - úplne brutálne je to vidieť u veľkých televízií, kde konkrétne Samsung cez všetko ostatné čo som aj ochotný uznať aj za dobre - je schopný sprasiť podsvietenie panelu za 100k !!
A čo ťa na tom tak dostáva? O zmenšenie medzier medzi pixelmi sa snažia všetci výrobcovia. Je mi jasné, že teba to nenapadlo.
A pripájať to budeme rovno k elektrárni nie? :D
Najskôr urobte poriadnu batériu a potom sa môžeme baviť ďalej.
Tak neviem, …do teraz som si myslel, že mám oči v poriadku, ale asi nemám.. :-(
Mám iPhone 5 a napriek všetkému úsiliu som zubaté ikony nevidel.. Dával som si telefón na 30cm od očí, potom na 20cm a nič. by oči najradšej zabehli niekam za hlavu.. A navyše som ich nedokázal zaostriť a to som sa dosť snažil…
Jediná výnimka je len aplikácia PDD SMS lístka, ktorá ju nemá vo vyššom rozlíšení.. No nič, len môj poznatok.. :-)
,,Z 30tich centimetrov sú oblé hrany objektov mierne zubaté,,
Fakt som sa zasmial. Zrejme by si mal navštíviť očného lekára.