Ondrej Holzman Nový iPhone – ak chcete iPhone 6, pokiaľ Apple dodrží nastolený trend pomenovania – by mal mať podľa priania užívateľov rôzne funkcie a novinky. Niektoré sú reálne, iné menej, ale jedna vlastnosť sa v tejto chvíli vyloženej ponúka – vodeodolnosť.
Celé mobilné odvetvie sa neustále posúva. Vymýšľajú sa nové technológie, pevnejšie materiály aj tvrdšie sklá. To všetko má zaistiť čo možno najväčšiu pevnosť mobilných zariadení, ktoré sú konzumným tovarom a ľudia ich obvykle nenosia v hodvábnych puzdrách, aby sa im nič nestalo.
Šasi zo stále odolnejších plastov, displeje z tvrdeného skla Gorilla Glass av budúcnosti zrejme tiež zo zafíru majú zaistiť, aby sa najrôznejším prístrojom nič nestalo, ak vám napríklad spadnú na zem, alebo aby sa aspoň minimalizovala ujma. Proti niektorým „živlám“ však zatiaľ zostáva väčšina z nich bezmocná. Konkrétne hovorím o vode, ktorá dokáže s inak pomerne pevnými telefónmi ako švihom kúzelného prútika nadobro zatočiť.
Aj ohrozenie vodou by sa ale malo stať v nasledujúcich rokoch pre majiteľov mobilných zariadení ničotným. Už v minulom roku predstavilo prvý vodotesný telefón Sony, jeho Xperiu Z1 neprekvapilo ani potápanie v oceáne. Nešlo o zariadenie, ktoré by trhalo predajné rekordy, ale Sony aspoň ukázalo cestu, ako sa môžu (a mali by) mobilné zariadenia vylepšovať.
Minulý týždeň potom Samsung na svojej konferencii potvrdil, že aj on si myslí, že práve odolnosť proti vode je vlastnosť, ktorá by nemala modernému telefónu chýbať. Sa Samsungom Galaxy S5 síce nemôžete skočiť do bazéna, ale pokiaľ ho použijete v daždi alebo vám spadne do vane, skratu konektorov sa báť nemusíte. A presne toho by sa nemali báť ani noví majitelia iPhonov. Apple by sa mal raz inšpirovať u konkurencie a ponúknuť svojim zákazníkom rovnaký komfort.
Do styku s vodou môže iPhone, rovnako ako akýkoľvek iný telefón, prísť pomerne ľahko, často navyše nešťastnou náhodou, a pokiaľ existuje technológia, ktorá vie zabrániť nepríjemným škodám, potom by ju mal Apple využiť. Samsung dokázal, že nie je problém aplikovať vodeodolnosť do takého prístroja.
O vodotesnom iPhone sa pritom už neraz hovorilo. Napríklad o technológii Liquipel sme prvýkrát počuli už na veľtrhu CES v roku 2012, o rok neskôr potom na rovnakom mieste predviedol Liquipel ešte lepší nanocoating, s ktorým vydržal iPhone pod vodou až pol hodiny. Práve Liquipel je teraz jedným z najznámejších riešení, ako urobiť iPhone vodeodolným – takéto riešenie stojí 60 dolárov. Dokonca sa hovorilo o tom, že s niektorými takými spoločnosťami Apple rokuje.
Aby sme boli presní - Liquipel urobí váš iPhone vodeodolný (water-resistant), rovnako ako je Samsung Galaxy S5. Xperia Z1 aj nová Z2 sú vodotesné (waterproof). Rozdiel je v tom, že zatiaľ čo s telefónom od Sony môžete vo vode robiť, čo chcete, „vodeodolnosť“ zaistí predovšetkým základnú ochranu pred vodou a prípadne ďalšími nečistotami, čo v praxi znamená, že pokiaľ zariadenie upustíte do vedra s vodou a vytiahnete ho, nedostane sa žiadna kvapalina do jeho útrob a nedôjde k skratu.
Stupeň odolnosti proti vode a prachu určuje tzv. IP rating (Ingress Protection – ochrana proti vniknutiu). Za písmenami IP sa vždy nachádza dvojica čísel – prvá znamená stupeň ochrany proti prachu (0–6), druhá proti vode (0–9K). Napríklad rating IP58, ktorým disponuje Xperia Z1, znamená, že má zariadenie takmer maximálnu ochranu proti prachu a vo vode mu nevadí potopenie do väčšej hĺbky ako jeden meter bez časového obmedzenia. Pre porovnanie Samsung Galaxy S5 ponúka rating IP67.
Či už by Apple do iPhonu nasadil akúkoľvek úroveň ochrany proti vode, bude to krok vpred az pohľadu užívateľov určite vítaná zmena. Je zrejmé, že s technológiami dnešnej doby by sme sa už nemali báť s mobilnými telefónmi do dažďa, a pokiaľ Applu za jeho iPhone platíme vyššiu cenu, potom by to malo platiť práve aj pri jablčnom telefóne. V súčasnej chvíli je na iPhone vodotesný iba Lightning konektor, čo je pri úplnom ponorení málo.
Hlavne že propagujú s iPadom do hlbín ☺️. Bolo by to veľmi fajn keby bol iPhone „waterproof“ inak vodeodolnosť je podľa mňa dnes len krok „aby sa nepovedalo“
Tiež ide o záruku… Ja by som to rozhodne uvítal.
Aspoň je na Apple vyvíjaný tlak
vážne sa domnievate že nadpis „Inšpirácia u konkurencie“ je fakticky správne? Pokiaľ áno tak doštudujte podklady a nevarte z vody, pokiaľ je to len „bulvárne“ klišé, tak sa zamyslite o čo Vám ide – o čítanosť alebo o úroveň…
V akom fakte si myslíte, že to nie je správne? Chcel som tým len poukázať na to, že si Apple nemusí neustále vymýšľať „svoje inovatívne riešenia“, ale stačí použiť to, čo už nasadila konkurencia.
:) neustále vymýšľať „svoje inovatívne riešenia“. To je skutočne tenký ľad. Ťažko uchopiteľná téma v tomto odbore. Kde ani patenty nemajú vypovedajúcu hodnotu. Navyše v rámci inovácie a ľudského pokroku by ani patenty existovať nemali. Ale to je tiež ošemetná téma. Každopádne lákať na bujaré nadpisy znie naozaj bulvárne, kor po prečítaní článku a ujasnení si oznámenia. A to všetko navyše sa povedaním, že ozajstný umelec kradne, či ako to bolo. ;)
Tie „svoje inovatívne riešenia“ som nedával do úvodzoviek len tak. Nerobím si ilúzie, že by v Apple snáď do minulého roku nevedeli, čo je to vodotesný iPhone, alebo že by to snáď nechceli v budúcnosti – až bude technológia pripravená – nasadiť. Len mi teraz prišlo dobré pripomenúť, že konkurencia už túto technológiu nasadila a Apple by mal tiež. Ten nadpis som tak zvolil aj z toho dôvodu, že sa neustále hovorí o tom, ako Samsung kopíruje Apple, ale teraz má napríklad veľmi zaujímavú technológiu na svojom zariadení skôr (áno, nie je prvé) ako Apple a nejedná sa o niečo, čo by mal Apple prehliadať.
Hm takze keď kopiruje apple tak je to inšpirácia, ale keď to urobila samsung tak je to prachsprostý kopirovanie :/ Ze vam to nie je blby takto to napísať.
Potešilo by ma keby bol môj iPhone 3G pred asi 4 rokmi vodotesný :D ale s tím už asi nič neurobia :D
Neviem síce ako vysoké císlovanie vode odolnosti má iPhone oficiálne, ale iPhone aj iPad používam v daždi bežne a nikdy som s tým nemal problém.
ma raz spadol iPhone 4S do snehu a počas týždňa odišiel zvuk.. najprv reklamu zamietli a vyzeralo že budem musieť platiť výmenu, ale nakoniec to prešlo.. neviem ako.. pritom v tom snehu bol len chvíľu, zdvihol som ho okamžite.. po tejto skúsenosti by som si netrúfol telefonovať na daždi ..
Nechtiac som nechal iPad mini na streche auta…. začalo husto pršať, išiel som asi 5 km v prívalovom daždi, iPad držal na streche vďaka adhézii mokrej kapoty a semišového obalu cca 30 minút v daždi. Sprvu nešiel GSM modul a zvuk, o dva dni začal fungovať zvuk a po ďalšom dni GSM modul… už je to rok a funguje stále bez problémov… tak tam „nieký to IP“ asi bude… :-) :-) :-) : -) :-)
Videl som maníka ako pracuje na lodi v búrke na MacBooku Pro :) Keby vedel ako blbo je urobená konštrukcia klávesnice a že tým môže orobiť celé komp asi by si to nelajzol.
Inak nechápem čo tu melete o kopírovaní od Samsungu. Ten nebol prvý a pri Apple je nenasadenie vodotesnosti skôr ekonomický dôvod než že by chceli by ich to nenapadlo. Možno si aj myslí, že je to zbytočný.
Väčšinou čítam hlavne anglicky písané články o telefónoch, čiže sem trochu zmätený slovom ,vodotesný', v angličtine píšu water-proof a water-resistant, water-proof zatiaľ neexistuje, water-resistant je trochu Samsung, Veľa Sony ... čiže otázka: je to len slovíčkaření, alebo bude iphone senzačne vodou nepoškoditeľný? ja viem, je to hlúposť, ale v marketingu skoro všetkých spoločností sa to veľmi vyníma, zároveň však je v tom obrovský rozdiel. Vďaka za odpoveď.
Stačí si prečítať článok, všetkým tam je spomenuté. Water-resistant je Galaxy S5, waterproof je Xperia Z1.
Vďaka :) ospravedlňujem sa, nedočítal som. Aj keď stále neviem či je waterproof vhodné použiť, pretože ani s Xperii Z1 nie je doporučené plávať ... ale asi budem musieť viac načítať, vďaka znova :)