Android 13 je síce zatiaľ dostupný len pre telefóny Google Pixel, ale ostatní výrobcovia už majú rozbehnuté beta testovanie ich nadstavieb, takže sa postupne budú pridávať. Postupne síce áno, ale podľa trendu rýchlosti adopcie Androidu stále len veľmi vlažne. Navyše to v poslednej dobe vyzerá, že každý chce v čase uvedenia svojich produktov a softvérov zákonite predbehnúť Apple. Žeby sa ho natoľko báli?
Google je vo vydávaní svojho operačného systému pre mobilné telefóny (a tablety) značne nekonzistentné. To napokon platí aj pre jeho predstavenie, kedy tak pre vývojárov urobí začiatkom roka, k oficiálnemu odhaleniu ale dochádza až na konferencii Google I/O. Avšak pokiaľ išlo o Android 12, Google ho vlani v ostrej verzii medzi podporované zariadenia vypustil až 4. októbra. S verziou 11 tomu bolo 8. septembra 2020, s verziou 10 3. septembra 2019 a verziou 9 6. augusta 2018. So svojou „trinástkou“ sa tak opäť vracia práve k letnému zmyslu uvoľňovania systému, alebo tiež nie, pretože budúci rok to môže byť zase inak.
Kto má rád nejaký poriadok a možno len isté nepísané pravidlá, musí mu byť u Applu skvele. To hlavné totiž vieme – kedy predstavia nové operačné systémy, aj keď ich pustia do sveta. Môže sa síce stať, že naberie nejaký ten mesiac oneskorenia, je to ale skôr výnimka (a najmä pri macOS). Pokiaľ ide o iOS, so železnou pravidelnosťou je tento systém dostupný ak nie hneď po keynote s predstavením nových iPhonov, tak aspoň v deň ich predpredaja/predaja.
Jasné obmedzenie Androidu
Rovnako ako chcel Samsung predbehnúť Apple s uvedením chytrých hodiniek a slúchadiel, možno Google tlačil na pílu, aby bol jeho Android 13 medzi užívateľmi skôr, než iOS 16. Náhľad systému iOS 16 ale už poznáme práve dlhú dobu, a tých podobností a novým Androidom tam zas toľko nie je. Google tak možno len jednoducho pohol s prácami na betách a nechcel zbytočne predlžovať čakanie na už hotový systém, ktorý oných noviniek vlastne príliš neprináša. Ostatne to, že je hotový ak dispozícii, neznamená, že všetci začnú hromadne aktualizovať.
Je to práve problém Androidu. Pokiaľ Apple vydá nové iOS, vydá ho plošne pre všetky podporované zariadenia. Má pomerne jednoduchú situáciu v tom, že si vyvíja systém, ako aj zariadenia, na ktorých beží. Lenže Android beží na množstve modelov zariadení od množstva výrobcov s ich rôznymi nadstavbami, preto je tu všetko pomalšie.
Diametrálne iné adopcie
Jabĺčkari sa tiež často Androidu v oblasti jeho prijatia medzi užívateľmi posmievajú. V tomto ohľade sa treba androidistov trošku zastať, pretože aj keby chceli mať čo najskôr čo najviac aktuálny systém, z princípu veci to úplne nejde. Ak chcú byť medzi prvými, museli by vlastniť Pixely od Googlu, a aj tak by museli meniť svoje zariadenie čo tri roky, aby držali krok s novými Androidmi. Len Samsung poskytuje svojim novým telefónom Galaxy štvorročnú podporu aktualizácií Androidu, ale za to sa na nové systémy s nadstavbou čaká o to dlhšie, ostatní výrobcovia sú na tom skôr horšie ako lepšie, kedy sú stále bežné len mrzké dva roky.
Google tesne pred vydaním Androidu 13 zverejnil mieru adopcie jednotlivých verziách Androidu. Z čísel vyplýva, že Android 12 beží len na 13,5% všetkých Android zariadení. Neznamená to ale podporovaných zariadeniach, čo je trošku rozdiel oproti názvosloviu Applu. Lídrom je stále Android 11, ktorý je nainštalovaný na 27 percentách zariadení. Android 10 potom má stále aj početnú užívateľskú základňu, pretože ide na 18,8% zariadení. Pre porovnanie adopcia iOS 15 bola ešte pred WWDC22 takmer 90 %.
zrušiť nadstavby a všetci výrobcovia čistý android a aktualizácia zariadenia bude rýchlejšia
To by ste bohužiaľ chceli veľmi… :-(
Nerád dodávam, že mnohokrát tie nadstavby si dosť výkonu odhryznú. Bola by to utópia, že by bol povinne čistý Android, avšak by som sa prihováral za lepšiu optimalizáciu oných nadstavieb, aby tak veľa výkonu neužívali pre beh systému a aplikácií.
Tak nech jednoducho urobia jednotnú platformu ako Google Play kde budú jednoducho jednotlivé nadstavby jednotlivých výrobcov pre všetky zariadenia. Kúpil by si si Xiaomi s čistým Androidom a mal by si voľbu či chceš nadstavbu od Samsungu alebo Oppo atď. Tiež by si ju nemusel inštalovať vôbec a bežať na vanilla androide do chvíle než Dana nadstavba bude dostupná pre aktuálny android, potom by sa stiahla a zmenila celé GUI vrátane zálohy predošlého nastavenia. Prečo to už nie je ty vole, to im musím so všetkým radiť?
ešte že som prešiel z androidu po ôsmich rokoch na svoj prvý iphone 13 zakladní :) dôvod chcel som mať aktualizácie vždy hneď, android sa po čase začal kosiť :) bracha ma telefón od xiaomi ma tam snapdragon 865 a tiež sa seka už :) keď bol novy bol rýchly ako blesk :) tu sa na iphonu nič neseka všetko rýchlo a stabilné
Som rád že si spokojný. Prešiel si pre tvoje iq na lepšiu os systém .😁
Toto je hlúposť. iPhone 6S sa mi vtedy začal aj po čase lagovať. Priateľ má iPhone 11 druhým rokom a je to tiež zasekaný a značne pomalý. Situácia úplne rovnaká, ako pri Androide.
Ach tí naši odborníci na Apple, ešte že vás máme. Článok s nulovou výpovednú hodnotu 🤷
Som rád, že nie som sám, kto na to pozeral s otázkou „Čo nám chcel vlastne autor povedať?“😅
Súhlasím
Kupujte pixely a aktualizácia je každý mesiac 😀 článok totálne o ničom, len aby si jablickari naháňali ego
OMG stále dookola rovnaké novinárske bláboly. Pokiaľ chceme porovnávať neporovnateľné, tak potom jedine Google a jeho Pixely vs. Apple a jeho iPhone. Potom sme na rovnakej vlne. Jediný rozdiel je potom iba v dĺžke podpory, kedy áno, Apple má podporu updaov dlhšiu, ale ako potom tie staré stroje šliapu? No prax ukazuje, že to až taká hitparáda nie je. Avšak stále je to plus pre Apple, že výkon nových iPhonov už je tak veľký, že ich nezlomí ani 5 rokov podpory zrejme. Ale povedať Google rozhodovanie ostatných výrobcov telefónov s Androidom a porovnávať to so situáciou pri Apple je fakt totálne nezmyselná novinárska hovadina… Google má pokrytie nových verzií systému na svojich podporovaných telefónoch 100% rovnako ako Apple, tak stále nemeľte tieto zavádzajúce hovadiny na ťarchu Google.
Podľa tých zbytočných narážok má článok jedinú úlohu a to tu rozprúdiť ostrú výmenu názoru medzi užívateľmi iOS a androidu. A podľa toho ako autor zbytočne útočí na android bez zdôvodnenia prečo je to tak a kvality slohu článku by som súdil, že je mu tých 10 rokov podľa popisu v jeho infu. A tých inzerovaných 10-ročných skúseností s iOS má preto, že mu bol prvý iPhone položený vedľa hlavičky, keď sa narodil.
Aktualizácia síce Apple vydáva skoro pravidelne, ale aj skoro pravidelne do týždňa po pravidelnej aktualizácii príde oprava aktualizácie X.1 ktorá rieši tú batériu, tú niečo s displejom atď. Je dosť prekvapujúce, že na to ako málo rôzneho hardvéru, na ktorom beží varianty iOS, je ako zanedbaný má Apple testing. Android hardvér je podľa mňa viac ako 1000x viac variant, tak by to mal mať Apple 1000x lepšie vychytané, ale nie je. Hlavne že je aktualizácia na čas, jedno v akej kvalite. A aby som predišiel zbytočnému, používam ako softvérový tester mnoho rokov oboje ako android tak iOS.
Toto naháňanie kto čo skôr je úplne absurdné. Vydávať za výhodu to, že robím také zlé programy, že aktualizácie sú nutné nonstop a môžem ich predpokladať s kalendárom je skôr ukážka hlúposti doby, v ktorej žijeme. Urobte si oslavný článok na to, že s novou aktualizáciou uvidíte, koľko baterky vám zostáva, ale android dobehnete až vo chvíli, keď bude na jabku tlačidlo „späť“. Čo je bod na ktorom sa zastavím úplne vždy, keď sa mi do ruky dostane ožrané jabko. Čo trvá asi 30 sekúnd, tak ho vždy žene vrátim, že neviem čo s tým, nech si to spraví a idem radšej vec urobiť na svojom telefóne.