Michal Žďánsky Zatiaľ čo sa niektorí ešte spamätávajú z orezaných funkcií v iOS 6 pre staršie zariadenia, Apple pre nás pripravil ďalšiu pecku: AirPlay Mirroring, jedno z najväčších lákadiel pripravovaného systému OS X Mountain Lion, bude dostupný iba pre počítače Mac z roku 2011 a novšie.
Na tento fakt nás v diskusiu upozornil 22. júna náš čitateľ Tomáš Libenský. Vtedy sa nám však nepodarilo nájsť priamy dôkaz tohto tvrdenia. O zarezatej podpore už skôr informoval server 9to5Mac na základe absencie funkcie AirPlay Mirroring vo vývojárskom preview pre Macy z roku 2010 a staršie. Táto informácia však nešla na 100% potvrdiť, pretože funkcie z betaverzie sa môžu do finálnej verzie ešte zmeniť.
Nanešťastie obmedzenú podporu protokolu AirPlay potvrdil Apple sám v technických špecifikáciách Mountain Lion, ku ktorým sa len tak nepreklikáte. Tu jasne uvádza, že sa podpory dočkajú iba zariadenia iMac mid-2011, Mac mini mid-2011, MacBook Air mid-2011, MacBook Pro early-2011 a samozrejme novšie modely uvedených zariadení.
Vo svetle týchto informácií vieme, že sa plnohodnotného operačného systému OS X Mountain Lion nedočkajú ani zariadenia, ktoré nie sú staré ani dva roky. Najväčšou iróniou je, že AirPlay Mirroring nepodporuje ani Mac Pro, najvýkonnejší Mac v ponuke Applu, ktorý sa po WWDC 2012 dočkal veľmi drobnej aktualizácie. Prístroj, ktorý môžete kúpiť aj dnes, nedostane jednu zo zásadných funkcií nového operačného systému. Trochu to pripomína aktuálnu situáciu okolo telefónov Nokia a Windows Phone 8.
Podpora iba pre stroje z roku 2011 a novšie naznačuje, že sa jedná o obmedzenia týkajúce sa generácie procesorov Intel s kódovým označením Sandy Bridge. Tie, okrem iného, ponúkajú veľmi rýchle dekódovanie HD videa a je to jediné spojenie, ktoré by mohlo s obmedzením súvisieť. Na druhú stranu existencie aplikácie AirParrot, ktorá umožňuje rovnakú funkcionalitu a ktorá funguje aj na oveľa starších prístrojoch, skôr naznačuje, že Apple len zahmlieva a pristúpil na špinavú hru čiastočnej podpory starších zariadení, aby prinútil užívateľov častejšie aktualizovať svoje zariadenia, pokiaľ chcú všetky nové funkcie .
[do action=“citácia“]Quo vadis, Apple?[/do]
Úplne rovnaký prístup sme mohli vidieť v iOS 6, kde Apple úplne bezdôvodne obmedzil niektoré funkcie napríklad pre iPhone 4, kde hardvér evidentne nijako nebránil hladkému fungovaniu funkcií, ktoré boli prístrojmi odrieknuté. Funkcií, ako sú FaceTime na 3G sieti alebo hlasová navigácia v nových mapách. Vôbec sa nám nepáči príklon firmy Apple na temnú stranu Sily. Od spoločnosti, ktorá hlása, ako veľmi jej záleží na zákazníkoch, je to pre verných užívateľov rana pod pás a Apple by tak mohol začať postupne strácať svoje verné ovečky. Quo vadis, Apple?
neverím tomu že existuje nákupná sila ktorá by každý rok menila zariadenie. už len tá reinštalácia počítača na ktorom sa pracuje by ma odradila. u ios je to sranda ale životnosť hw i sw (aplikácia tretích strán) je minimalne 2 spis tri roky
apple to týmto z môjho pohľadu dosť posíra a miesto fragmentácie by sa mal sústrediť na optimalizáciu pre staršie zariadenia aby s každým medzi updatom nedochádzalo k ich znateľnému spomaleniu len samotným iOS.
iPhone 3G porad slúži, starý ipad tiež… kvôli retine nikam nebezim to by iphone nesmel byt za 15 ale za 5 …
Reinštalácia počítača, na ktorom sa pracuje je „s prstom v nose“ na rozdiel od Windows. Timemachine backup, reinštalácia, recovery. Všetko na pár klikov. O tomto si Windows môžu nechať zatiaľ len snívať.
Keby Apple povolil všetko pre modely, ktoré sú 3-4 roky staré, tak by mu mohla klesať tržba. Keď nebudem hovoriť o SR, kde predaj MacBookov stále rozte, ale budem hovoriť o iných štátoch napr. USA ( stále je to hlavný trh ) tak ako by ich inak donútili upgradovať ich stroj? Keby si každý ponechal noták 4 roky a komu by ich potom predávali? Priznávam, že podpora Mirroringu len pri rok starých zariadeniach je kokotina. Apple mohol povoliť aspoň 2010 modely. Btw u iOS to úplne chápem. Mám iPhone 4 a každopádne budem meniť na nový iPhone. iPhone 4 je 2 roky starý mobil a mal by na ňom povoliť všetky nové funkcie? Kto by si potom kupoval nový iPhone? To by potom mohol vydávať len iOS a nové zariadenie raz za dva roky. Mňa to príde logický krok zo strany Applu. Nie je to lacná značka priznávam, ale kto chce mať to najlepšie tak si bude musieť hold zaplatiť. A keď ešte viem to, že rok či dva roky starý iPhone či Macbook ide predať za slušnú cenu tak prečo to nemeniť raz alebo dvakrát za rok?
súhlasím, vzhľadom k vysokej hodnote, ktorú si aj pouzita Apple zariadenia drží je update otázkou tak investície max 20% ceny zariadenia (staršie je možné slušne predať). a ľudí, ktorí si kúpia aj dva roky starý mac zrejme ani mountain lion inštalovať nebudú a nemôžu mať najnovšie funkcie. ale nesúhlasím s tým, že by sa mal nový software optimalizovať pre viac ako 2 generácie starý hardvér. to by všetko brzdilo.
a ďalšia vec, pozor na rozdiel medzi fragmentáciu a segmentáciu! fragmentácia je, keď sa rovnaká funkcionalita prejavuje inak na rôznych telefónoch (Android a milión rôznych rozlíšení) a segmentácia je rozhodnutie tvorcu softvéru nepovoliť spustenie softvéru na nižších verziách (nastavenie každej aplikácie – deployment target). a segmentácia sa robí práve za účelom vyvarovania sa fragmentácie, takže ich tu veľký rozdiel. a segmentáciu práve aplikuje jablko, čiastočne z dôvodu, že niečo by nebývalo na starom hardvéri a čiastočne, aby geekov ako nás, ktorým záleží na každej novej funkcii, nalákali na upgrade. ktory, ako som spomenul v zacatku prispevku, je celkom jednoduchy a nie zas tak drahé.
Apple určite sleduje trend: „kúp si nové zariadenie, budeš mať nové funkcie“ a zjavne mu to funguje. Je za tým obrovská marketingová masírka, ale tak dobre podaná, že si to človek ani neuvedomí. Osobne som tak spracovaný, že tiahnem skôr k tomu kúpiť si nové zariadenie a mať nové funkcie, než sa hnevať so starším zariadením. Síce je to drahý koníček, ale stojí to za to. Sranda je, že som včera rozchodil na iPhone prvú generáciu upravený iOS 3.1.3, ktorý má funkcie iOS 5 a všetko krásne a plynule beží, takže súhlas, že to je zo strany Apple jasný zámer, pozri to, čo píše Mattes.
Ja už rozmášľam či by nebolo lepšie opustiť výrobky Apple. Mám iPhone 4 a niektoré funkcie z iOS 6 na ňom fungovať nebudú. Ale určite na podzim tohto roku nepôjdem kúpiť nový iPhone. Cook a spol. sa topia v miliardách a my im budeme naďalej prispievať na nenormálne hromadenie ich bohatstva. Keď to tak Apple bude robiť aj naďalej, tak ich výrobky chtiac/nechtiac opustím. Nevidím žiadnu logiku, aby som každý rok (alebo každý druhý rok) kupoval nejaké zariadenie Apple kvôli pár novým funkciám.
A čo chceš zvoliť miesto iOS? Windows Phone, kde oznámi pol roka pred vydaním novej verzie systému, že na súčasných telefónoch nepôjde alebo na akýkoľvek Android, kde to funguje úplne rovnako (napríklad na môj model nebola vydaná ani jedna aktualizácia systému)?
No neviem či by som toto nazval frgmantáciu. To už by sa dalo povedať, že fragmentácia prebehla napríklad v prípade SIRI.
No neviem či ste skúšali applikáciu AirParrot, ale ja keď som ju skúšal práve na Macbooku Pro early 2011 tak ma výkon applikácie absolútne neuspokojoval a po niekoľkých hodinách testovania som usúdil, že je nepoužiteľná na praktické využitie. Oneskorenie, odpájanie, trhaný a nekvalitný obraz u full hd videa. Pevne dúfam, že Apple svoju aplikáciu urobí poriadne a ak by staršie macy znamenali nedobrú funkčnosť, tak ich hlúposť ich podporovať.
Celá fragmentácia spočíva v tom, že Mirroring sa dá bezproblémovo použiť len na Sandy Bridge procesoroch a novějších, preto to bude fungovať len na produktoch od 2011 novějších. Nehľadajte za tím stále niečo iné.
Myslím, že to robí dobre a opravnene:-)). Keď je možnosť byť sebemenšia, že by to nefungovalo na 100 percent na staršie veci, tak to tam radšej nedávať. Ja súhlasím s Apple. Vi čo robí:-)) Teraz im už o zisk moc nejde:-))
Prešiel som z Androidu na iOS a neveriacky krútim hlavou nad rozhorčením niektorých z vás. Pred 8 mesiacmi som si kúpil Samsung Galaxy Tab 10.1 P7500 (3G + WiFi – teda drahšie) a až pred mesiacom možno dvoma naň vyšla aktualizácia na Android 3.2 (na P7510 bola asi o 2 mesiace skôr). Preto som ho predal. A to bol SGT vlajková loď (tablet). Ak sa niekto sťažuje, že na 2 roky staré zariadenie nedostane len niektoré nové funkcie (ale dostane nový systém s novými funkciami), tak prajem veľa šťastia u konkurencie. Pri Androide sa dočkáš max 1 upgradu systému (a to len pri najdrahších modeloch) as obrovským oneskorením a pri WP síce dostaneš 7.8, kde budú všetky funkcie z WP8, len tí nebudú fungovať aplikácie napísané v natívnom kóde, čo si myslím, že v budúcnosti bude prevažná väčšina.
Toto mi príde od Apple vyložene nefér, všade propagujú ako ich „hlavne“ notebooky majú enormnú životnosť, ako batéria vydrží 5 rokov a ja neviem čo no a potom funkčne odrobia notebooky staré 2 roky… veď to je úplný nezmysel. U iPhone to beriem, ten je „lacný“ rovnako tak iPad ale aby som teraz vymenil MBA 13″ Late-2010 za nový to sa nemôže vyplatiť pochybujem totiž, že notebook kúpený za 32000Kč teraz predám za cenu treba 25000Kč aby som mohol prihodiť len 7k a kúpiť nový model, navyše nový model ani nechcem kvôli absencii nVidiovej grafiky, to totiž Apple dojebal u Airov úplne a začal do nich pchať integrované intelovské krámy… Podľa môjho bola Late-2010 Air najlepšia z celého radu Airov. No a teraz pol mesiaca pred vydaním Mountain Liona Apple oznámi, že funkcie, ktorú chcem od ML najviac vlastne ani nedostanem, to sú celkom borci… A pokiaľ AirPlay zvládne iPad alebo iPhone s A5 alebo A5X CPUčkom tak to musí zvládnuť hravo akýkoľvek Apple Computer od roku 2009 vyššie… Takže dúfam, že sa Apple preberie a na „odhadujem“ obrovské množstvo sťažností od zákazníkov túto funkciu povolí aj na starších zariadeniach…
Navyše som chcel na základe tejto funkcie kúpiť Apple TV takže namiesto toho, aby Apple zarobil na ľuďoch nákupom Apple TV vďaka možnosti využitia najčastejšie MBéček tak ich donúti najprv updatovať na novšie zariadenia, čo skôr neurobia, než by si kúpili Apple TV ako ja…
Tak novšie iOS zariadenia sú pre airplay optimalizované, môžete si vyskúšať vyexportovať video z iMovie do h264 na novom iPade a na staršom Macbooku Pro, uvidíte, že iPad vyhrá niekoľkonásobne. A systém Airplay je postavený na online komprimácii obrazu.
To je možno pravda, ale ani tak si nemyslím, že by MBA late 2010 bol menej výkonný ako MBA mid 2011 a už vôbec, že by bol menej výkonný ako iPad alebo iPhone, takže asi tak. Optimalizácia je softvérová záležitosť, teda by som povedal, že by to malo byť funkčné aj na železe z roku 2010… Otázkou je čo je skutočnou podstatou nepodpory tejto služby na zariadeniach starších 2011, napokon to sa nikdy nedozvieme, Apple nám to jednoducho nepovie. Osobne by som pochopil keby Apple vydal tlačovku, že z tohto a tohto dôvodu by sme nemohli zaručiť 100% kvalitu a funkčnosť na zariadeniach starších 2011 a potom by som to ako user pochopil, ale toto Apple nikdy neurobí a to asi aj preto, že žiadny pádny dôvod nemajú. Proste sa im nechce :D
Osobne si myslím, že to skutočne súvisí s funkciami SB a nie výkonom procesora. Apple dal na iPhone 3G systém iOS 4 a všetci boli nespokojné s tým ako je to pomaly. Ak by to potom rovnako vyzeralo na starších strojoch tak by sa na tom zase hromada ľudí točila ako na podvode zo strany Apple.
uf, Apple TV som si kvôli tomu kupovať cca pred mesiacom, našťastie mám Air 2011.
U iPhone 4 už bohužiaľ mám smolu
No osobne v tom nevidím nič také prekvapujúce… Apple zastáva podľa môjho úplne racionálny prístup – službu, ktorú poskytuje musí byť dokonalá. Predstava, že by šiel cestou Microsoftu/Google a púšťala všetko všetkým… tak sa dostaneme do stavu, kde potom tu budeme plakať, že nám niečo nefunguje, alebo nebeží tak ako je inzerované… Ja Apple považujem za prémiovú značku a chcem aby zariadenie od neho fungovala bez chyby… Až budem chcieť iba „niečo do ruky/na stôl“ tak si zaobstarám Android…
LoL, práve kvôli takýmto glorifikáciám Apple sme u nonMac userov za iOvce :D Preddlaž dokonalá služba – Apple je masina na peniaze ako všetky ostatné firmy, len to vie robiť šikovne (preto má také marže). Pretože nemusí ladiť SW pre X typu HW, tak má situáciu výrazne uľahčenú. Ich prvé major releasy sú (vzhľadom k vyššie uvedenému) rovnako chybové, ako u ostatných OS.
…hmm… …asi máš pravdu… …ale osobne si ako žiadna (i/a/g/m)Ovce necítim. Server mi beží na Win2008r2, v ňom vo virtuáli Ubuntu, v ktorom mi beží WordPress ... a áno pracovný nástroj je macbook a to preto, že mi najviac vyhovuje a áno keď som si kupoval apple tv (2ku a potom 3ku) chcel som to čo funguje bez problémov – a tak tomu (spolu s haldou airport express, iPadov, iPhonov, iPodov) naozaj je… …ale máš pravdu, keď si to po sebe čítam vyznieva to ako (a je to) glorifikácia, ktorá je nezmyselná, Apple je firma ako každá iná a mne po mnohoročných skúsenosť s Linuxom a Windows vyhovuje najlepšie, ale to je iba moja skúsenosť, ktorú nie je potrebné nikomu vnucovať… …vďaka za reakciu…
No flame :), len vadí, že sa na Mac serveroch rieši príčiny typu 50 článkov o tom, ako asi bude vyzerať prísť iPhone vrátane 20 zaručených renderov, to sme fakt za blbcov.
Vďaka za fer reakciu, tiež sedím na niekoľkých židliach (doma na jablčný).
Nech všetko funguje, ako ma ;)
Aj mne sa tento prístup nepáči. Jednak kvôli tomu, že sa tým zrýchľuje zbytočné psychické zastarávanie hardvéru len na základe nekompatibilného softvéru a jednak kvôli tomu – čo súvisí s tým prvým –, že to zase zvýši spotrebu prírodných zdrojov a teda záťaž životného prostredia. Môžeme mať bohvieako energicky šetrné prístroje, ale pokiaľ sa nezmení tento márnotratný konzum, možno len ťažko očakávať, že si uchránime Zem v dobrej kondícii (hoci už dnes možno o jej zdraví dostatočne pochybovať).
Čudujem sa, že proti tomu dávno neprotestujú ostatné neziskové organizácie, ktoré sa zasadzujú o šetrnejšiu výrobu a prevádzku rôznych služieb ako iCloud. Aj tento faktor (produkcia) spôsobuje veľkú záťaž našej planéty. Apple je veľkým gigantom, ktorý môže niečo proti tomuto negatívnemu javu urobiť. Ale aj jemu ide predovšetkým o maximalizovanie zisku, ostatné je druhotné. A je si treba uvedomiť, že táto konzumná politika je niečím bežným.