David Hanák Vývojár David Barnard, ktorý stojí za celým radom úspešných aplikácií, sa na svojom blogu zameral na popis desiatich najpoužívanejších a najpodlejších taktík, ktoré využívajú ostatní vývojári na propagáciu svojich, často až podvodných aplikácií. Na desiatich príkladoch uvádza, ako ľahko sa dá v dnešnej dobe podvádzať v App Store a ešte na tom veľmi dobre zarobiť.
Na Barnardovo zozname sa nachádzajú klasické a relatívne známe postupy, ako je napríklad nákup falošných recenzií, ktoré aplikácie posúvajú v rebríčku smerom nahor a pomáhajú aj s viditeľnosťou. Niektoré metódy však tak známe nie sú ao to viac sú pre bežných užívateľov nebezpečné. Súčasťou zoznamu je aj kritika Applu, ktorý musí problematike vedieť, nič proti tomu však nerobí.
Jedna z možností, ako čo najviac upútať svojou aplikáciou, alebo si zaistiť dobrú pozíciu vo vyhľadávaní, je použitie základných a veľmi často hľadaných hesiel, ako je napríklad weather, calculator, solitaire a pod. Väčšina týchto hesiel je však už zabraná a Apple nepodporuje duplicitné pomenovanie niekoľkých rôznych aplikácií. Vývojári sa tak uchyľujú napríklad k tomu, že k niektorému zo všeobecných hesiel, ako je napríklad už spomínané počasie, pridajú nejaký znak navyše. Napríklad „Weather ◌“. Vyhľadávací algoritmus App Store potom primárne uprednostňuje schodu hľadaných hesiel s menami aplikácií s tým, že špeciálne znaky vynecháva. Aplikácia pomenovaná „Weather ◌“ má tak zaručené jedno z najlepších miest v prípade vyhľadávania hesla „Weather“.
Fotogaléria
Ďalší z nekalých praktík, ktoré vývojári používajú, sú krádeže zdrojových dát. Keď už sme pri počasí, každá aplikácia o počasí vyžaduje zdrojové dáta, ktoré užívateľovi sprostredkováva. Tieto dáta sú však nákladné a ich použitie vyžaduje minimálne nejaké licenčné poplatky. Mnohí vývojári to teda robia tak, že svoje aplikácie napoja cez ukradnuté API na cudzie (napríklad defaultnú aplikáciu Počasie) a dáta berú odtiaľ. Nestojí ich to ani korunu, naopak na svojej aplikácii zarábajú.
Ďalším častým neduhom je agresívna monetizácia a na prvý pohľad „bezvýchodiskové“ ponuky s predplatným, kedy tlačidlo značiace nezáujem nie je takmer vidieť, alebo je schované úplne. Samozrejmosťou sú ďalšie podvodné prvky, ktoré pracujú s grafickým rozhraním a snažia sa užívateľa oblbnúť.
Príkladov takéhoto konania je v pôvodnom článku mnoho (vrátane niekoľkých grafických ilustrácií). Jedným zo záverov je to, že by sa na podobné správanie mal Apple ešte viac zamerať, pretože v mnohých prípadoch dochádza k cielenému podvodnému konaniu na úkor užívateľov. O tom, že dochádza k porušovaniu pravidiel App Store snáď ani netreba hovoriť.
Je to tak používal som aplikáciu infúzie a odmietal som prechod na mesačné predplatné (kúpil som ju pred tým) až prestala fungovať a ja ju musel kupovať znova. Písal som do Applu a nič.
„Na Bernardovom zozname“? To písal nejaký negramot…