Michal Marek Ako zatiaľ posledný z najužšieho vedenia Applu sa k vysoko diskutovanej kauze Apple verzus FBI vyjadril Eddy Cue. Ten prehovoril vo svojej materskej španielčine pre server Univision. Cueova argumentácia, prečo Apple odmieta vyhovieť požiadavkám FBI, samozrejme nie je nijako prekvapivá. Vytvorenie zadných vrátok do šifrovania iPhonu za účelom prístupu k obsahu iPhonu jedného z vrahov zo San Bernardina by podľa neho bola neprípustnou pomocou hackerom.
Apple pod Timom Cookom berie ochranu súkromia skutočne vážne a prezentuje ju ako plnohodnotný „produkt“ spoločnosti. Aktuálna kauza je teda pre firmu skúškou, či svoje slová myslia vážne, a zároveň dokonalá príležitosť pre účinné PR. K prípadu sa teda už vyjadrili Tim Cook i Craig Federighi a teraz vo vysvetľovaní rozhodnutia Applu pokračuje šéf internetových služieb Eddy Cue. Známkou toho, že Applu na komunikácii tohto problému skutočne záleží, je aj fakt, že po Cueovom vystúpení Apple sám bleskovo priniesol preklad celého rozhovoru.
"Vláda vyžaduje viac bezpečnosti ako ktokoľvek iný," vyhlásil Cue v interview. „Minister obrany (Ashton Carter), pod ktorého kompetencie patrí NSA, chce, aby sa šifrovanie stávalo čím ďalej bezpečnejším. Vie totiž, že ak vytvoríme cestu, ako sa do šifrovaných dát dostať, kriminálnici a teroristi sa do nich dostanú. To nikto nechce.“ FBI teda po Apple chce posilniť šifrovanie, ale zároveň zachovať prístup k dátam, keď je to potrebné. Tieto dva koncepty ale koexistovať nemôžu. „Buď máte bezpečnosť, alebo ju nemáte,“ dodáva Cue.
Muž z vedenia Applu poukázal na viac ako 200 prípadov z americkej metropoly New York, v ktorých úrady od Applu chceli, aby im firma sprístupnila dáta z telefónov podozrivých. „Toto nie sú prípady terorizmu, tu ide o všetko možné. Kde to skončí? V prípade rozvodu? V prípade imigrácie? V prípade týkajúceho sa platenia daní?“
[su_pullquote align=“left“]„Buď máte bezpečnosť, alebo ju nemáte.“[/su_pullquote] Cuea by vraj nikdy nenapadlo, že bude vo svojom živote stáť proti FBI a vláde. Jeho strach z toho, čo FBI od Applu požaduje, je navyše umocnený jeho pôvodom. Cueovi rodičia totiž prišli do USA ako kubánski imigranti. „Moji rodičia prišli do Spojených štátov, aby mali svoju osobnú slobodu a demokraciu. Toto je veľmi závažný prípad týkajúci sa toho, čo vláda môže robiť, a dať vláde toľko moci, nie je dobrá vec.“
Na argument, že odpor Applu k príkazu nabúrať šifrovanie a zdieľať s FBI dáta z telefónu vraha zo San Bernardina pomáha teroristom, má Cue jasnú odpoveď. „Na toto je nutné pozerať tak, že sa jedná o boj inžinierov Applu proti teroristom a proti kriminálnikom. Nechránime ich pred vládou. Chceme pomôcť.“
Apple je ochotný nechať prípad dôjsť až na Najvyšší súd, ale Cue pripomenul požiadavku firmy na to, aby o veci rozhodol Kongres. Podľa vedenia Applu totiž ide o prípad, ktorý sa týka každého občana krajiny. Nejde teda o klasický spor dvoch strán, ktorý je rozhodovaný nestranným sudcom. Rétorika Applu je taká, že ide o celonárodnú diskusiu, ktorá má určiť smerovanie slobodnej demokratickej spoločnosti Spojených štátov.
Nebezpečenstvo v podobe prístupu vlády k dátam z telefónov občanov potom Cue ilustroval ešte ďalšími závažnými argumentmi. „Vláda v posledných rokoch stratila vyše päť miliónov odtlačkov prstov vládnych zamestnancov. Stratili stovky miliónov čísel platobných kariet z databáz finančných inštitúcií. Tento problém je stále častejší a jedinou cestou, ako sa ochrániť, je robiť telefóny bezpečnejšími.“
