Ondrej Holzman Ďalší zaujímavý dokument prenikol na verejnosť vďaka súdnemu sporu medzi Applem a Samsungom. Predložené paradoxne neboli interné materiály ani jednej z týchto spoločností, ale Googlu. Dokumenty ukazujú, ako Google reagoval pri vývoji operačného systému Android na nástup konkurencie.
dokumenty „Android Project Software Functional Requirements“ (Softvérové a funkčné požiadavky projektu Android) bol v roku 2006 – vtedy pochopiteľne vo všetkej tajnosti – predkladaný potenciálnym hardvérovým výrobcom, ktorí by na trh vo svojich zariadeniach priniesli práve operačný systém Android. V tom čase bol Android postavený na Linuxe 2.6 a nepodporoval dotykové displeje.
„Dotykové obrazovky nebudú podporované,“ písal Google pred ôsmimi rokmi vo svojom dokumente o zariadeniach s Androidom. „V produktoch sa počíta s fyzickými tlačidlami, ale nič nebráni prípadnej podpore dotykových obrazoviek v budúcnosti.“
Z interných dokumentov môžeme tiež vyčítať, že Google pôvodne plánoval používať súborový systém FAT 32 od Microsoftu, čo by býval bol neskôr problém, pretože Microsoft začal za využívanie tohto systému vyberať licenčné poplatky. Naopak už v roku 2006 sa objavili zmienky o prítomnosti widgetov a aplikácií tretích strán.
O necelý rok a pol neskôr, v novembri 2007, už Google svojim partnerom predkladal upravený dokument, tentoraz s označením „Android Project Software Functional Requirements Document for Release 1.0“. Tento materiál bol vytvorený takmer rok po tom, čo Apple predstavil svoj iPhone, a Google musel reagovať. Zásadnou novinkou bola vo verzii 1.0 už prítomnosť dotykového displeja, ktorý začal byť podmienkou na výrobu zariadení s operačným systémom Android.
„Dotyková obrazovka pre navigovanie prstami – vrátane multidotykových funkcií – je vyžadovaná,“ stojí v dokumente z konca roku 2007, v ktorom v reakcii na príchod iPhonu pribudlo ešte niekoľko ďalších funkcií. Vykonané zmeny môžete porovnať v dokumentoch priložených nižšie.
Kompletné spravodajstvo k práve prebiehajúcemu súdnemu konaniu Apple vs. Samsung nájdete tu.
Android Project
Softvér Functional Requirements v 0.91 2006
Android Project
Softvér Functional Requirements Document
Akokoľvek validné sú tieto dôkazy, faktom zstáva, že každý kto chce uspieť na trhu musí spoznať konkurenciu a jej prednosti… A tým pádom ak jedna strana inšpirovala tú druhú alebo naopak je to len prirodzený proces pokroku…
samozrejme by sme bez konkurencie dnes pravdepodobne nikde neboli, ale ide o to ako veľmi sa ostatné firmy nechali „inšpirovať“.
ono know-how je na nezaplatenie. ao to ide v tom procese. nakoľko ostatní vybrakovali know-how applu.
Jasne že áno. O tom žiadna. Ale keď už niekto použije niečie know-how hoci ho pozmení mal by zaň zaplatiť a nie si na ňom postaviť kariéru a robiť zo seba kinga.
Je to jednoznacne ako facka. Niektorí to tu budem samozrejme prekrúcať
Úprimne nechápem, čo sa to rieši - že Iphone je dotykový a Android sa pôvodne neplánoval? A čo ako? Zhodnotila sa situácia a vydali sa iným smerom. Táto patentová vojna je fakt už na blitie.
Toto nemá žiadnu váhu, pretože tu boli iní s dotykovým ovládaním only (rezistentným) a to vo veľkom podiele na trhu (nie najväčší, ale rovnako dosť rozšírený) - a to ešte pred predstavením Iphone.
Taaak decká, ktoré sa bijú za Apple o sto šesť... a hádajte kto to bol?
ps nie som zarytým zástancom Google a sám mám produkty od Apple, ale toto je jednoducho už smiešne.
Áno boli, ale rezistívny displej vyžadoval ovládanie v štýle klasických tlečítok a bolo tak trochu na ho..o. O pohodlnom ovládaní a multitouch nemôže byť reč. Oni aj prví Androidi mali rezistívne displeje. Jednak boli lacnejšie a potom nebol taký evidentný prechod na technológiu Applu.
prd patentova vojna, reklama zadarmo pre oboch…