Libor Kubín Uvažovali ste už niekedy o tom, ako veľmi je výhodné mať vždy tú najnovšiu verziu programov alebo hardvér? Má oblasť informačných technológií patent na perpetum mobile?
Trochu histórie
Keď som v prvej polovici 90. rokov začínal živiť grafikou vytváranou v počítači, „potreboval som“ mať vždy tú najnovšiu verziu systému a pracovných programu. Každá nová verzia bol malý sviatok. Výrazne pribudlo vylepšenia a nových funkcií. Diskety s (väčšinou) ukradnutými programami kolovali medzi známymi. Úspešná inštalácia ľubovoľného hardvéru a softvéru bola námetom dlhých debát a hádok v reštauračných zariadeniach. Nové PC stálo približne toľko peňazí, čo som si zarobil za rok. Na Mac sa zarábalo rok a pol. Rýchlosť procesorov sa pohybovalo od 25 MHz vyššie, pevné disky mali maximálnu veľkosť niekoľko stoviek MB. Plagát veľkosti A2 som vyrábal týždeň.
V druhej polovici 90. rokov začínajú byť počítače bežne vybavované CD (a ešte o niečo neskôr DVD) mechanikou. Na väčších pevných diskoch zaberali viac miesta novšie verzie systému a programov. PC si kúpite z približne štyri mesačné platy, Mac za šesť. Začína platiť pravidlo, že v PC vymieňate procesory, grafické karty a disky s každou novou verziou Windows. Mac využijete pokojne po aj štyroch rokoch a dvoch väčších upgradoch systému. Procesory prekračujú frekvenciu 500 MHz. Plagát veľkosti A2 urobím za dva dni.
Na prelome tisícročia zisťujem, že mám doma takmer vždy výkonnejší počítač a novšie verzie programov ako moji zamestnávatelia. Situácia začína byť trochu schizofrenická. V práci stláčam klávesové skratky, ktoré nefungujú, hľadám funkcie, ktoré v starších verziách grafických programov neexistujú. Celkový chaos završuje používanie slovenských a anglických verzií softvéru. Vďaka internetu „vlastní“ stále viac ľudí najnovšie verzie ľubovoľných programov, hoci ich nevyužijú ani na 10%. Získať novinku nie je otázkou týždni, ale dní alebo skôr hodín.
A aká je situácia dnes?
Programy a operačné systémy z môjho pohľadu prinášajú evolúciu, ale žiadnu revolúciu. Opravia sa niektoré chyby, pridá sa niekoľko málo funkcií a nová verzia je na svete. Dnes sa dá slušne vybavený počítač zaobstarať za jednu až dve výplaty. Počítač ale stále štartuje ako pred piatimi alebo desiatimi rokmi – jednu až tri minúty (ak však nepoužívate SSD disky). Môj pracovný výkon sa za posledných päť rokov nijako dramaticky nezlepšil, ani nezhoršil. Stropom je stále moja rýchlosť zadávať pokyny počítaču. Výpočtový výkon je na bežné veci stále bohato dostačujúci. Nestrihám video, nevykonávam simulácie, nerendrujem 3D scény.
Na mojom domácom počítači tróni obstarožná verzia Mac OS X 10.4.11. Používam verzie programov, ktoré som si kedysi pred siedmimi rokmi kúpil za ťažký peniaz. Pre moju potrebu mi to vyhovuje, ale... začínam narážať. Niektoré dokumenty, ktoré potrebujem spracovať nemôžem bežnou cestou otvoriť a preto ich musím preukladať do nižších verzií alebo konvertovať. Kolobeh sa zrýchľuje a staršie verzie už nie sú podporované. Okolnosťami budem pravdepodobne nútený nainštalovať najnovší systém a kúpiť upgrade. Dúfam, že to môj počítač „utiahne“ a nebudem kompletne obmieňať svoje hardvérové vybavenie.
Nekonečná slučka
Skracuje sa morálna použiteľnosť hardvéru i softvéru. Budeme teda nútení si udržovať staré počítače pre staré dokumenty, pretože firma 123 už prestala existovať a vytvorené dáta za niekoľko rokov buď nejde vôbec previesť alebo to znamená vytvoriť kompletne nové dokumenty? Čo budem robiť, až jedného krásneho dňa počítač nenaštartujem a nebude možné ho ani opraviť? Alebo je riešením pristúpiť na nekonečnú hru: čo dva roky upgrade softvéru a čo štyri roky nový hardvér? A čo budú hovoriť naše deti na haldy plastov, ktoré im zanecháme ako dedičstvo?
Pre fanúšikov Apple je úžasné, že rastie trhový podiel spoločnosti, predáva sa viac počítačov, prehrávačov a tabletov. Pokrok sa jednoducho nezastaví. Pred ničím. Apple je spoločnosť ako každá iná a snaží sa dosiahnuť čo najväčší zisk a minimalizovať náklady. Dielenské spracovanie počítačov za posledných desať rokov má kolísavú a skôr klesajúcu kvalitu. Kvôli úspore financií sa montuje v Číne. A paradoxne sa sem zvážajú potrebné diely z celého sveta.
Apple (a nielen on) nasadil v posledných rokoch veľmi účinnú marketingovú stratégiu ako prinútiť zákazníkov ku kúpe nového tovaru. Zdôrazňuje sa in efekt (kto nemá posledný model, ako by ani nebol). Krásnym príkladom je telefón iPhone. Necelé tri roky starý model už nie je možné aktualizovať na najnovšiu plnohodnotnú verziu iOS a sú kladené rôzne umelé obmedzenia (nie je možné natáčať video), ktoré vás ku kúpe novinky prinútia. Apple na rozdiel od vlaňajška tento rok ani nečakal na letné uvedenie nového iPhone. Podporu modelu 3G zarezal o viac ako sedem mesiacov skôr. Pre podnikanie Apple to možno dobré je, pre mňa ako zákazníka nie. Budem si teda kupovať čo dva roky nový model bez toho, aby som jedinkrát vymenil batériu v telefóne? Za cenu, ktorá je plus mínus rovnaká ako Mac mini?
Počítače a múdra technika je všade okolo nás. Závislosť na nich neustále rastie. Je z tejto uťahujúcej sa slučky nejaká cesta von?
Predtým stál počítač a soft 100 000 a vydržal 10 rokov. Dnes stojí 20 000 a vydrží 2 roky. Nech počítam, ako počítam, výsledok je rovnaký. ;))
Predtým síce možno stál 60.000, ale nevidržal 10 rokov ani náhodou. Naopak si myslím, že predtým išiel pokrok rýchlejšie. Keď sa pozriete na všetky súčiastky dnes, tak sa skôr len ľahko všetky vylepšuje a najnovšie hry rozbeháte aj na 5 rokov starom počítači. Predtým tomu tak nebolo ;-)
V roku 2001 sme kúpili kompletné stolné PC vrátane monitora za 60 000 Sk. Už v roku 2003 to bola extrémne pomalá sunka, v roku 2004 sme to už ani neskúsili predať, ale vyhodili to.
Myth: Mám tri roky starý počítač (vtedy kúpený komplet v pomere najlepší výkon/cena) a dnešné hry na mojom 24″ rozbehám len cestu. A aj keby som vtedy kúpil absolútny highend, nebol by som na tom veľmi líp.
HTC chrlí tel. čo štvrť roka a nikto sa nepozastavuje ... Nokia to isté ...
Proste skôr by sa človek, ak chce používať napríklad iPhone 3G, mal zmieriť, že jeho životnosť je už holt za zenitom (bol vyrobený pre rok 2008 – 3 roky, to je na poli mobilov dlhá doba a vždy bola, len nokia 5110 dokázala byť mobilom roku 2000 napriek tomu, že bola predstavená v roku 1998, od tej doby bola morálna životnosť väčšiny telefónov max 1-2 roky). Avšak, kde je napr také HTC Legend z minulého roka? Apple svojou stratégiou 1 model ročne ide naopak proti trendom, Nokii, HTCček ..., kde telefóny z 1.Q už v 4.Q nikto nepozná ... Áno aj Apple túto stratégiu používa, ale na sťažovanie si nad tým ste vybral toho najslušnejšieho hráča na trhu ..trochu nešťastné.
Ono ide práve o to chrlenie. Je jedno, či je perióda pri nových modeloch 3 mesiace alebo rok, HTC alebo Apple. Je to len a len marketing.
Morálna životnosť 1-2 roky? A čo faktická životnosť? Telefón je plne funkčný, môžete z neho volať a baterka vydrží nabitá celý deň. Vám sa zdá normálne a ekonomické každé 2 roky zaplatiť sumu 16-20 000 Sk za nedotovaný telefón alebo cca polovicu, ak sa upíšete operátorovi na ďalšie 2 roky? Nová verzia iPhone 4 môže meniť tapety, má lepší foťák a natáča video. Nič zásadne nové a prevratné oproti 3GS. A za to mám každé dva roky platiť? A pretože je potrebné zvyšovať zisky, po 3 rokoch prestaneme model podporovať?
Prvá generácia iPhone – podpora ukončená po 3 rokoch, druhá generácia po 2 rokoch a 5 mesiacoch, iPhone 3GS po ???
režim úplne rovnakú dilemu. Ako veľmi som sam obete marketingu a vnútornej túžby vlastniť to najnovšie… Za akú cenu…
Na stolnom PC už sa to vyriešilo samo :-) K hrám sa už veľmi nedostavam, takže môj 5 rokov starý, pretaktovaný počítač s upgradom pamäte a disku slúži ako archív pre fotky a ako záloha... Nové hry neskúsim ani rozjazdiť a do novej grafiky sa mi nechce investovať. Moju túžbu po hraní úplne naplni iPhone/iPad…
Ako základný stolný počítač používam Macmini predchádzajúce generácie a určite ešte nejakú dobu vydrží. Ako dlho? Odhadujem to tak na dva roky, ale možno to bude robiť. Záleží aké budú naroky Lionu.
Čo mi ale draždí, to je iPhone… Mám 3GS, keď bol predstavený 4, tak som si hovoril, toto ľahko ozelím… len do 5 už budem musieť ísť… Viac pamäti – operačný a snáď aj uložený…Výkonnejší procesor. Tomu asi neodolam... O práci to v tomto prípade nie je, vystačil by som v pohode s tým, čo mám. Ale budem chcieť nové hry, to sa znam... Verím, že taký nie som sam a že Apple práve s touto skupinou pocita. Aspoň doterajší prístup tak vyzerá, že väčšina majiteľov iPhone ho obmeňuje zhruba každé dva roky… A áno, predpokladám, že po troch rokoch od uvedenia podpora Apple pre 3GS skončia.
Vystúpiť sa z toho dá len jedným spôsobom, nepoužívať to… Je to rovnako ako s televíziami, autami… Nový TV ponúka väčšie uhlopricky, ale signál z TV programu je väčšinou SD… Napriek tomu to ľud – vrátane mňa – kupujem. Na DVD sa síce občas pozriem, ale že by to bolo nevyhnutné alebo by som si z toho sadol na zadok, tak to zase nie... Keby autá boli lacnejšie (alebo naša ekonomika výkonnejšie), kupovali by sme nové autá po troch až piatich rokoch... byt tá nová - okrem hromady elektronických asistentov, nič zas tak závratného a nevyhnutného neprináša... Povedal by som, že tá túžba mať to najnovšie, tak nejako patrí k ľudskej povahe - aspoň človeka západného typu. My tie nové veci väčšinou nepotrebujeme, pretože tie staré už neslúžia, ale pretože ich chceme. A firmy tomu občas pomôžu tým, že tie predchádzajúce varianty prestanú podporovať.
Pán Kubín, práve sa sťažujete na princípy fungovania trhovej ekonomiky…. takto to funguje po celom svete… Ja s vami z ľudského pohľadu súhlasím, nie som vôbec zástancom tejto globalizovanej žumpy, na druhú stranu stále namietam, že Apple je jedna z mála firiem, kde morálna životnosť i hodnota ich zriadenia je pomerne (na tú biedu) veľké a jediné čo bolo zatiaľ zle bolo to, že 3G dostalo update na 4.X a stalo sa zle použiteľným. Inak sa dá používať ďalej. Môžete z neho volať, písať maily počúvať muziku, používať aplikácie čo sú do 4.2.1 (to zatiaľ všetky).
Len má malú RAM…. má ju rovnakú ako model z roku 2007, vážne myslíte, že niekto bude podporovať model s pamäťou z roku 2007 v roku 2011??
Táto spoločnosť nefunguje, táto spoločnosť funguje na princípe spotreby všetkého a všade.
Ako hovorím, ako človek s vami súhlasím, ale nerozumiem, prečo plakajte práve na tomto zlom „hrobe“.
respektíve..aby som bol presnejší, princípy konzumnej spoločnosti, čo spolu ale súvisí.
U macbookov všeobecne ale pozorujem, že tento trend nie je tak závratný, koľkokrát čítam na fórach rôznych jabĺčkarov, ako majú ten a ten model z roku 2005 alebo starší…. to ma nepripadá až také hrozné, navyše s ohľadom na to, že Apple robí pre recyklovateľnosť maximum.
Myslím, že by nikto neplakal, ak by Apple ten 4.x fw pre 3G nedomrvil tak, ako ho domrvil. Ten fw nevie prakticky nič navyše, iba spomaľuje 3G na neúnosnú hranicu. Zostať pri 3.x fw nie je riešenie, pretože mnoho aplikácií neudržuje spätnú kompatibilitu.
Sám vlastným 3G a do fw radu 4.x som bol spokojný. iPhone používam aj naďalej, ale bohužiaľ už spokojný nie som. Apple tým stratil moju dôveru a obávam sa, že pri výmene telefónu to zohľadním.
A nie je to len tým 4.x fw, ale aj neustálymi problémami s budíkom a postupným „odrezávaním“ starších modelov tým, že pre staršie modely deaktivujú funkcie, ktoré by bez problémov zvládal (napríklad zobrazenie hodnoty zostávajúcej energie v batérii v percentách, u 3GS sa určite tiež niečo nájde a pokiaľ nie teraz, tak pri budúcej verzii fw už určite áno).
PS: 3G mám od začiatku predaja v SR, tri roky podpory rozhodne nemal, ale iba dva roky
Úplne súhlasím táto doba je nejako postavená na hlavu a myslím že to nie je len o tej podpore ale už aj tie výrobky a nemyslím tým ľan pc a telefóny sú podľa mňa vyrobené tak aby vydržali ideálne len tie dva roky …kde sú tie časy keď si človek priplatil za značku a mal zaručenú kvalitu ktorá vydržala teraz nemá žiadny výrobca záujem aby niekomu niečo vydržalo päť či viac rokov heh
K tomu iPhone 3G – Podľa mňa je super už to zo aspoň 3 roky bola nejaká podpora… ukážte mi jedného výrobcu mobilov čo vám 3 roky po zakúpení pridáva funkcie do telefónu… Väčšinou je to tak že čo kúpite to v tom zstane a nie že sa o to budem starať ešte pár rokov po tom, čo vyšla nová verzia výrobku. 3G ešte síce nieje Dedko ale Veterán to už určite je...
Dýť sa predsa každý môže rozhodnúť ako chce nie? Ja mám treba poradiť 3g pretože chcem a páči sa ma, aj keď nie je najrýchlejší. O peniazoch to nie je, keď by som sčítal rozdiely medzi predajom a prechodom na 3gs a potom 4g tak je to takmer rovnaké ako keď prejdem z 3g na 4g/5g tak vážne, každý sa rozdne ako chce, nikto ho nikam netlačí, ja si 3g kupoval bez copy paste a ted mam applu nadavať zo nemam natáčania videa atď?
Ip4 som si kúpil v decembri 2010 hlavne preto, že prenikli správy z ip5 bude v lete. Keby som toto nevedel, tak mám svoje 3gs doteraz.
Teraz, keď som sa dozvedel že ip5 ma byť až na jeseň som „žil“ Môžem si konečne povedať: aspoň 1 rok som IN! Ale pokiaľ ip5 bude mať len lepší fotak ao 3mm sirsí display a rovnaký design, tak v rade na ip5 me Stiv neuvidí…..
Apple to v marketingu vie. Urobiť dnes na svoj výrobok fronty ako na Favority v roku 1990, všetko vypredať, robiť poradovníky ..... komu česť, tomu česť.
ČESŤ PRÁCI
Aj keď sa rôzne firmy snažia pomocou rôznych marketingov svojich zákazníkov manipulovať, platí stále pravidlo, že zákazník je pán.
Tí, ktorí na počitači niečo tvoria – vedia, že najdôležitejší je iba výsledok toho tvorenia a nie značka alebo „vek“ počítača.
Na druhú stranu rešpektujem aj typických konzumentov, ktorí majú potrebu si každý rok kúpiť nové auto, nový notebook, nový mobil, atď... Je to predsa ich rozhodnutie a ich peniaze.
Technická k 3G, video je možné natáčať pomocou aplikácií 3. strán ... (síce mizerný, ale ide to).
Tiež mám starý Phone a niekoľko sto aplikácií, čo ma motivuje, aby som si kúpil nový model iPhonu. iPhone 4 sa podľa mňa Applu príliš nepodaril, tak uvidíme, či si na jeseň kúpim iPhone 5 alebo … :)
Presne, mám rovnaký názor, priateľku som kúpil 4ku, ale sám mám 3GS a okrem displeja ma 4ka neuchvátila (priateľka je však z neho nadšená). Mám za to, že 5ka bude úplná bomba .... kiež by bolo použité tekutého kovu na chrbát. Ale aj bez neho to bude pecka.
Teda pevne dúfam.
Píšem o oficiálnej podpore, nie o tom, že to nejde „nejakým“ spôsobom urobiť.
Viem aj o pražskom DTP štúdiu, kde do vlaňajška vsádzali knihy pod Windows 95 a PageMakerom 6.52; mali skrátka odladené workflow a keďže nerobili interaktívne knihy či zložité farebné katalógy/časopisy, išlo to. Ale je to iba kuriozita.
Ponúkam tri zabudnuté pohľady k Liborovmu článku (on sa pozerá len pohľadom užívateľa):
– Nespokojnosť s prehnaným vývojom môže byť plus pre konkurenciu a hľadanie alternatív. Prečo platiť každý rok za nový InDesign? Môžem zostať pri starom, alebo skúsiť iné riešenie (a napríklad zistím, že pre moje obmedzené potreby stačí – iCalamus, Scribus…) Pri telefónoch podobne iPhone > Android…
– Iný pohľad je technologický pokrok. Nebyť používateľov, ktorí rok čo rok upgradujú, neboli by peniaze ani vôľa na taký rýchly technologický pokrok.
– A do tretice je tu subjektívna potreba. Ak píšem sms, telefonujem a občas surfujem či vyfotím manželku na iPhone 3GS, je prechod na 4 jasne zbytočný. Ak však čítam denne dlhšie texty cestou, ak využívam iPhone ako čítačku e-kníh, je prechod na 4 nutný: inak si človek pokazí oči.
Takže s Liborom súhlasím, len si myslím, že je to téma, kde pomaly každý názor má pravdu, ide len o to, z akého uhla pohľadu sa človek pozerá. (A že by ich ešte šlo vymyslieť! Pohľad filozofický, pohľad moderný vs. minulá doba, pohľad cirkevný (iPhone je satan) :) atď.)
Vďaka Jakube za rozšírenie mojich úvah.
1/ Zdá sa mi, že hľadanie alternatív je takou slepou uličkou. Zostalo niekoľko málo gigantov. Pokiaľ sa snaží presadiť nejaká mladá a začínajúca firma, časom ju takmer vždy prehltne nejaká korporácia alebo živorí alebo v horšom prípade skrachuje.
2/ Buď som veľmi náročný alebo sa jedná iba o drobné evolučné kroky. Napríklad v software Adobe pribudne niekoľko drobných vylepšení, jedna zásadná novinka a totálne sa ob jednu alebo dve verzie prekope užívateľské prostredie a klávesové skratky. Ešte na prelome tisícročia som mal dojem, že sa niečo zásadné deje. V dnešnej dobe už nie.
3/ Áno, môžem používať softvér starý napríklad 10 rokov, ale potom opäť riešim pri dodaných dát problém nová/stará verzia, čo ide a čo nejde.
4/ Práve v informačných technológiách sa hrá na strunu pokroku. Ale meníš čo 3 roky práčku, vysávač alebo sporák? Len preto, že existuje vylepšená verzia 2.0.1? A stane sa ti, že po 3 rokoch ti dodávateľ povie, že tvoj model už nebude podporovať?
4/
Mne príde porovnávanie s práčkou či sporákom nefér. To sú jednoúčelové zariadenia, a mali by sa porovnávať zase len s podobnými (teda analógiou z IT oblasti k sporáku nebude iPhone, ale skôr Kindle).
Mňa príde fér napísať, že tento agresívny prístup k zákazníkovi (napr. umelé obmedzovanie funkčnosti výrobku za účelom motivácie zákazníka kúpiť výrobok nový) je charakteristický iba pre pár firiem, medzi ktoré len tak mimochodom patrí aj firma Apple.
Nebezpečné je to, že tento nefér spôsob môže inšpirovať aj ďalšie firmy, ktoré sa nechajú zlákať vidinou rýchleho zisku (ako má napr. Apple).
Našťastie funguje trh a konkutencia, zákazník si môže vybrať (napr. prejsť k mobilu s alternatívnym OS) alebo svojim nekompromisným postojom donútiť výrobcu k zmene jeho správania.
Apple síce už nepodporuje iPhone3G, ale vývojári aplikácií v appstore nie sú hlúpi a preto väčšina ich aplikácií (aj tých nových) je testovaná a je kompatabilná s iOS4.0. Títo múdri ľudia vedia, že väčší okruh potenciálnych zákazníkov je priamo úmerný s výškou ich potencionálneho zisku – takže väčšina aplikácií je v súčasnosti dostupná aj pre nepodporovaný iPhone3G.
Say WOW
Spomínate na reklamný slogan MS Vista?
Tak vtedy som si kúpil nový NTB s vistami a oravdu povedal WOW.
Netrvalo dlho a po inštalácii OSX86 som si kúpil plnohodnotný mac.
Je to práve ona dlhšia morálna životnosť a funkčnosť macov ktorá ma po 20 rokoch užívania win
doviedla k apple. U OSX je hlavnou výhodou ergonómia, rovnaká od tygra.
Skúste si treba nainštalovať office 2010 len nájsť kde je tlač dokumentu je lahôdka.
Všetko má svoje muchy aj ľudské telo starne a klesá výkonnosť.
U jablka je to ešte znesiteľné, v porovnaní s vista, w7, a chystanými W8.
Za 20 rokov používania Windows ste sa neboli schopní naučiť skratku Ctrl+P alebo použiť voľbu súbor -> tlač?
Alebo vás zmiatlo, že v MS Office 2010 je položka súbor nahradená znakom Windows?
Veď je to takmer rovnaké ako v OS X…. :)
„Budeme teda nútení si udržiavať staré počítače pre staré dokumenty, pretože firma 123 už prestala existovať a vytvorené dáta za niekoľko rokov buď nejde vôbec previesť alebo to znamená vytvoriť kompletne nové dokumenty?“
Od toho je predsa virtualizácia (Parallels, VMware fusion ai). Sam mám, kvôli „oživovaniu“ starých sadzieb, na svojom Mace aj Win NT s Wordperfectom, QXP 3.32 a PageMakerom 5, 6 a 6.5. Nový soft vedľa staručkého je lepšie riešenie ako fňukať. ;)
Buď, budem virtualizovať, to ale znamená, že okrem posledného systému budem mať ešte niekoľko ďalších verzií systémov pre jednotlivé programy. Rôzne verzie Windows majú veľmi odlišné ovládanie, GUI a možnosti. Čiže ako užívateľ som si veľmi nepomohol. Kam zmizla jednoduchosť ovládania?
Tu je vidieť, že si zatiaľ mimo sveta virtualizácií. Skús to. Aj tu šiel vývoj oproti VirtualPC vpred. :)) Ak sa ti virtualizovaný systém integruje do OS X, vôbec o ňom nevieš. Máš jednoducho v docku ikonu PageMakera a celé sa to chová ako natívna aplikácia, vôbec ťa nemusí trápiť, že beží pod Win95…
Aj keď budete neustále napádať win vista,7 a vidím zo aj 8, tak zostane rovnako vždy systémom Č.1
Jednoducho ohovárať Mercedes alebo win je zbytočné. Vždy budú číslom JEDNA. To nezmení nikdy nikto, ale konkurencia v podobe Apple, byt zanedbateľná, je dobrá - aspoň to žena Gatesa hore k dokonalosti systému win.
Odporúčam IE9-skúste to (ak to mac podporuje)
HORST
Horste, ďakujeme ti za názor. Prosím ale, než začneš rozdávať múdrosť, skús si o danej téme/probléme niečo zistiť. Internet Explorer 5.2.3 bol posledný natívne verziu určenú pre Mac. Microsoft ju uvoľnil v roku 2003. IE 9 je len pre Windows Vista a 7.
Buď v pohode Horste. :)
Podľa výskumu agentúry StatCounter používalo vo februári 2011 MS WIndows 94,6 % používateľov PC v SR a systém Apple OS X menej ako 3 %.
Zaujímavé je tiež to, že z tých 94,6% počítačov s Windows ich predstavuje skoro polovicu cca 9 rokov starý MS Windows XP. Z toho by sa dalo usudzovať, že Win XP je napriek svojej starobe veľmi kvalitný, stabilný a obľúbený OS.
Apple v tomto smere nemôže počítačom s OS od Microsoftu vôbec konkurovať, ale zase to tej firme dáva určitý punc exkluzivity a luxusu. A čo sa budeme rozprávať, Macbook Pro za 50.000,- Kč sa bude na nejakom jednaní vynímať na stole oveľa lepšie ako obyčajný notebook Acer za 8.000,- Kč. :).
MACov je málo, ale zase sú dobré na reprezentáciu
Ok, ja porad rikam Air je super, ale s win. Super design, ako aj výkon as win7,8 úžasná kompatibilita. Bez strachu, že mi nejaký človek poslie na firmu ponuku spolupráce a ja sa 2 dni budem snažiť ten dokument otvoriť, pretože súdruh Jobs nemá v obľube firmu, ktorá vytvorila formát tohto dokumentu…. Proste s win je pohodička, pokoj a pod.
Horst, ako môžete porovnávať Mercedes s Windows? Jeden vyniká kvalitou a druhý iba kvantitou.
OK.. 3G nedostalo MT, nedostalo tapety, ale skusal si si to spojazdniť cez cydiu? Ja áno Hroza.. iP 3G to jednoducho nezvláda.. Takže nebudeš dostavať nové ficury, ALE! Ako sam hovoríš.. Telefón ti funguje, mas tam ešte viac funkcií ako keď si ho kupoval a bezpečnostné chyby ti bude apple platať ďalej menšími updatmi.. Tak kde je vlastne problém? Ja používam 3G stále, stále som spokojný a ako hovoríš, na čo mi je nejaká zmena tapety? 3G dokáže natáčať videá. Su nato app.. Su strasne.. To je pravda.. Lenže to je preto zo iP3G nemá kameru ale len fotoaparat. (Presny opak iPadu 2.. dobre video strasne fotky) Brani ti nieco pouzivat iP 3G ako si ho pouzival doteraz? Nebrani.. Počítač sa nejako 4-5 rokov od applu používať da… Probelm je soft.. Suhlasim.. Ale ten apple nevyrába (snáď na final cut)… .. Predsa len vychádzajú často a neprinášajú žiadne veľké vylepšenia…
Skúšal som to. Pokiaľ sa zmažú PNG obrázky tieňov a vypnú sa logovací démoni (je ich tam niekoľko), tak je celkom dosť pamäte ako pre tapetu, tak pre aplikácie.
Je zaujímavé, že na mojej staručkej 80486 som mal tapetu na ploche a rozlíšenie monitora 800×600. Celkom so 40 MiB RAM som prevádzkoval grafické prostredie, mal som tam často spustený webový browser aj poštového klienta. Zoberte si taký Symbian na Nokiu XM 5800, alebo Windows Mobile telefóny (napríklad HTC Cruise, ktorý má de facto rovnaký HW ako iPhone), na ktorých multitasking funguje.
To, že mám v súčasnosti na iPhone 3G viac funkcií, než v čase keď som ho kupoval, je slabá útecha, pretože keď som ho kupoval, tak veľa týchto základných funkcií nevedel. Po dvoch rokoch ho teda dostali do stavu, v akom ho už mali predávať. Úplne pominu fakt, že prvého pol roka po kúpe bolo v Safari toľko bugov, že sa nedal seriózne používať (keď si na to padanie spomeniem, tak sa hnevám ešte dnes).
Apple pokojne mohol ísť cestou optimalizácie aplikácií a systému. Namiesto toho IMHO zámerne skriplil 4.x fw pre 3G (ako som už písal, nevidím dôvod, prečo by malo dôjsť k takému výkonostnému prepadu, keď nepridal skoro žiadnu novú funkciu).
Tiež mohol Apple povoliť funkcie, ktoré úplne nemôžu mať vplyv na výkon: ukazovateľ batérie v percentách, orientation lock, AirPrint, alebo vyhľadávanie na stránke v Safari. Niektoré z týchto funkcií boli pre 3G deaktivované ešte v dobe tej tzv. „podpory“.
Je z toho cesta von. Ale treba počúvať starostlivo. Ak máš oči, tak sa nimi pozeraj. Ak máš dušu, tak vnímaj svoje pocity.
A pouzivaj silu :)
Myslím, že Apple je jedna z najlepších firiem, čo sa týka podpory starších zariadení. Netreba zabudnúť, že iPhone 3G mal iba 128MB RAM, iPhone 3GS mal 256MB RAM a súčasne iPhone4 má 512MB RAM. Podobne stúpala aj frekvencia procesora a výkon grafickej karty. Opravdu ťažko očakávať, že iPhone 3G umožní všetko to, čo iPhone 4, keď má oveľa slabší hardvér. Pre porovnanie je bežné, že výrobcovia telefónov nepodporujú nové verzie, aj keď majú dostatočne výkonný hardvér. Napríklad Sony-Ericsson vyrobí telefón s Androidom 2.1 ale už nedodá upgrade na verziu 2.2 alebo 2.3 aj keď telefón by to zvladol. Dá sa použiť verzia priamo od Googlu, ale potom už užívateľ nemá tie programy, ktoré tam dodal Sony-Ericsson. Mnohí výrobcovia kasľa na upgrade softvéru pre všetky zariadenia, ktoré už prestali vyrábať.
Som zdvíhavý, ako narastiem hardvérové nároky na OSX 10.7, pretože mám 13“ MBP z roku 2009 a po vydaní plánujem kúpiť SSD disk a 8GB RAM. Doufám, že potom vydrží ešte aspoň 3 roky. Momentálne je výkon toho 2 ročného MBP úplne dostatočný na to, čo na ňom robím.
Nikto neviní Apple z toho, že na 3G nemôže hrať najnovšiu hru pre iPhone 4. Ale prečo nemám na 3G funkciu zobrazenie kapacity batérie v percentách, vyhľadávanie na stránke v Safari, orientation lock, alebo napríklad AirPrint? Prečo tak razantne klesla odozva systému vo verzii 4.x, keď nepriniesol skoro žiadne novinky? Prečo som kedysi mohol počúvať hudbu, prezerať web (alebo písať) bez toho, aby sa mi telefón cukal a hudba „preskakovala“ a teraz už nemôžem? To sú úplne regulárne výhrady.
Nemá zmysel sa hádať. Súhlasím s tebou, že Apple zámerne obmedzuje svoje staršie výrobky, aby používateľov „donútili“ kúpiť výrobky nové. Telefón iPhone je toho krásnym príkladom. Ale na druhú stranu je to tak všetko, čo Apple môže robiť a naopak Ty máš tú moc si kúpiť napr. telefón od iného výrobcu. A takto je to so všetkým (aj vrátane spomínaného SW aj HW:).
To, že si zákazníci toto neuvedomujú a nechajú sa ovládať a čokoľvek si vnútiť, je predsa skôr chybou tých „menej bystrých“ zákazníkov.
Používam iPhone v ktorom mám kúpené aplikácie za cca. 700€. Keď budem úprimný, zistím, že z tých niekoľkých stoviek aplikácií sem tam používam 5 – 10 programov alebo hier. A to, že som sa nechal ovplyvniť a po malých čiastkach poslal do appstore tých zvyšných 700 € je len moja hlúposť. :)
Ja som Apple porovnával s ostatnými výrobcami telefónov a faktom je, že maloktory výrobcovia nejaký update na starý telefón, ak vydajú nový.
Čo sa týka iPhonu 3G, tak iOS 4.x je náročnejší ako iOS 3.xa ak nejaký program využíva niečo z iOS 4.x, tak sa musí urobiť update. Ak iOS 4.x obsadí viac pamäte a využije viac procesor, tak ostane menej pamäte aj výkonu pre aplikácie a preto sú pomalšie. Iba v Apple vedia, čo a preč pridali do verzie 4.0.
Rád by som tiež pridal názor. Pred rokom a pol som si kúpil iP3G, vtedy ešte s iOS3.x, v čase keď som ho kupoval bol ešte v ponuke operátorov iba spolu s iP3GS, očakával som, že minimálne počas záruky bude telefón podporovaný. Funkcie ako AirPrint, natáčanie videa, alebo Wi-Fi hotspot nepotrebujem, ale s telefónom denne pracujem a potrebujem bezpečný prístup na internet. Aké prekvapenie pre mňa bolo, keď Apple vydal iOS4.3 so záplatami a opravami zabezpečenia a môj telefón v záručnej dobe som nemohol updatovať. Keďže používam často internetové bankovníctvo, mám niekoľko emailových účtov je pre mňa zabezpečený internet dosť dôležitou vecou. Apple u mňa týmto skončil, iP3G som predal a zaobstaral si telefón od iného výrobcu, menovite HTC HD7, Microsoft mi aspoň zaručuje bezpečnostné záplaty (aj na XP sú dostupné doteraz). Microsoft nemám extra v obľube, ale čo sa týka aktualizácií staršieho softvéru, tak naň nikto nemá.
Mám rovnaký názor ako autor. Ja by som bol ešte stále niekde pri systéme 8.1 a pri starom dobrom power PC. Bohužiaľ vzťah hardvér a softvér na macíku je kapitola sama pre seba. Prečo na widlích bezproblému spustím vo W7 aj program, ktorý je určený maximálne pre Win 95, prečo na macu soft, ktorý beží na 10.6.5, tak na 10.6.7 nie? Kvôli starému softu, ktorý stál dosť peňazí musím mať virtualizované 10.5, 10,4, aj 10.6 najlepšie hneď v niekoľkých verziách. A aby toho nebolo málo, tak si Apple zmyslel, že v Lionovi vypustí podporu emulácie platformy Power PC, takže zase prídem o ďalšie nenahraditeľné programy!
Celý prehnitý kapitalizmus je závislý od toho, aby ovce nakupovali. Inak ideme všetci do kapusty. Všetci sú viac či menej závislé jeden na druhom a nikto si nemôže dovoliť vyrábať niečo, čo vydrží 20-30 rokov. Ruku na srdce. ako starú máte doma chladničku, mrazničku, žehličku, stenu, posteľ, TV, vežu koberec ….. Staré dobré totalitné veci slúžia dodnes (žehlička 1972, mrazničky 1985 a 1987, stena 1980, Tv donedávna Tesla Color z osemdesiatych rokov… vymenované ma najskôr prežijú, to si jednoducho kapitalizmus nemôže dovoliť.
Ja patrím k nespokojencom s Apple už niekoľko rokov. Hoci je to pre niekoho nepochopiteľné, tak proti tomu, čo vyrábal v osemdesiatych a do polovice deväťdesiatych rokov, je to dnešný len čínsky aušus, hoci vydadá dobre. Staré Macintoshe ešte s Motorolou alebo 601-603 PPC a ani G3 neboli práve žiadne dizajnové , ale bola to ešte poctivá kováčska práca (to isté sa dá povedať o PC-čkových 286, na ktorých sa dalo pokojne aj štát), a bolo to niečo na vtedajšiu dobu výnimočného a jeden sa mohol na ne spoľahnúť. Macintosh bola jednoducho uzavretá jednotka, ktorej ale nič nechýbalo a na všetko, na rozdiel od PC, stačil až bohato. (Bráno pohľadom vtedajšej doby) Ale od prechodu na Intel to asi inak ani dopadnúť nemohlo. Už za čias G4 jedna firma dokázala G4 na 450 Mhz pretaktovať na skoro 3Ghz a to len pomocou chladenia Peltieriho článkami, chceli za to síce 10 tisíc dolárov ale vyzeralo to dosť vytunene a bolo to v čase snáď nástupu Pentia 4???
(Dnes sa Power PC 7 pohybuje na takte 5GHZ, aké by to boli dnes asi macíky….)
Dnes som akurát zmazal Tigra a nahradil ho Ubuntu (na G4). Napodiv to funguje a snáď mu to aspoň dva-tri roky ešte vydrží.
1) Vďaka autorovi za článok, mám úplne úplne rovnaký názor.
Napríklad mám už „zasárali“ Macbook a potrebujú nejaký silnejší počítač nadoma, systému OS X sa nevzdám a HW je od Applu tiež niekde inde ako všetkých ostatných výrobcov. No a tak pozerám pozerám.. a zisťujem že si vlastne žiadny počítač nevyberiem. Nové iMacy sú drahé ako pes a stavajú sa z notebookových súčiastok, tj zo HW zastara ešte rýchlejšie ako u normálneho počítača a je drahšie.
Navyše si skúste treba na Alze nájsť ten najdrahší all-in-one počítač, je síce hnusný ale parametrovo vo všetkom lepší ako iMac, a hlavne nestojí ani polovicu.
A viac ako 50 000 za počítač ktorý za 4 roky bude pomaly nepoužiteľné sa mi naozaj dávať nechce byť ich zbehači.
Už v roku 2003 to bola extrémne pomalá sunka, v roku 2004 sme to už ani neskúsili predať, ale vyhodili to.
Začiatkom tohto týždňa sa mi stala zaujímavá vec. Potreboval som dokument s brožúrou, ktorú som vytváral v roku 1999 v Quarku 4. Pretože vtedy som mal iba CD mechaniku a na disk sa vošlo 650 MB, zložky s dokumentmi som zazipoval, takže sa to na jedno CD už vošlo.
Naposledy som sa do tohto CD pozeral niekedy v roku 2002 ešte systémom 9. Aké ale bolo teraz moje prekvapenie, keď sa zips archívy, ktoré som si skopíroval na plochu, nedali rozbaliť, to nemusím myslím popisovať. Skúšal som to systémovým Unzipom aj Stuffit Expanderom as rovnakým výsledkom – chybou pri rozbaľovaní. Nakoniec ma napadla spásna myšlienka, svoju starú G4, ktorú majú deti v izbičke som spustil v systéme 9, kde som archívy bez problému rozbalil. Samozrejme aj Stuffit Expanderom. Táto skúsenosť ma presvedčila o tom, že tá stará G4 ešte do starého železa nepatrí...