Mala to byť revolúcia. Nie je. Nothing Phone (1) je síce ľúbivý, ale skôr než revolučný je vlastne len kontroverzný. To napokon bol už dlho pred vlastným predstavením. Bohužiaľ spoločnosti Nothing ide možno lepšie skôr vytváranie humbuku ako následné staranie sa o produkt a jeho používateľov. Keď to potom človek vidí, musí byť vlastne rád za to, ako je „uzavretý“ v škatuľke Applu.
Ono slovo „uzavretý“ je v úvodzovkách preto, lebo na to sa pokročilejších užívateľov u iPhonov sťažujú najviac. Naopak všetci svorne chvália patričné aktualizácie operačných systémov aj na roky starých strojoch, kedy je v tomto Apple jasným nedostihnuteľným lídrom. Nothing hlásal do sveta, ako bude jeho telefón revolučným po hardvérovej aj softvérovej stránke. No, možno je to vlastne pravda, nikto ale určite nečakal, ako to tvorcovia vlastne mysleli.
Až v prvej polovici budúceho roka
Dizajnovo je teda revolučná s množstvom integrovaných LED, ktoré žiadny iný telefón nemá a asi ani mať nebude, pretože do takej divočiny sa určite každému nechce. V zariadení potom beží Android 12 s vlastnou nadstavbou spoločnosti, kedy mnohí dúfali vo včasné aktualizácie Androidu. Ak ste v to napríklad dúfali tiež, tak nedúfajte. Vraj sa nemáte o čísla starať. Aj to je do istej miery revolučný prístup, ak ale dobrý, je na pováženú. Je tu teda ďalšia Nothing kauza, ktorá na spoločnosť nevrhá úplne dobré svetlo.
Samotný telefón bol zabugovaný až beda a spoločnosť musela vydávať jednu opravnú aktualizáciu za druhú, a to je zariadenie na trhu iba necelé dva mesiace. Podivné je to, že okrem pozmeneného vzhľadu je tu stále len vlastne klasický Android. Na prvý pohľad to tak nevyzerá, že by si spoločnosť musela dať s práve vydaným Androidom 13 na čas.
Keď sa ale na budúcu aktualizáciu Androidu 13 na Phone (1) spýtal jeden z užívateľov Twitteru generálneho riaditeľa a zakladateľa spoločnosti Nothing Carla Peie, odpovedal mu trochu neľúbo: „Naše zariadenie je viac než len jeho špecifikácie, funkcie a čísla verzií.“ Toto vyjadrenie sa samozrejme komunite príliš nepáčilo a Pei bol za svoju odpoveď tiež patrične peskovaný . Aby sama spoločnosť zjednala nápravu, v oficiálnom vyhlásení pre Autorizácia Android uviedla, že aktualizácia systému Android 13 pre telefón Phone (1) bude vydaná v prvej polovici roku 2023.
Jednoducho to znamená, že majitelia tohto „revolučného“ zariadenia sa Androidu 13, ktorý už bol vydaný dočkajú najskôr za štyri mesiace, najneskôr za 10 mesiacov. A to nie je veľmi pekná vizitka ani pre telefón, ani pre spoločnosť, ani pre jej generálneho riaditeľa, u ktorého je vidieť, že zdržanlivosť nie je jeho prednosťou – teda čo sa komunikácie týka, nie pokiaľ sa budeme baviť o nasadzovaní nových operačných systémov.
Len Apple a Google
Apple má v tomto uľahčenú prácu. Uľahčil si ju ale sám. Vytvoril si nielen produkt, ale aj softvér s celosvetovou distribučnou sieťou. Jediný, kto môže niečo podobné na poli chytrých telefónov je Google. Aj keď je potom jeho Android najrozšírenejším operačným systémom v mobilných telefónoch, kvôli jeho využívaniu mnohí výrobcovia jednoducho trpia na včasné nasadzovanie nových verzií. Ani jeho Pixely nie sú práve bestsellermi. Môžete namietať, že nové funkcie vlastne nepotrebujete, a iste budete mať pravdu, niekedy je ale jednoducho fajn naučiť starý telefón novým kúskom, čo u Applu jednoducho väčšinou budete môcť. U konkurencie je to obvykle veľkou neznámou.
Pre niekoho je uzavretosť systému applu nevýhodou, pre iného výhodou. Kto v tom vidí nevýhodu, nech používa android, linux alebo windows. Pre tých ostatných je tu uzavretý systém, ktorý funguje skvele a vďaka svojej uzavretosti ponúka z princípu lepšiu ochranu a vzájomnú spoluprácu všetkých zariadení v domácnosti. Či už je to homekit, airplay, airprint, synchronizácia cez icloud,… takto skvele a ľahko by mi zariadenia iného výrobcu nefungovali. Tak to jednoducho je, a preto som k applu po všetkých tých rokoch s windows, androidom a linuxom prešiel.
presne tak, to je aj môj prípad
Súhlas 👍👍👍
Preto ho doma nechcem ani vidieť.
tu ako keby aktualizáciu „GPS“, ale počkať prečo „oprava“ až po X rokoch 😁
Pretože percentá batérie na dom. obrazovke po x rokoch 😆.
Nerád sa pridávam do takej debaty, ale tento článok je výsmech. Som užívateľ ako IOS tak Android. V zbierke mám od iPhone 2G až po ip 7 a súčasne používam ako apple zariadenie iPhone 12. Podobne som na tom, ale aj s androidom. A hovoriť že novinky sú u androidu veľká neznáma je naozaj výsmech keď na Samsunge S4 z roku 2013 máte Amoled display s always on, NFC a bezdrôtové nabíjanie a aj rýchle nabíjanie. Zároveň na tomto telefóne môžete v kľude stiahnuť WhatsApp zatiaľ čo v Apple po piatich rokoch máte nefunkčný telefón pretože naň nič z Appstoru nestiahnete. Čo sa týka Nothing phone (1), prečo ho nehodnotíte s Apple konkurenciou v rovnakej kategórii?! Cena je rovnaká ako pri IPhone SE 2022. A tam to už je iná káva… Čo sa týka údajných bugov tak väčšina Beta verzií IOS je na tom oveľa horšie a potom sa perfektne doladí. Rovnako je to tak aj s Nothing phone (1). Viac ako 5 rokov starý Samsung s8 dostáva teraz aktualizáciu a aj ten má na boku menšie rámčeky ako bude mať iPhone 14 (divil by som sa keby Apple začal používať zakrivený display) Alebo nedaj bože že by Apple priniesol do celého radu iPhonov 14 konečne 120Hz display tak ako majú telefóny za šesť tisíc už pár rokov. A áno je super že štyri roky starý iPhone sa dostane novým kúskom ako je napríklad to že ukáže konečne percento batérie v ikone (teda pokiaľ ste si tento rok nekúpili podobne ako kamarát 13mini a máte teda smolu) alebo má Widgety ako mali telefóny Samsung ešte pred vznikom prvého Androidu…
Úplne súhlasím. Z rovnakého dôvodu mi apple zariadenie ( telefón a tablet ) po pár rokoch leží v supliku. A android zariadenia idú dal. Bezchybne aktualizácie u apple sú lez. Chyby robia programatori vo všetkých systémoch. ( Viď skúsenosti so zlými aktualizáciami, problemy s veľmi rýchlo ubývajúcou baterkou, nefunkčný nfc chip, nestabilný bluetooth) S múdrou domácnosťou som to tiež skúsil cez apple aj cez Android. Kazdemu funguje/ nefunguje nieco. Zadny tam nie je víťaz. Jedina nevyhoda je tá, že u jablka to všetko stojí oveľa viac peňazí. Človek kvôli uzavretosti systému je len otrokom toho kupovať predražené prvky. Kde u androidu rovnako ako pod windows si človek môže vybrať. V týchto zabomysích sporoch nie je víťaz a nemá zmysel taký spor viest. Ten článok je len zlý názor zaslepeného človeka.
Lol praj „Naše zariadenie je viac než len jeho špecifikácia, funkcie a čísla verzií.“ Toto vyjadrenie sa samozrejme komunite príliš nepáčilo a Pei bol za svoju odpoveď tiež patrične peskovaný.
Apple toto robí odjakziva.
lenže rozdiel ich v tom, že zatiaľ čo Pei aj s tým svojím Nothing Phone tu o rok dva nebude a nikto si na neho už ani nespomenie, Apple tu bude dal ako odjakživa...
Áno, to je pravdepodobne, ale podľa mňa to nič nemení na tom, že keď niekto bullshituje tak bullshituje a je jedno či nejaký Johnny zo startupu alebo Apple.
Nenávaž sa, ľan konštatuje to, čo už snáď všetci vedia. Skôr text je o ničom. To že Android je v tomto obmedzujúce áno, ale ujo Google to tak má rád. Dal do obehu pred rokmi operačný systom, z ktorého chce vykopať čo najviac. Je mu ich dosť pri prdle start-up so svietielkujúcim pozadím na telefóne.
presne tak, to je aj môj prípad
Mal som Samsung S9 vlajkova lod od Samsungu pred 4 rokmi, Android 13 uz na ňu
nepôjde, takže asi toľko k tým aktualizáciám …
Kos nerozdýchal moju kritiku, že nie je objektívne a zmazal môj komentár :) Ešte väčší chudák, než by som povedal skôr :))