Apple sa v stredu prvýkrát vyjadril k prekvapivej správe o bankrote spoločnosti GT Advanced Technologies, výrobcovi zafírového skla. Finančné problémy a žiadosť o ochranu pred veriteľmi neprekvapili len investorov a technologických pozorovateľov, ale aj samotný Apple, blízkeho spojenca firmy.
GT Advanced pred rokom podpísalo dlhodobú zmluvu s Apple, ktorému malo pre chystané produkty dodávať zafírové sklo. Takmer 600 miliónov dolárov, ktoré Apple postupne vyplácal, malo slúžiť na zdokonalenie továrne v Arizone, odkiaľ následne mala kalifornská spoločnosť brať sklíčka pre iPhony (minimálne pre Touch ID a šošovky fotoaparátov) a následne aj pre Apple Watch.
Poslednú splátku vo výške 139 miliónov dolárov, ktorá mala údajne doraziť koncom októbra, však Apple zastavil, pretože GT nedokázalo splniť dohodnutý plán. Apple sa však snažil svojho partnera podržať. V zmluve bolo dohodnuté, že pokiaľ klesne výška hotovosti GT pod 125 miliónov dolárov, môže Apple vymáhať splátky späť.
Kalifornská spoločnosť tak však neurobila a naopak sa snažila GT pomôcť, aby zvládlo splniť limity nastavené zmluvou a tým pádom sa kvalifikovať aj pre záverečnú 139-miliónovú splátku. Napriek tomu, že sa Apple snažil udržať svojho partnera v solvencii, požiadalo GT v pondelok o ochranu pred veriteľmi.
Zatiaľ však výrobca zafíru nepodal k svojmu prekvapivému kroku žiadne bližšie vysvetlenie, a tak je celá záležitosť najmä predmetom špekulácií. Apple teraz pracuje so zástupcami Arizony na ďalších krokoch.
„Po prekvapivom rozhodnutí GT sa sústredíme na zachovanie pracovných miest v Arizone a budeme so štátnymi a miestnymi úradníkmi naďalej spolupracovať, zatiaľ čo zvažujeme ďalšie kroky,“ uviedol hovorca Applu Chris Gaither.
Prvé detaily by sme sa mali dozvedieť vo štvrtok, kedy je na programe prvé vypočutie kvôli využitiu kapitoly 11 bankrotového zákona o ochrane pred veriteľmi. GT by malo vysvetliť, čo ho viedlo k pondelkovému vyhláseniu bankrotu, ktorý zrazil trhovú hodnotu spoločnosti takmer na nulu. Aj keď je však GT v obrovských finančných problémoch, cena jednej akcie v posledných hodinách nepatrne rástla.
problémy a žiadosť neprekvapili? To museli byť problémy v ŽIVOTNEJ veľkosti ;)
To som zvedavý, koľko ľudí toto pochopí ;-)
Tak snáď to Apple kúpi a ma postarané :-)
No, ono nie je nič jednoduchšie, než nereálnymi zmluvami dotlačiť výrobcu čohokoľvek do kúta a potom s úsmevom hodného strýka tú firmu kúpiť doslova za babku. Možno ju chcel kúpiť Apple už skôr, ale majiteľom sa nepáčili podmienky a cena. Radšej šli do spolupráce s tým, že ako dodávateľ Apple ich akcie stúpnu. No a oni namiesto toho spadli pomaly na nulu. No kto to asi tak teraz kúpi ... ... dobrý strýko, ktorý keď to bude chcieť kúpiť niekto iný, tak bude musieť ten iný záujemca podľa zmluvy vracať applu 600 miiónov dolárov ... jednoduché počty. Ale aj to je biznis.
Zdravím,
vďaka za Váš clanok.
Dovoľte mi prosím malý komentár, tak trochu z iného (burzového) pohľadu….
Na príbehu GT je tiež zaujímavé aj to, že dlhodobo bola táto akcia obľúbená pri shortári (špekulanti na pokles). V poslednej dobe dokonca bola každá druhá akcia z freefloatu SHORT. To samozrejme lákalo kupca (špekulantov na vzostup) na shortsqueeze = situácia, kedy akcie rastie hore, pretože špekulatní na pokles ju musia kupovať, aby minimalizovali svoje straty.
Ako to dopadlo, vieme teraz už všetci :-), avšak faktom zostáva, že výroba zafiru je proste drahá a Appl nebol schopný za neho toľko platiť aj napriek tomu, má byť niekoľkokrát tvrdší, než Gorilla Glass (Corning).
Zaujímavé je tiež to, že v priebehu prezentácie, kedy Appl predstavil nový Iphone bolo jasné, že zafír bude len na hodinkách a to s dodaním až v roku 2015. Akcie GT v ten deň stratili cca -15%, potom síce ešte mierne klesli, ale manažment nevydal žiadnu správu o revízii vyhľadu hospodárenia, úprave zisku/trhov. Dalo by sa povedať všetko bolo v cene akciu "započítané".
Situácia okolo toho nie je celkom jasná, ale posledné správy sú, že kapitolu 11 spustila až žiadosť APPL o vrátení častí peňazí, ktoré GT samozrejme nemá.
S odstupom času to na mňa robí dojem, že GT tie vlastnosti jednoducho nemá a to tí „shortari“ hrali… GT tak bude vyrábať už len pre „solarov“. Ak tomu tak nie je a naozaj je zafir taký tvrdý, tak kapitalove do GT nevstúpi APPL ale Corning.
Minimálne môžeme čaká hromadné záľuby na predstavenstvo, pretože to drží „čierneho Petra“. Buď klamali o skutočné vlastnosti zafiru alebo podpísali zlé kontrakty.
pekne deň
Ales Vavra
Diky za komentar. Ja do toho nemám taký ekonomický a burzový pohľad ako vy, ale o zafir ako taký by som sa nebal. Čo som si zatiaľ o prípade GT prečítal, bola to jasná stávka na jednu kartu (v tomto prípade takmer exkluzívna spolupráca s Apple) a následne vybuchnutí kvôli tomu, že nedokázali dodať včas zazmluvnený objem zafiru, prípadne nesplnili limity kvality Applu. Avšak sa mi nechce veriť tomu, že Apple na poslednú chvíľu odpiskal zafir pre displeje iPhonu, pretože čo zatiaľ o zafire vieme, nie je pre takéto úcely vhodný. Gorilla Glass je pre displeje aspoň zatiaľ lepšia voľba. Ťažko povedať, čo GT nesplnilo, ale tie zmluvy s Apple, z ktorých jasne profitoval Apple a GT bolo naopak znevýhodnené, sa mi nezdajú príliš dobre. Ale detaily pochopiteľne neviem.
Ondrej, rozumiem že máte malé omeškanie pri vydávaní článkov oproti anglickým strankám, no môžete to využiť a trosku sa zamyslieť čo píšete, nie?
Všetci vedia o GT ako dodávateľovi safirovho skla, no pozreli ste sa aspoň trosticku z čoho pozostával ich biznis a príjmy doteraz? Zafir to určite nebol…
Richard, viem, že jediným biznisom GTAT nie je iba zafír, ale nerozumiem vašej poznámke. Myslíte si, že zafír nebol z jednou hlavných príčin náhleho úpadku?
vyzerá že nie… ich výročné správy sú celkom zaujímavé počítačačko, je až zarážajúce zo malokto z analytikov čo nafukovali ich akcie sa doteraz podíval na ich zloženie trhov
čo ale určite nebude kosher (aj keď GTAT tvrdia že je) bude predaj akcii počas septembra ... treba pripraviť popcorn a sledovať show, Apple určite nechce vlastniť fabriku, im stačí patenty a exkluzivita, no možno sa Cook naserie a ,všetkých si ich kúpi' :)
http://investor.gtat.com/annuals.cfm
http://www.forbes.com/sites/chuckjones/2014/10/08/is-apple-responsible-for-gtats-bankruptcy/