Ondrej Holzman Apple sa obracia na federálny odvolací súd v New Yorku s tvrdením, že rozhodnutie sudkyne o porušovaní protimonopolných zákonov manipulovaním s cenami elektronických kníh je „radikálnym odklonením“ od moderného protitrastového práva. Ak také rozhodnutie zostane v platnosti, podľa Applu len „utlmí inováciu, upokojí konkurenciu a poškodí zákazníkov“.
Po newyorskom odvolacom súde Apple žiada, aby zmenil rozhodnutie sudkyne Denise Coteovej, ktorá v neprospech kalifornskej spoločnosti rozhodla vlani v lete, v jeho prospech, alebo nariadila nový proces pred iným sudcom.
Denise Coteová okrem rozhodnutia o vine vlani aj Apple potrestala nasadením protimonopolného dozorcu Michaela Bromwicha, s ktorým je výrobca iPhonov od samého začiatku na kordy. Washingtonský právnik by mal na praktiky Applu dohliadať dva roky.
Apple však s rozhodnutím, že by mal porušovať nejaké protimonopolné zákony, kvôli ktorým teraz Bromwich spoločnosť sleduje, nesúhlasí. Naopak Apple tvrdí, že jeho vstup do segmentu elektronických kníh „nakopol konkurenciu na veľmi koncentrovanom trhu, priniesol väčší odbyt, znížil hladiny cien a popohnal inováciu“.
Aj preto Apple robí všetko pre to, aby Bromwiche kvôli večným nezhodám odstránil. Raz už dokonca s touto žiadosťou na odvolacom súde uspel, ale trojčlenný panel sudcov nakoniec rozhodol, Že pokiaľ sa bude Bromwich pohybovať v hraniciach nastavených sudkyňou Coteovou, môže ďalej svoj monitoring vykonávať.
O takéto kartelové inovácie naozaj nestojím.