Filip Novotný V tiahnucom sa spore Apple vs. Samsung padlo jasné vyčíslenie škôd. Posledný zo svedkov na strane Applu stanovil požadované odškodnenie na 2,5 miliardy dolárov.
Ako posledný z radu svedkov, ktoré Apple v úvodnej časti procesu použil, bol predvolaný Terry Musika, CPA. Jeho titul autorizovaný účtovný znamená, že ide o účtovníka, ktorý po vyštudovaní a určitej praxi navyše prešiel štátnou skúškou a môže pracovať ako audítor. Apple ho predvolal, aby sa pokúsil vyčísliť ušlé predaje a zisky v následku konania Samsungu. Kvôli porušeniu patentov a kopírovaniu produktov prišiel Apple podľa Musiky predajni o dva milióny iPhonov a iPadov. Ušlé zisky spolu s licenčnými poplatkami, ktoré by podľa Applu mal Samsung platiť, sa potom jedná o sumu 488,8 miliónov dolárov.
Musika ďalej predstavil čísla samotného Samsungu, konkrétne obrat vo výške 8,16 miliárd dolárov a zisk 2,241 miliárd. Po prihliadnutí k výške zisku, daniam a stavu trhu v danej dobe bolo požadované odškodnenie vyčíslené na 2,5 miliardy dolárov (cca 50 miliárd Sk). Jeho výška zodpovedá číslam, s ktorými Apple operoval už v priebehu svojej obžaloby.
S vyčíslením škôd Apple uzavrel prvú časť súdneho procesu, počas ktorej využil 14 hodín z celkových 25, ktoré sudkyňa Koh každej strane pridelila. Iniciatívu potom prevzal Samsung, ktorý čoskoro prišiel s návrhom na zamietnutie celého prípadu. Ako dôvod právnici obžalovanej strany uviedli domnienku, že Applu sa nepodarilo riadne vystavať svoj prípad. To sudkyňa Koh odmietla s tým, že na otázku oprávnenosti odpovie porota žiadnym rozsudkom. Jediný z radu požiadaviek, ktorým bolo vyhovené, bolo vyškrtnutie niekoľkých telefónov z celého prípadu. Ide o medzinárodnú verziu smartfónov Galaxy S, S II a Ace. Keďže ide ale o americký prípad, tamojšie verzie všetkých troch uvedených modelov ako dôkazy zostávajú, a tak vo výsledku nejde pre Samsung o žiadnu významnú výhru.
Uvidíme, s akou taktikou prídu vo svojich 25 hodinách právnici Samsungu. V defenzíve sa zatiaľ zaoberali skôr malichernými detailmi a právnickými kľučkami, než skutočným argumentovaním. Na začiatku svojej časti procesu zatiaľ prišli s napadnutím dvoch dôležitých patentov Applu. Kam sa bude ďalej prípad uberať, je vo hviezdach. Zatiaľ ale môžeme byť radi, že sme vďaka nemu mohli nahliadnuť do dizajnového procesu iPhonu, že sme spoznali stanoviská popredných predstaviteľov Applu alebo napríklad výšku poplatkov, Ktoré Microsoft platí Applu za svoj nový tablet Surface.
Čo si o predstavených číslach myslíte vy? Je možné, že Apple kvôli Samsungu prišiel o predaj dvoch miliónov svojich zariadení, alebo je číslo veľmi nízke alebo vysoké? Bude mať pri veľkosti kórejskej korporácie cifra 2,5 miliardy dolárov reálny vplyv alebo celý prípad len poškodzuje obe firmy?
Ja myslím, že obom firmám robia také súdne spory veľkú reklamu. Ale jasné – ja by som sa tiež bránil, keby mi niekto ukradol nápad. Asi ani jedna strana nebude úplne čistá. Ako konal Jobs je všeobecne známe - pozri životopis od Isaccsona.
2.5 miliardy dolárov je aj pre Samsung celkom dosť. Rozhodne ich to nepoloží, ale zabolí to. Ale horšie bude to, že by to znamenalo jasný signál, že minimálne v USA bude musieť Samsung a zrejme aj ďalší výrobcovia telefónov platiť licencie. Ak sa tu baví o sumách od 30 dolárov za kus vyššie, tak to nie je zas tak zanedbateľné. 600 korún (v čistom prepočte) je pri telefóne za 2 alebo 3 tisíc dosť zásadná čiastka. Tam ale záleží na tom, čo presne bude obsahom a čo súd zamietne. Niečomu sa vyhnúť dá, v niektorých prípadoch by to ale mohlo byť dosť problematické.
jazis o čom sa to tu bavíte,
apple skodu spocital na 2.5 miliardy
samsung skodu spocital na par milióna dolára
ak súd rozhodne o platbe skody, tak to bude niekde v ramci desiatok, možno pár stoviek miliónov dolára
nároky oboch spoločností sú zmiešané, a pretože obe zneužívaj patenty čo majú, tak sa buď dohodnú, alebo si navzájom zaplatia odskodne a bude
pre samsung je ten spor hračka, akonáhle sa odvolaj tak tam dej druhú varku dôkazu čo sa teraz hanbí vyťahnúť a bude po spore. ak nieco samsung niekedy zaplati, bude to symbolicka castka
pre apple to bude horšie… ak samsung neklikne cez prsty (a to nemôže pretoze tie patenty a dôkazy neprejdú), tak je to jasny signal ostatným výrobcom telefónu zo patenty applu sú napicu a môžu si ich ‚kopirovat' ako sa im zapáči.
čo je mimochodom, veľmi pravdepodobný koniec, jediné čo teraz jablko robí je, že hrá o čas, a zároveň je to tak trosku divadlo pre ľudí, aby jablko povedal (kým ho ešte niekto počúva), že samsung je kópia a len jablko je pravé apple …niečo ako tie nové reklamy… už to nehrajú na to, že tie zariadenia androidu sú zlé… už to hrajú len na značku… ala cocacola je lepšia ako pepsi… pretože je to original (ale chutaj rovnako)
Ak nepoznaš rozdiel medzi coca colou a pepsmi, tak ti v ústach umreli všetky chutové bunky, pretože tie 2 nápoje chutia úplne inak. Ja tam vidím rozdiel ako kávu a čaj.
Mňa to celkom baví ;)