Ondrej Holzman Apple sa začal vyšetrovanie prípadu s dvadsaťtriročnou Číňankou, ktorá bola zabitá elektrickým šokom, keď brala do ruky zvoniacu iPhone 5. Ten bol toho času v nabíjačke.
Ailun Maová pochádzala z čínskej západnej oblasti Sin-ťiang a pracovala ako letuška pri China Southern Airlines. Jej rodina teraz tvrdí, že keď minulý štvrtok vzala do ruky zvoniaci iPhone 5, ktorý sa nabíjal, dostala ranu elektrickým prúdom a to ju stála život.
Ailunina sestra sa o nehode zmienila na čínskej mikroblogovacej službe Sina Weibo (obdoba Twitteru) a celá udalosť sa razom okamžite medializovala a upútala pozornosť širokej verejnosti. Preto sa k prípadu vyjadril aj samotný Apple:
Sme veľmi zarmútení touto tragickou udalosťou a rodine Maových prejavujeme úprimnú sústrasť. Prípad plne vyšetríme a budeme spolupracovať s príslušnými orgánmi.
Vyšetrovanie sa ešte len rozbieha, a tak pochopiteľne nie je isté, či smrť Ailun Maovej skutočne spôsobil prebíjajúci iPhone. Experti síce tvrdia, že akékoľvek zariadenie, ktoré sa používa počas nabíjania, predstavuje vyššie riziko, avšak dodávajú, že aby bolo životu nebezpečné, muselo by dôjsť k nešťastnej zhode niekoľkých faktorov.
Je tiež možné, že problém spôsobila neoriginálna kópia nabíjačky, hoci rodina zosnulej ženy tvrdí, že bolo použité originálne príslušenstvo od Applu, ktoré bolo kúpené v decembri minulého roka.
To sa mi zdá veľmi nepravdepodobné. Predpokladám, že išlo o pravačku (keďže je ich väčšina – fakt, že by bola ľavačka by takýto prípad štatisticky ešte posúval smerom do astronomicky malých čísel). Prúd by teda potom prešiel cez jej ruku podľa pravidla skratu najkratšou cestou k uzemneniu – to znamená pravým bokom a cez pravú nohu. Takýto zásah prúdom z elektrickej zásuvky je málokedy smrteľný. Hovorí človek, ktorý ich schytal už aspoň desať :D.
Musela by sa napríklad ľavačkou držať nejakého zeme. Niečo iné by bolo, keby písali, že ju zabil po priložení k uchu. Tam by ten prúd šiel cez mozog a to už nie je príliš príjemné.
Z hľadiska pravdepodobnosti je tam príliš veľa podmienok a Occamova britva hovorí, že to bude skôr kačica.
Čo si myslíte vy?
že informácie prešli postupným preberaním skreslením nakoľko nikto sa príliš nezaoberá získaniu potvrdenia skutkového stavu na mieste. Pochybujem, že by sa to vôbec dalo :-)
ja myslím, že Apple leží čínskym úradom celkom v záludku. viď neustále spory. ani by som nečudoval keby išlo o cielenú kampaň. rovnako ako stb sirila hoaxy typu ciernej sanitky a pod :)
a ja mal za to zo iphoni nabíjacka dava 5V a 1A
pozri moju odpoveď nize. druhou možnosťou je, že sa to naozaj stalo ale s nejakým neoficiálnym plagiatom nabíjačky, takže dostala 230v prebíjaním, ale aj tak pochybujem, že ju to zabilo. povedal by som, že pokiaľ si človek nehodi zaplej sučiek do vane, tak 230v väčšinou človek prežije.
kamrád si zapájal notebook na záhrade bez papuče v mokrej tráve a dostal 230v a neprežil to. náhoda je blbec je to viac faktora dohromady treba vyšla z kúpeľne akurát :D
Ja osobne by som povedal, že na jednej strane Apple leží v žalúdku veľa ľudí a organizácií, teda akékoľvek negatívne spojenie so značkou je vrelo vítané a náležite prepierané a tieto články sú následne, keď práve nie je moc o čom písať, preberané a ďalej prepierané na serveroch , ako je tento. Ak bola v Číne usmrtená elektrickým prúdom jedna letuška (česť jej pamiatke), celkom by ma zaujímalo, koľko ľudí v rovnakej krajine bolo usmrtených napríklad prebíjajúcou rýchlovarnou kanvicou, vysávačom alebo iným bežne používaným elektrickým spotrebičom…. Smutné je, že článkov, ktoré zachádza k absurditám, bohužiaľ pribúda.
hehe a ja keď telefonujem so zaplou nabíjačkou tak ma to trošku šteklí do ucha. ale nedostavám dvestotridsať.