Ondrej Holzman V posledný marcový deň začína v kalifornskom San José ďalší veľký súboj o patenty. Po prvom súdnom procese, ktorý začal v roku 2012 a skončil vlani na jeseň, sa proti sebe opäť postavia dve ťažké váhy súčasného technologického sveta - Apple a Samsung. O čo sa jedná tentoraz?
Druhý veľký súdny proces sa začína 31. marca v rovnakej miestnosti, kde začal v roku 2012 prvý prípad, ktorý nakoniec vyvrcholil až o viac ako rok neskôr. Po pojednávaní a prepočte škôd nakoniec bola Samsungu nameraná pokuta vo výške 929 miliónov dolárov.
Teraz sa obe spoločnosti dostávajú do veľmi podobného sporu, ale budú sa riešiť o niekoľko generácií novšie zariadenia, napríklad iPhone 5 a Samsung Galaxy S3. Znova sa teda nebude jednať o úplne najnovšie produkty z oboch dielní, ale o to tu v prvom rade nejde. Jedna či druhá strana si chce predovšetkým ochrániť a najlepšie zlepšiť svoju pozíciu na trhu.
V roku 2012 sa porota vedená Lucy Kohovou, ktorá bude aj teraz proces riadiť, priklonila k Applu, v následnom obnovenom konaní taktiež, ale dôležitú požiadavku na zákaz predaja produktov Samsungu v Spojených štátoch, kde má Apple navrch, sa výrobcovia iPhonov a iPadov zatiaľ presadiť. nepodarilo. Apple si tým chcel aspoň na domácej pôde zaistiť dominanciu, pretože v zámorí (z amerického pohľadu) dominuje Samsung.
O čom je aktuálny súdny proces?
Aktuálny súdny proces je druhým pokračovaním veľkých patentových bitiek medzi Applem a Samsungom. Prvú žalobu Apple proti Samsungu vyplnil v roku 2011, o rok neskôr došlo na prvé rozhodnutie súdu av novembri 2013 bolo definitívne upravené a odškodnenie v prospech kalifornskej spoločnosti spočítané na 930 miliónov dolárov.
Žalobu, ktorá zapríčinila druhý proces, ktorý štartuje dnes, Apple podal 8. februára 2012. Obvinil v nej Samsung z porušenia niekoľkých patentov a juhokórejská spoločnosť pochopiteľne kontrovala vlastnými obvineniami. Apple bude teraz opäť argumentovať tým, že do vývoja prvého iPhonu a iPadu vložil veľké úsilie a najmä obrovský risk, načo prišiel Samsung a začal jeho produkty kopírovať, aby ukrojil z jeho trhového podielu. Brániť sa ale bude aj Samsungu – aj niektoré jeho patenty sú vraj porušované.
Aký je rozdiel proti prvému procesu?
Porota sa bude v aktuálnom procese pochopiteľne zaoberať rozdielnymi zariadeniami aj patentmi, ale je zaujímavé, že väčšina zo súčastí zariadenia Samsungu, o ktorých Apple tvrdí, že ich má patentované, sú súčasťou priamo operačného systému Android. Ten vyvíja Google, a tak by mohlo mať prípadné súdne rozhodnutie vplyv aj na neho. Iba jediný patent – „slide to unlock“ – nie je v Androide prítomný.
Ponúka sa tu teda otázka, prečo Apple nežaluje rovno Google, ale taká taktika by k ničomu neviedla. Google totiž nevyrába žiadne mobilné zariadenia, a preto si Apple vyberá spoločnosti, ktoré fyzické produkty s Androidom ponúkajú, a očakáva, že pokiaľ súd rozhodne o kopírovaní, Google svoj operačný systém upraví. Samsung sa ale chystá brániť tým, že Google už tieto funkcie vynašiel ešte pred tým, než si ich Apple patentoval. Chystá sa predvolať aj niekoľko inžinierov z Googleplexu.
Ktoré patenty proces zahŕňa?
Celý proces zahŕňa sedem patentov – päť na strane Applu a dva na strane Samsungu. Obe strany ich chceli dostať do súdnej siene viac, ale sudkyňa Lucy Kohová nariadila, aby bol ich počet znížený na minimum.
Apple obvinil Samsungu z porušovania patentov č. 5,946,647; 6,847,959; 7,761,414; 8,046,721 a 8,074,172. Na patenty sa obvykle odkazuje ich posledným trojčíslím, preto ďalej len o patentoch ‚647, '959, '414, '721 a '172.
Patent ‚647 sa týka „rýchlych odkazov“, ktoré systém automaticky rozpozná napríklad v správach, ako telefónne čísla, dáta a pod., na ktoré sa dá „kliknúť“. Patent ‚959 zahŕňa univerzálne vyhľadávanie, ktoré používa napríklad Siri. Patent ‚414 sa týka synchronizácie na pozadí fungujúcej napríklad pri kalendári či kontaktoch. Patent ‚721 v sebe skrýva „slide-to-unlock“, teda prejdenie prsta po displeji na odomknutie zariadenia, a patent ‚172 zahŕňa predpovedanie textu pri písaní na klávesnici.
Samsung proti Applu vyrukuje s patentmi č. 6,226,449 a 5,579,239, respektíve ‚449 a ‚239.
Patent ‚449 sa týka fotoaparátu a organizácie zložiek. Patent ‚239 pokrýva prenos videa a zrejme súvisí so službou FaceTime od Applu. Paradoxom je, že aby mal Samsung proti Apple s čím vyrukovať, musel si oba patenty kúpiť od iných spoločností. Prvý spomínaný patent pochádza od Hitachi a Samsung ho získal v auguste 2011, druhý patent potom získal od skupiny amerických investorov v októbri 2011.
Ktoré zariadenia proces zahŕňa?
Na rozdiel od prvého procesu ten aktuálny zahŕňa niekoľko produktov, ktoré sa ešte aktívne nachádzajú na trhu. O tie najnovšie produkty však nejde.
Apple tvrdí, že nasledujúce produkty Samsungu porušujú jeho patenty:
- Admire: ‚647, ‚959, ‚414, ‚721, ‚172
- Galaxy Nexus: ‚647, ‚959, ‚414, ‚721, ‚172
- Galaxy Poznámka: ‚647, ‚959, ‚414, ‚172
- Galaxy Note II: ‚647, ‚959, ‚414
- Galaxy S II: ‚647, ‚959, ‚414, ‚721, ‚172
- Galaxy S II Epic 4G Touch: ‚647, ‚959, ‚414, ‚721, ‚172
- Galaxy S II Skyrocket: ‚647, ‚959, ‚414, ‚721, ‚172
- Galaxy S III: ‚647, ‚959, ‚414
- Galaxy Tab 2 10.1: ‚647, ‚959, ‚414
- Stratosphere: 647, 959, 414, 721, 172
Samsung tvrdí, že nasledujúce produkty Applu porušujú jeho patenty:
- iPhone 4: ‚239, ‚449
- iPhone 4S: ‚239, ‚449
- iPhone 5: ‚239, ‚449
- iPad 2: ‚239
- iPad 3: ‚239
- iPad 4: ‚239
- iPad Mini: ‚239
- iPod Touch (5. generácia) (2012): ‚449
- iPod Touch (4. generácia) (2011): ‚449
Ako dlho bude proces trvať?
Obe strany majú celkom 25 hodín na priame výsluchy, krížové výsluchy a vyvrátenie dôkazov. Potom bude rozhodovať porota. Tá v predchádzajúcich dvoch procesoch (pôvodný a obnovený) prišla s pomerne rýchlymi verdiktmi, ale jej konanie sa nedá dopredu predpovedať. Súd bude zasadať iba v pondelky, utorky a piatky, takže môžeme očakávať, že všetko skončí na začiatku mája.
O koľko peňazí sa hrá?
Apple chce po Samsunge zaplatiť 2 miliardy dolárov, čo je obrovský rozdiel proti Samsungu, ktorý zvolil pre ďalší kľúčový súboj úplne inú taktiku a požaduje ako odškodnenie iba sedem miliónov dolárov. Samsung tým chce totiž dokázať, že patenty, na ktoré sa Apple odvoláva, vlastne nemajú žiadnu reálnu hodnotu. Ak by Juhokórejčania s takouto taktikou uspeli, mohli by za veľmi výhodných podmienok naďalej vo svojich zariadeniach používať Apple patentované funkcie.
Aký môže mať proces vplyv na zákazníkov?
Keďže sa z väčšiny najnovší proces netýka aktuálnych produktov, pre zákazníkov oboch spoločností vynesený verdikt príliš znamenať nemusí. Pokiaľ pre jednu či druhú stranu dôjde na najhorší scenár, môže byť zakázaný predaj Galaxy S3 alebo iPhonu 4S, ale aj tieto prístroje pomaly prestávajú byť relevantnými. Výraznejšou zmenou pre užívateľov by mohlo byť len rozhodnutie o porušovaní patentov Samsungom, ktoré by boli obsiahnuté v operačnom systéme Android, potom by totiž zrejme musel konať aj Google.
Aký môže mať proces vplyv na Apple a Samsung?
Opäť sa v celej kauze pohybujú miliardy dolárov, ale peniaze sú tu znova až na poslednom mieste. Obe spoločnosti zarábajú ročne miliardy dolárov, a tak ide zo strany Applu predovšetkým o hrdosť a snahu ochrániť si vlastné invencie a pozíciu trhu. Samsung zase chce dokázať, že aj on je inovátorom a že produkty iba nekopíruje. Opäť teda pôjde najmä o prípadný precedens pre ďalšie súdne boje, ktoré určite prídu.
