Zavrieť reklamu

S prechodom na Apple Silicon si Macy úplne zásadne polepšili. Pokiaľ sa radíte medzi fanúšikov jablčnej spoločnosti, potom sami veľmi dobre viete, že s výmenou procesorov Intel za vlastné riešenie sa počítače dočkali podstatného zlepšenia výkonu a efektivity, vďaka čomu sú nielen rýchlejšie, ale aj úspornejšie. Cupertínskej spoločnosti sa tak vydaril pomerne zásadný krok. Novšie Macy sa preto tešia obrovskej obľube av najrôznejších testoch, či už výkonu, teplôt alebo výdrže batérie, úplne devastujú svoju konkurenciu.

V očiach jabĺčkarov sú preto Macy s Apple Silicon cestou tým správnym smerom, a to aj napriek tomu, že so sebou prináša niektoré nevýhody. Apple totiž prešiel na odlišnú architektúru. Celosvetovo najrozšírenejšiu architektúru x86 vymenil za ARM, ktorú využívajú napríklad čipy v mobilných telefónoch. Tie sa totiž pýšia nielen dostatočným výkonom, ale najmä skvelou úspornosťou, vďaka čomu naše smartfóny nepotrebujú ani aktívne chladenie v podobe ventilátora. Na druhú stranu sa musíme zmieriť s tým, že sme stratili možnosť virtualizovať či nainštalovať Windows. Všeobecne ale klady neuveriteľne prevyšujú zápory. Preto sa tiež ponúka zásadná otázka. Ak sú čipy s Apple Silicon také skvelé, prečo doteraz prakticky nikto neprišiel s vlastným využitím ARMových čipsetov?

Softvér kameňom úrazu

Hneď v prvom rade musíme zdôrazniť nesmierne dôležitú informáciu. Prechod na vlastné riešenie, postavené na kompletne odlišnej architektúre, bol od Applu nesmierne odvážny krok. So zmenou architektúry totiž prichádza pomerne zásadná výzva v podobe softvéru. Aby každá jedna aplikácia mohla správne fungovať, musí byť napísaná pre konkrétnu platformu a daný operačný systém. V praxi to potom znamená jediné – bez pomocných nástrojov by ste napríklad program naprogramovaný pre PC (Windows) nedokázali spustiť v iOS, pretože by mu procesor skrátka nerozumel. Apple kvôli tomu musel celý svoj operačný systém prerobiť pre potreby čipov Apple Silicon a pri tom to rozhodne nekončí. Takto sa totiž musí optimalizovať každá jedna aplikácia.

Ako dočasné riešenie gigant priniesol prekladovú vrstvu Rosetta 2. Tá dokáže v reálnom čase preložiť aplikáciu napísanú pre macOS (Intel) a spustiť ju aj na novších modeloch. Samozrejme niečo také si „uhryzne“ časť výkonu, ale vo výsledku to funguje. A práve to je dôvod, prečo sa Apple mohol do niečoho takého pustiť. Cupertinský gigant si pri svojich produktoch zakladá na istej uzavretosti. Nielen že má pod palcom hardvér, ale aj softvér. Kompletným prechodom na Apple Silicon naprieč celou ponukou jablčných počítačov (zatiaľ okrem Macu Pro) tak zároveň vývojárom dal jasnú správu - svoj softvér musíte skôr či neskôr optimalizovať.

Koncept Macu Pro s Apple Silicon
Koncept zmenšeného Macu Pro s Apple Silicon zo svetapple.sk

Niečo také je u konkurencie prakticky nemožné, pretože jednotlivé firmy nemajú takú moc, aby k prechodu či optimalizácii donútili kompletne celý trh. S týmto zatiaľ experimentuje napríklad Microsoft, ktorý je v tomto ohľade dostatočne veľkým hráčom. Ten niektoré svoje počítače z rodiny Surface osadil ARMovými čipmi od kalifornskej firmy Qualcomm a optimalizoval pre nich aj Windows (pre ARM). Bohužiaľ ani napriek tomu nie je o tieto stroje zase taký veľký záujem, ako oslavuje napríklad Apple pri produktoch s Apple Silicon.

Príde niekedy zmena?

V závere je tiež otázkou, či takáto zmena vôbec niekedy príde. Vzhľadom na roztrieštenosť konkurencie je niečo také zatiaľ v nedohľadne. Určite je tiež na mieste spomenúť, že Apple Silicon nie je nutne najlepší. S ohľadom na surový výkon ako taký stále vedie x86, ktorý má v tomto ohľade lepšie príležitosti. Cupertínsky gigant sa naopak sústredí na pomer výkonu a energetickej spotreby, v čom vďaka použitiu architektúry ARM jednoducho nemá konkurenciu.

.