Tomáš Chlebek Apple opäť publikoval správu o rodovej a rasovej diverzite svojich zamestnancov. Zmeny v celkových množstvách minoritných zamestnancov sú oproti predchádzajúcemu roku minimálne, spoločnosť sa naďalej snaží naberať viac žien a rasových menšín.
V porovnaní s dáty z roku 2015 pracuje v Apple o 1 percento viac žien, áziatov, černochov a hispáncov. Zatiaľ čo potom vlani v grafoch figurovala aj položka „nedeklarované“, tento rok zmizla a snáď aj v dôsledku toho sa o 2 percentá zvýšil aj podiel bielych zamestnancov.
Stránka s informáciami o diverzite medzi zamestnancami pre rok 2016 sa teda pochopiteľne zameriava skôr na množstvo novo najatých. 37 percent z nových pracovníkov sú ženy a 27 percent z nových pracovníkov je súčasťou rasových menšín, ktoré majú v technologických firmách v Spojených štátoch dlhodobo nedostatočné zastúpenie (skratka URM). Patria medzi nich černosi, hispánci, pôvodní Američania a Havajania a ďalší ostrovania Pacifiku.
Oproti roku 2015 však ide aj o nízky nárast – o 2 percentá u žien a 3 percentá u URM. Z celkového počtu nových zamestnancov Applu z uplynulých dvanástich mesiacov je 54 percent súčasťou menšiny.
Z celej správy je možno najdôležitejšou informáciou tá, že Apple zaistil všetkým svojim zamestnancom v Spojených štátoch rovnaký plat za rovnakú prácu. Napríklad žena pracujúca v Genius bare tak dostane zaplatené rovnako ako muž s totožnou náplňou práce a to isté platí aj pre všetky rasové menšiny. Zdá sa to ako banalita, ale nerovné platy sú dlhodobo celosvetový problém.
Vo februári tohto roku Tim Cook povedal, že americké zamestnankyne Applu zarobia 99,6 percenta mužského platu a rasové menšiny zarábajú 99,7 percenta platu belochov. V apríli potom Facebook aj Microsoft ohlásili, že ženy u nich zarábajú to isté, čo muži.
Spoločnosti ako Google a Facebook však zase majú oveľa väčší problém s diverzitou svojich zamestnancov. Podľa štatistík z tohtoročného januára stanovia černosi a hispánci iba 5 percent z ľudí pracujúcich pre Google a pri Facebooku je to 6 percent. Hannah Riley Bowles, docentka z Harvardovej univerzity, čísla Applu označila za „povzbudivé“, hoci dodala, že by bolo skvelé, keby firma mohla časom prezentovať dramatickejšie rozdiely. Tiež naznačila ďalšie problémy, ktoré sú zo zverejňovaných štatistík ťažko odvoditeľné, napríklad množstvo minoritných zamestnancov, ktoré firmu opustilo.
Je pokojne možné, že toto číslo môže byť rovnako vysoké ako medziročný nárast najatých menšín, odchádzajú totiž z technologických firiem častejšie ako bieli muži. Dôvodom na to býva často pocit, že tam nepatrí. V súvislosti s tým obsahuje správa Applu tiež zmienku o mnohých asociáciách minoritných zamestnancov, ktoré majú za cieľ ich podporovať v neistote a pracovnom raste.
Som sám alebo aj ostatným tento prítup príde diskriminačný? V praxi to znamená, že snaha o väčšiu diverzitu zvýhodňuje menšiny. Teda keď sa budú o rovnakú prácu zaujímať biely muž a čierna žena s rovnakými schopnosťami bude zvýhodnená žena kvôli podpore diverzity. Ono je v konečnom dôsledku zle aplikovaný dobrý úmysel zlý.
Nie ste sam. A nielen to.
1) Ženy a muži majú inú štatistickú distribúciu IQ, môžu mať väčšiu šancu vyniknúť v nejakom STEM odbore
2) Nerovnosť platu je dávno vyvrátená, nesmie sa totiž porovnávať „koľko mesiacov dostanem peniaze“ ale hodinová mzda na rovnakej pozícii. Zaujímavo, že takéto dáta v podstate nikto nezbiera (a pokiaľ sa tvaruje áno, napr. Eurostat na ktorý som sa dival, tak to sú dáta, ktoré nedávajú zmysel – a CSU sa mi vyslovilo zo takého dátumu nemá tak kde ich vzal Eurostat?)
3) Cele je to postavené na hlavu, moderné feministky stavia kariéru na pedestal ako keby to malo byť zmyslom života, ale čo keď chce mať žena dieťa a starať sa oň doma? Má sa cítiť menenene? Alebo čo keď chce pracovať, ale zároveň chce viac voľnosti ako kolegovia (muži)? Keď ju potom vracaná company policy bude nútiť väčšiu odmenu ako by si zaslúžila, tak ju firma spis neprijme pretože je jednoduchšie najať slobodnú a bezdětnú, ktorá môže dostať 100% toho čo mužský kolega.
A tak by sa dalo pokračovať...
Takto do hĺbky sem sa do problému nepúšťal.
Je potreba sa pustiť do hĺbky práve preto, že taký argument sam o sebe neuspeje a potom vám budú hovoriť že ste sexista, meninista a buhvico ešte…
už dávno v USA má najnižšia prava heterosexualny muž bielej pleti… a tento problém chcem preniesť aj sem cez mimovládne organizácie a think tanky… …
A vy ste debil, ktorý by sa mal tiež lečiť? Homosexualita nie je choroba, za to debilita je, a tá sa vyliečiť nedá
a čo to je ak nie choroba?
Nič to nie je, je to normálne, ja si teda chorý nepripadám, pripadám si normálnejšie, než väčšina heterosexuálov. A nepochopím, že ešte v 21. storočí si ľudia môžu myslieť, že je to choroba. Ale čo už, vy ľudia na východe máte iný myslenie, zaostalý východný blok…
:D
no normalne to urcite nie je, ak by si bol normalny, bol by si heterak, to je normalne
…ty si patril do zaostalého východného bloku rovnako ako ja :D takže sa doučí zemepis, nechaj tu nepíše dristy
a nazvi si to ako chceš, choroba, deviacia, porucha, normálny si pripadať môžeš, ale nikdy ním nebudeš, bohužiaľ
No ja sa teda už narodil do západného bloku. A so zaostalým idiotom sa nebudem hádať, či to normálne je, alebo nie. Vypočujte, alebo si nájdite názory odborníkov…
Heterosexualita neznamená normálnosť, vy ste napr. ten prípad.
rozdelenie západný/východný blok sa používa na obdobie pred 89…hadať sa nemusí, normálne to totiž nie je
schvalne, nie je to tak davno čo bola homosexualita na zozname chorôb
a to, že si nejaký odborník vyloboval opak nič neznáme……….áno, heterosexualita je čo sa týka sexuality ten normálny stav, homosexualita je ten nenormálny- poruchový stav
….neviem preco ma urazas, ja som teba neurazil, znovu si len ukazal svoju „normalnosť“
A to, že niekto to zaradil na zoznam chorôb niečo znamená? :D :D Dal to tam tiež nejaký „odborník“, práve pred rokom 1989. Preto to má pre teba váhu :D (dúfam, že teraz vidíš, aká blbosť je tvoj argument).
A ja ťa neurazil, len som tiež poukázal na tvoju normálnosť.
takže človek ktorý to dal na zoznam si to vycučal z prsta, ale ten, ktorý to dal odtiaľ preč už nie, však :DDDD a to len preto, že s jeho názorom sa viac stotožňuješ
a áno, ja som normálny čo sa týka sexuality, o ktorej sa tu bavíme
ty nie
a nič s tým neurobis
aby si to pochopil
normálny stav je keď je pár alebo dvojica schopná svojej reprodukcie/rozmnozovania
nenormálny stav/deviacia/odlišnosť je keď toho nie si schopný, čo je aj tvoj prípad
a to, že je xy výskumov kde je dokázané zo homosexualita skoro vždy dôsledkom životných podmienok, inak povedané, u mladých homosexualita skoro vždy vymizne ak sa zmenia podmienky, tí radšej ani nebudu písať, tvoje ego by to nemuselo prežiť
a to nie sú žiadne kecy, ale oficiálne seriózne vedecké výskumy
„takže človek ktorý to dal na zoznam si to vycučal z prsta, ale ten, ktorý to dal odtiaľ preč už nie, však :DDDD a to len preto, že s jeho názorom sa viac stotoznuješ“ – ja sa nevztekal nad tým, že nejaký odborník si to vyloboval – to ty, ale už neuznáš, že niekto si to vyloboval predtým, aby to bolo na tom zozname.
A zdieľaj sem odkazy na tie výskumy o tom, že homosexualita sa vytratí, to si chcem prečítať pretože to je blbosť. Rovnaká kravina, ako ťa homosexuality zbaví modlenia alebo že budeš mať na dlaniach chlpy po masturbácii, ale u teba by som sa ani nedivil keby si tomu veril.
A len preto, že je niekto homosexuál, tak to znamená, že sa nemôže rozmnožovať?
Pokiaľ viem, tak so ženou stále deti mať môžem, spermie mi fungujú.
Opäť ukážka tvojej normálnosť v podobe debility a IQ hojdacieho koníka.
Nebavíš ma, Pa.
spermie ti síce fungujem, ale vďaka tvojej deviácii v prdeli ďalšieho homosa toho veľa nezmôžem
…nikto neloboval za to, aby bola homosexualita na zozname chorôb
tak to jednoducho bolo
je to odchýlka od normálneho stavu, rovnako ako pedofilia alebo nekrofilia je odchýlka od normálneho stavu, pretože dotknuté to má pomotane
potom prišlo zopar butthurt homosov ako ty, čo chcú silou mocou kazdemu dokazať ako su normalny, napriek tomu ze nie su a nikdy nebudem (co sa tyka sexuality)
chceš snáď povedať že pedofil je úplne v pořádku a normálny, lebo mu predsa spermie fungujú?
a áno, ak si homosexual, nemôžeš sa rozmnožovať
este som nepocul aby homosexuali mali spolu diéta
chápem že tá nebavim, ťažko sa poslúcha pravda, najma ak nemas argumenty :D
To skôr ty nemáš argumenty.
„spermieti ti síce fungujem, ale vďaka tvojej deviácii v prdeli ďalšieho homosa toho veľmi nezmôžem“ – to máš pravdu, preto som predtým písal, že so ŽENOU.
„…nikto neloboval za to aby bola homosexualita na zozname chorôb
tak to jednoducho bolo“ – veľmi zaujímavé, kde sú teraz tie tvoje seriózne dokumenty? :D jednoducho to tak bolo :D potom komu dochádzajú argumenty, že?
„Chceš snáď povedať, že pedofil je úplne v poriadku a normálny, lebo mu spermie fungujú?“ – ako môžeš porovnávať toto? ak spolu sú dvaja muži/ dve ženy dobrovoľne, tak snáď nikomu neubližujú, to sa nedá povedať o pedofiloch, tam už to choroba je, ak majú chúťky sa ukájať na deťoch. Ide vidieť že si sa úplne mimo.
„A áno, ak si homosexual, nemôžeš sa rozmnožovať
ešte som nepočul aby homosexuali mali spolu diéta“ – ja áno, skús google, Ricky Martin, Neil Patrick Harris, … Ach bože, si idiot – ak si homosexuál tak sa rozmnožovať môžeš (so ženou).
Teraz som ťa diagnostikoval: normálna retardácia najvyššieho stupňa.
a keď ide diéta dobrovoľne do sexu a pedofilom? tak to už nie je pedofília, lebo obe strany do toho boli dobrovoľne? je to rovnaká uchylka a deviacia ako homosexialita
retardovaný si ty, lebo nevieš ani čítať
pýtal som sa: este som nepocul aby homosexuali mali spolu diéta
Takže tamto dvaja mali klasicky styk, oplodnenie a diéta? NIE
dali si ho vynosiť nejakej zene, ktorej za to dobre zaplatili
takže dvaja homosi nemôžu mať spolu diéta, je to proti prírode
navyše ak si homosexual, a budeš sa rozmnožovať so ženou, to znamená že si bisexual
„a keď ide diéta dobrovoľne do sexu a pedofilom? tak to už nie je pedofília, lebo obe strany do toho isli dobrovoľne?“ – pochybujem, že malé dieťa do toho pôjde dobrovoľne.
„Takže dvaja homosí nemôžem mat spolu diéta, je to proti prirode“ – divný, stále viem o homoušoch, ktorí dieťa majú, takže to očividne ide, príroda nepríroda.
„navyše ak si homosexual, a budeš sa rozmnožovať so ženou, to znamená zo si bisexual“ – nie, neznamená, znamená to len, že chcem dieťa.
Tak omyl, bavíš ma, len pokračuj, hádať sa s blbom ma baví. Len chudáci správcovi jablkára.
PS: stále si sem nedal tie seriózne výskumy z čias kedy krajina bola plochá a podľa serióznych dokumentov, pokiaľ si tvrdil opak, tak ťa mohli nechať upáliť.
pedofilia nie je len o malých detoch, ktoré nevedia rozprávať/rozhodovať sa
prečítaj si výskumy Bearman-Bruckner alebo doktora Neil Whitehead, ktorý robil výskum na jednovaječných dvojcatách….
„nie, neznamená, znamená to len, že chcem dieťa.“ ale potom to diéta nie je tvoja a tvojho homo partnera, ale teba, a ženy s ktorou ho splodis
ukaz mi jeden homosexualny pár, ktorí si sami urobili diéta
áno, neexistuje taky, rovnako ako ty nebudeš mať nikdy s tvojim homopartnetom diéta (vďakabohu)
vidím že uraziť ti ide lepšie ako rozmyslieť, len doufám že nie všetci homosi sú takí ako ty
mimochodom keď ty odomná pytas výskumy, doufám že mi das aj tie tie tvoje, ktoré tvrdia že homosexualita je normálna, napriek tomu že nie je
mimochodom keď tie odomne pytas výskumy, doufám zo mi das aj tie tie tvoje, ktoré tvrdia že homosexualita je normálna, napriek tomu že nie je“ – nedávno to písali na seznam.cz, ohľadom tých adopcií.
„ukaz mi jeden homosexualny pár, ktorí si sami urobili diéta
áno, neexistuje “ – to je jasné že to nejde, o tom som ani nehovoril, ale hovoril som o tom, že homosexuáli môžu mať deti, ty si tvrdil že nie.
„prečítaj si výskumy Bearman–Bruckner“ – našiel som si článok a rýchlo ho preletel
Výskum bol postavený na tom, že sa pýtali v roku 1994-1996 žiakov cca 11-17 rokov na to, či boli niekedy priťahovaní opačným pohlavím. A to je podľa vás výskum? Ešte navyše od dvoch čo neznáša homouš? To nie je práve seriózne…
„But how did they do on the same-sex attraction study?
Štúdia bola založená na dôsledkoch problémov, ktoré sa zúčastnili študentov v 7. grade 12 v 1994-95 a 1996. male)?”
A čím ťa urážam prosím ťa?
ja som tvrdil zo homosexuali SPOLU nemôžem mat diéta
ty si tvrdil zo mozu
mimochodom argument: nedávno písali na zoznam je fakt vyhra
to si mohol práve napisať: povedal to pepa v krčme
Bearman-Brueckner neviem homosov? ako si prisiel na takú sprostosť? len preto že sa venovali výskumu, ktorého výsledok sa ti nelíši?
vidím, že tá rodičia nenaučili slušnému konaniu
„mimochodom argument: nedávno písali na zoznam je fakt vyhra
to si mohol práve napísať: povedal to pepa v krčme“
===rovnako ako tvoj argument===
„..nikto neloboval za to aby bola homosexualita na zozname chorôb
tak to jednoducho bolo“
„Bearman-Brueckner nepoznajú homosov? ako si prisiel na takú sprostosť?“ – aká sprostosť? skús použiť google a hľadať.
Už sa nestrápňuj, hej?
homosexualita bola na zozname chorôb preto, lebo to jednoducho je choroba, odchýlka od normálneho stavu
je to vedecky podlozene
potom prišlo pár homosov s peniazmi, a začali lobovať na správnych miestach, aby si ľudia začali zvykať že by som chorým je normálne
mal by si čítať viac výskumov, a nie propagandistickej clanky buzerantov kde sa snažia zdiskreditovat kazdeho kto robi nieco, co sa vam nepozdava
„homosexualita bola na zozname chorôb preto, lebo to jednoducho je choroba, odchýlka od normálneho stavu
je to vedecky podlozene“ – stále si mi nedodal ten vedecký článok a nie, tých dvoch pánbičkárov neberiem…
A čo je normálny stav? Tak ako to diktujú pobožní, alebo tí čo tak boli vychovaní, že normálne = hetero, tak ako to že aj zvieratá sú homouši? Ako to, že v starom ríme aj dávno predtým spolu spal chlap s chlapom, žena so ženou?
a to znamená že to nie je nenormálne?
homosexualita u zvierat sa postara o to, ze tieto chybne kusy su odsudene na zanik, a ich rod nebude ďalej pokracovat
„Homosexualita“ u zvierat
U niektorých typov živočíchov je napríklad zdanlivo sexuálne chovanie prejavom akceptácie. Frans BM de Waal, strávil stovky hodín pozorovaním šimpanzov a hovorí: Sexuálna aktivita je odpoveď na vyhnutie sa konfliktu.
Príčiny sú však rôzne. Cesar Ades, profesor psychológie University Sao Paulo vysvetľuje: Pes napríklad používa sexualitu na vyjadrenie dominancie. Uvidieť spolu dvoch psov rovnakého pohlavia znamená demonštráciu sily, nie sexuality. Iné zvieratá zase jednoducho selžú v identifikácii svojho protipólu. Najmä menšie zvieratá mávajú problémy s rozpoznávaním.
Homosexuálne zvieratá neexistujú
V roku 1996 homosexuálny vedec Simon LeVay pripustil, že dôkazy poukazujú na izolované akty, nie na homosexualitu ako takú. Dr. Antonio Pardo, profesor bioetiky University Navarra, Španielsko dodáva: Medzi zvieratami homosexualita neexistuje. Z dôvodov prežitia je táto vždy zameraná na opačné pohlavie, to je dané instinktom. Preto zviera nemôže byť homosexuálne. Homosexuálne chovanie sa vyskytuje často, nie je však výrazom sexuality, ale napríklad dominancie. To však nijako nesúvisí so sexualitou.
Pokusy naznačovať, že homosexuálne chovanie je v súlade s prírodou na základe toho, že sa vyskytuje medzi zvieratami sú teda len fabuláciou. Biológovia a psychológovia sa týmto názorom nestotožňujú.
homosexualita je jednoducho prekázkou, ktorá bráni v prirodzenom vývoji druhu
A ako vyvrátiš Rimanov? A pre ľudí homosexualita asi nebude prekážkou, že? Stále sa môžu množiť so ženami a nevyhynúť. Choď sa radšej pomodliť, aby som na teba náhodou nepreniesol homosexualitu, už si spolu píšeme veľmi dlho a podľa tých dvoch uznávaných vedcov, je to určite možné.
čo mas stále s tým modlením? za mlada tá prefíkol farár a zostalo ti to až doteraz?
a čo s rimanmi? kedysi bolo možné vlastniť otrokov a paliť carodějnice
podľa tvojej logiky by sa to mohlo znova začať robiť a propagovať ako normálne, veď sa to robilo už pred niekoľkými stovkami rokov
doba pokrocila
„podľa tvojej logiky by sa to mohlo znova začať robiť a propagovať ako normálne, vie sa to robilo už pred niekoľkými stovkami rokov“ :D :D hovorí, ten, ktorý argumentuje nejakým zoznamom (.nikto neloboval za to aby bola homosexualita na zozname chorôb
tak to jednoducho bolo), ktorý vznikol tiež boh vie kedy, tragéde :D
homosexualita sa dostala na zoznam chorôb, lebo to jednoducho je choroba, resp ista forma sexualnej deviacie
podobne ako pedofilia, zoofilia, nekrofilia
Nie, nie je, to si na ten zoznam dali len to, ktorým sa to hodilo.
A porad seovnavas nezoovnatelny. Pedofília? Nekrofília? Väzne je to choroba ako homosexualita? Že v tom nepočujem ani to filie?
Zos idiot.
ktorým sa to hodilo? :D v tom prípade sa to hodilo snáď celému svetu :D
Do roku 1970 väčšina psychiatrov zastávala názor, že homosexualita je mentálnou chorobou. Podľa nich homosexualita má fyzické príčiny podobne ako mnohé iné mentálne choroby. Väčšina bola presvedčená, že príčinou je deviácia v sexuálnej orientácii v dôsledku určitého defektu v psychosexuálnom vývoji. Presnejšie sa vyjadrovali psychoanalytici, ktorí pripúšťali, že homosexualita súvisí s negatívnym alebo nedostatočným procesom identifikácie v období ranného detstva, teda je dôsledkom neschopnosti dieťaťa nájsť svoju autonómiu a definovať svoju pohlavnú identitu vo vzťahu k rodičom.
Aj pre túto zhodu väčšiny začali homoaktivisti terorizovať psychiatrov. Napr. v roku 1970 pri príležitosti jednej konferencie aj o homosexualite v San Franciscu boli psychiatri, ktorí chceli hovoriť o tomto probléme. Konferencia musela byť prerušená. Skoro každý bol napadnutý, čo chcel vystúpiť kriticky ohľadom homosexuality. O rok nato, v roku 1971 predstaviteľ homosexuálov vyhlásil vojnu proti psychiatrii. Homosexuáli nakoniec získali právo reprezentovať svoju komunitu všade tam, kde sa diskutovalo o homosexualite.
V roku 1974 dosiahli homoaktivisti úspech.
Americká psychiatrická asociácia (APA) hlasovaním vylúčila homosexualitu zo zoznamu mentálnych chorôb. Ako k tomu naraz došlo?
Jednoducho povedané, že ich prinútili. Psychiatri, ktorí boli neustále homosexuálmi terorizovaní (aj fyzicky) napriek tomu nechceli sa vzdať toho, čo mu verili. Nakoniec požiadali o referendum. Na ňom by sa zúčastnili všetci členovia APA (asi niekoľko tisíc psychiatrov). Homoloby zabojovala av mene APA rozoslali všetkým členom denník, kde žiadali o podporu návrhu, ktorý už APA prijala, pretože v opačnom prípade by došlo k diskreditácii organizácie v očách verejnosti. Členovia APA potvrdili toto rozhodnutie: za hlasovalo 58%, proti hlasovalo 40%, alebo sa nezúčastnili na hlasovaní.
Svetová zdravotná organizácia (WHO) až v roku 1993 odstranila homosexualitu zo svojho zoznamu chorôb.
a táto banda sa bude producovat na namestiach, a budem vykrikovať ako im je ublizovane
Opäť veľmi nezaujatý článok :D. Ja sa nedivím, že boli donútení to zmazať, keď sa im snažila a ešte teraz niektorí snažia vnútiť, že sú to devianti a uchylaci. Takže tak?
jasne, pre homoaktivistov ako si ty je kazdy clanok ktory sa ti nepaci zaujatý
ak zopar ľudí zhlasuje za to, že napríklad srdcová arytmia nie je choroba, tak to vyliečiť všetkých chorých? resp z nemocných sa stanem zdraví ľudia?
…robia výskum ktorý sa nám nepačí? napadneme ich!
riesenie problemov ala rimska risa
a keď už si chceš brať za vzor rimanov, pozri ako dopadli :D
Stavím sa, že táto nechutnosť je podľa teba normálna. Nemáte to tak aj doma?
homosi, pedofili, incesty, všetko rovnaká spina
a ty si toho sucastou
To ty si hovoril, že hetero, je normálne, oni sú obaja hetero, teda normálne, obaja starší 18 rokov, takže normálne. A ty si toho sucastou, ty nechutný exkrement.
su normalny z pohľadu sexualnej orientácie
to zo maju nejaku inu poruchu je ina vec
Nie, nie sú, sú zvrátení a to je práve ono, ty hovoríš že homosexualita je choroba, ale koľko naozaj chorých ľudí je u tých „normálnych“. Napríklad ten Fritzl? Ten bol podľa teba tiež normálny, však? Ono by sa tých normálnych úchylákov našlo viac.
ale to že niekto nemá jednu chorobu, neznamená zo nemôže mať xy ďalších
bol normálny z pohľadu sexualnej orientácie
to, že bol heterosexual nevyvracia fakt, že môže mať nejakú inú formu sexualnej deviacie.
Odtiaľ si asi čerpal http://www.biblicalcatholic.com/apologetics/HomosexualsNotBornGay.htm : D: D
Bearman-Bruckner nejaké dve pobožky to napísali a ty to považuješ za seriózny výskum :D :D :D Mal som pravdu, ty určite veríš, že onanie spôsobuje chlpatie dlaní a slepotu :D :D
nejake dve políčky? su to svedovo uznavanie odbornici a kapacity
ty určite veríš tomu že si sa ako gay narodil
myslí si ako gayovia sa narodili aj tí, ktorým za mrežami padlo mýdlo v sprchách?
stále čakám na tie tvoje výskumy o tom, ako homosexualita nie je choroba, aj keď sa asi nedočkám, keď sa na práci dôležitejšie veci (vysmievanie sa z vlastnej blbosti)
„ty urcite veris tomu že si sa ako gay narodil“ – tak určite neverím, že za to môže výchova, a úprimne je mi jedno čo za to môže. Čo je zlé na tom, keď sa miluje muž s mužom a žena so ženou? Asi ťa rodičia nanaučili slušnom správaní tie homofobe.
xDDDDDD čakal som kedy vytiahneš homofóbiu
každý kto neschvaľuje vaše zvratené chute je homofób :D
vedz sa miluj s kým chceš, muž, žena, diéta, mama, otec, sestra, brat, pes, mačka, je mi to fuk, len nechapem prečo máte potrebu sa producovat a pretrcať na namestiach a predvádzať to ako nieco normalne
Ja sa nikde neprodocám ty idiot, tie slávne pochody hrdosti sa mi tiež nepáčia a nechodím na ne. Ale keď sú stále na svete ľudia ako ty, tak len nech sa producírujú.