David Hanák Čína je pre Apple veľmi dôležitý trh, a to predovšetkým s ohľadom na jeho kapacitu a obrovský potenciál. Aby spoločnosť mohla na tomto trhu fungovať, musí sem tam urobiť ústupky čínskej komunistickej vláde. Niektoré ústupky sú striedme, iné sú naopak pomerne závažné až sa človek začne pýtať, ako ďaleko je Apple schopný zájsť. V posledných mesiacoch toho bolo pomerne dosť. Od neustáleho odstraňovania nevhodných aplikácií z App Store, cez cenzúru ponuky elektronických novín až po špecifický katalóg filmov v iTunes. Včera sa objavila ďalšia správa o tom, že z čínskeho App Store mizne pomerne zásadná a populárna aplikácia, ktorou je Skype.
Mohlo by vás zaujímať
Ondrej Holzman Ako sa ukázalo, Apple nie je jedinou spoločnosťou, ktorá musí tento krok urobiť. Hovorca spoločnosti uviedol, že „sme boli informovaní o tom, že niektoré aplikácie poskytujúce VoIP služby nie sú v súlade s čínskymi zákonmi.“. Túto informáciu spoločnosti Apple zaslalo priamo čínske ministerstvo pre verejnú bezpečnosť. Vzhľadom na to, že sa jedná v podstate o oficiálne nariadenie, sa nedalo nič moc robiť a tieto aplikácie museli byť z miestnej mutácie App Store odstránené.
Mohlo by vás zaujímať
Dan Pražiak Skype je zatiaľ jednou z posledných veľkých služieb (ktoré sú zahraničného pôvodu), ktoré v Číne pôsobia. Tento zákaz tak podľa mnohých pripravuje pôdu na to, aby boli podobné služby kompletne zakázané. Rovnako ako v mnohých iných odvetviach budú k dispozícii len služby z domácej produkcie. Tento krok zodpovedá mnohoročnej snahe čínskej vlády o to, aby mala úplnú kontrolu nad všetkými informáciami, ktoré v čínskej sieti prúdia.
Mohlo by vás zaujímať
Okrem Skypu majú v Číne problém aj služby ako Twitter, Google, WhatsApp, FaceBook či Snapchat. Vďaka ich zabezpečenej komunikácii a šifrovaniu sa čínskej vláde nepáči, pretože nemajú prístup k jej obsahu. Preto sú buď úplne zakázané, alebo aktívne potlačované. Apple a spol. tak musia urobiť ďalší ústupok na to, aby mohli v tejto krajine pôsobiť. Ako ďaleko budú ochotní zájsť nikto nevie…
Zdroj: cultofmac
Jo jo. Apple riadi akcionári a tie zaujímajú jedine dividendy či zisk všeobecne. Nejaká idea smerovania firmy či nedaj bože také zvrátenosti ako ľudské práva sa do biznisu nemajú čo miešať!
Myslím, že keby vyrábali a predávali nejaké čisto šmírovacie zariadenie (nazvime ho iŠmírák), ktoré by okrem šmírovania nič iné nerobilo, ale bolo by dostatočne tenké a malo na svojom ušľachtilom celohliníkovom tele ono magické jabĺčko, tak by to šlo na dračku. A čím vyššiu cenu by malo, tým by to bolo obchodne úspešnejšie. Pre menej majetných by mohol dané zariadenie dotovať štát, ktorý tie dáta od Applu odkupuje.
Mimochodom - myslím, že o tom už v Apple aj uvažovali, ale potom, čo ich predbehol ich odborový konkurent so šmírovacou bábikou Barbie to vzdali, pretože by asi neukričali situáciu, že neboli prví.
Vďaka ziskom z iŠmíráka by sa potom napríklad dalo začať vyrábať aj nejaké normálnejšie zariadenie (napríklad mobil), ktoré by tieto funkcie nemalo a treba by sa tam začali riešiť aj niektoré reálne potreby užívateľov (čo rozhodne nie je o 0.25mm tenšie telo s ešte vystúpenejším foťákom alebo 30720×17280 rozlíšením displeja, ale napríklad batéria, ktorá udrží mobil v chode týždeň, alebo vode/nárazuodolnosť pre reálny svet).
Nabudúce tie komenty skúste písať za triezva?
Nabudúce tie komenty skúste písať za triezva?
Myslíte, že by to zmenilo obsah oznámenia? Teda, že sa z inovatívnej IT firmy s víziou stal tragikomický výrobca hračiek, ktorý nectí žiadne zásady?
Tak poporiadku:
1) Ako dlho asi vydrží na trhu firma, ktorú nezaujíma zisk?! Možno si mýlite akciovú spoločnosť s humanitárkou…
2) Súhlasím, že je nechutné, ako teraz všetci ustupujú čínskym komúšom. Apple sám to ale nevytrhne. Pre Čínu nie je problém zakázať Facebook, WhatsApp a mnohé ďalšie, tak prečo nie aj Apple? Toto je úloha pre politikov, nie pre nejakú ICT firmu.
3) Naozaj si myslíte, že ľudia túžia viac po bagu „s baterkou, čo vydrží“? Ak áno, prečo nie sú podobne úspešní ázijskí výrobcovia, ktorí také super telefóny vyrábajú? Ak vy túžite viac pre pragmatickom produkte a design Vás nezaujíma, nikto Vás nenúti jabko kupovať.
4) Úvahy o šmírovaní sú úplne mimo, Apple je jednou z mála veľkých ICT firiem, ktorá touto cestou nejde! Skúste plakať na iných hrobčekoch, ako je Facebook alebo Google.
5) Súhlasím, že inovatívnosť Applu z čias Jobsa je nenávratne preč. Tak to jednoducho je a už by sa s tým konečne mohli všetci zmieriť. Druhý Jobs už nebude. Napriek tomu je nezmysel tvrdiť, že Apple žiadne inovácie neprináša. V skutočnosti ich prináša stále najviac zo všetkých výrobcov spotrebnej elektroniky (kam si teda dovolím nepočítať napríklad taký Google).
6) Keď pominem zmienku o ľudských právach, je Váš príspevok úplne mimo tému článku. Môžete ho rovno rozkopírovať pod všetky články o Apple a vyjde to na rovnako ;-)
1) Hovorím niečo o tom, že by Apple nemal generovať zisk? On ho pred napríklad 10 rokmi negeneroval? (a to ešte nerobil tie hovadiny, čo posledné roky)
2) Vyhovárať sa na to, že keď všetci naokolo robia zlé veci, tak ma to oprávňuje (morálne) ich robiť tiež, je veľmi zlé.
3) Áno - myslím si, že veľa ľudí túži po praktických vlastnostiach, ktoré som načrtol (o bagu píšete Vy, nie ja). Tu by asi bolo dobré dodať, že s počítačmi Apple pracujem (na nich) od roku 91 a mám teda celkom slušný prehľad o tom, čo kedy vyrábali a ako to vyzeralo. A všetci ľudia okolo mňa zdieľajú môj pohľad na situáciu ohľadom „inovácií“ Apple posledné roky aj na potrebné inovácie.
4) Apple mediálne usilovne buduje imidž firmy, ktorá sa bije za práva na súkromie svojich užívateľov, ale potom vybublá napríklad táto kauza a …
5) Je mi dosť jedno, že je Apple aktuálne menej hrozný, než napríklad Google – Apple býval skutočne inovátorom a mal víziu (teda to asi egoista Jobs, ktorý ju dokázal pretlačiť do reality, ale to je v zásade jedno) a to je preč .
6) Môj príspevok bol formulovaný ako upozornenie na previazanosť dvoch zlých sprievodných javov vývoja firmy Apple za posledné roky. Teda odklon od inovácií k podhodnoteniu sa zbytočnosťami a polevovaním zo zásad (spomínané ľudské práva - súkromie).
1) Nie, ale na môj vkus sa vyjadrujete prehnane radikálne. Pred 10 rokmi mimochodom generovali oveľa menší zisk ao tom to je: https://static1.squarespace.com/static/5446f93de4b0a3452dfaf5b0/t/55a65d71e4b060ebc9d02a6d/1436966259023/?format=750w (ten graf je z roku 2015 a posledné dva roky len predpovedá, realita je oveľa lepšia). Chcete aby zarábali alebo robili charitu? Oboje naraz zvládajú snáď len Mormoni…
2) Kupujete si čínske výrobky? Prečo, keď ste taký zásadový? Poviem Vám to: z úplne rovnakého dôvodu – veľmi dobre viete, že sám by ste tým nič nezmenili, keď ostatní robia to isté. Zmena musí prísť od politikov a na nich musíme tlačiť my. Buďme realisti…
3) „Ja to tak vidím a moji kamaráti tiež, tak to tak musí byť… A navyše som kmet, ktorý vie všetko najlepšie :-)“. Nenúťte všetkým svoje názory. Trh to preukázateľne vidí inak. Pamätám na diskusie, v ktorých „všetci“ tvrdili, že nikto nechce iPhone, že je to strašne zaostalý telefón… Napríklad ja chcem tenký telefón – je to pekné a praktické. Batériu dobíjam v aute aj v kancli, nemám s tým príliš veľký problém. Vadí mi úplne iné veci ... Ale každý holt chceme niečo iné a um je v odhadnutí toho, čo očarí väčšinu a nie len pár geekov. Mimochodom, Apple používam rovnako dlho ako Vy, dokonca sme boli jednými z prvých Apple dílerov v SR, tak s touto argumentáciou na mňa nechoďte.
4) …a? Čo má táto kauza spoločného so šmírovaním? Zase utekáte od meritu veci!
5) To už by som sa opakoval. Tieto nekonečné náreky nad koncom Jobsovej éry už sú táááák ohrané… „Chcem to späť a hotovo! Dup dup nožičkou“ :-)
6) Bol to lacný hate, aké sú teraz vo všetkých diskusiách. Už je to fakt nudná. Keby to aspoň bolo k téme článku. Čo mal teda podľa vás Apple urobiť? Vypratať čínsky trh kvôli produktu Microsoftu? To myslíte fakt vážne?! Uvedomujete si, že keby toto Tim Cook presadzoval, okamžite ho akcionári odvolajú z vedenia spoločnosti a ten Skype by aj tak stiahli z AppStoru?
Obávam sa, že ďalšia diskusia s Vami je bezpredmetná. Vy iste viete o čom píšem a ja celkom jasne vidím Váš postoj k tejto firme (beriem to ako lojalitu k dlhotelému obchodnému partnerovi). Ktokoľvek ďalší si prečíta už napísané uvidí a asi aj pochopí oznámenie oboch strán.
Mňa by skôr zaujímalo, prečo sa k nim nesprávame takto aj my. Zakázať všetko čínske…
Áno, všetko vyrobené v číne :DD
Bezchrbticový Cook mohol urobiť nejaký pozerský gesto, ako je jeho zvykom. Napríklad nový náremček k hodinkám. Modrej s nápisom Skype alebo vyrobiť tričká pre zamestnancov obchodu s nejakým oduševneným nápisom a pod. V tom je Cook extra trieda?