Michal Žďánsky Na vývojárskej konferencii WWDC 2014 Apple ukázal novú aplikáciu Photos, ktorá má zjednotiť softvér na správu a úpravu fotiek na iOS a OS X. Zjednotenie demonštroval napríklad prenášaním jednotlivých nastavení a úprav pri fotografiách, kde sa zmeny okamžite prejavia na všetkých zariadeniach. Keďže sa nejedná o softvér priamo určený pre profesionálov, fotografi spoliehajúci sa na softvér Apple budú pravdepodobne veľmi sklamaní. Apple vidí budúcnosť v aplikácii Photos a nebude ďalej vyvíjať profesionálny softvér Aperture.
Potvrdil to jeden zo softvérových inžinierov servera Slučka: „Až uvedieme novú aplikáciu Photos a iCloud Photo Library umožňujúcu užívateľom bezpečne ukladať všetky fotografie v iCloude a pristupovať k nim odkiaľkoľvek, vývoj Aperture bude ukončený. Akonáhle Photos pre OS X budúci rok vyjde, používatelia budú môcť preniesť svoje existujúce knižnice Aperture do Photos na tomto operačnom systéme.“
Fotografi sa tak už nedočkajú aktualizovanej verzie Aperture na rozdiel od strihačov videí a hudobníkov s Final Cut Pro X a Logic Pro X. Namiesto toho budú musieť využiť iný softvér, napríklad Adobe Lightroom. Aplikácia Photos má okrem iného nahradiť aj iPhoto, Apple tak budúci rok bude zrejme ponúkať len jedinú aplikáciu na správu a úpravu fotiek. Osud Final Cutu a Logicu Pre však spečatený nie je. Apple bude naďalej pokračovať vo vývoji svojho profesionálneho softvéru, iba Aperture už nebude medzi neho patriť. Aplikácia tak končí svoju deväťročnú púť. Prvú verziu Apple predával ešte ako krabicovú za 499 dolárov, aktuálna verzia Aperture je ponúkaná v Mac App Store za 79 dolárov.
slušný podraz… Apple tento segment softvéru vytvoril :/
Používam Aperture od časov verzie 2 a vždy mi viac vyhovoval na katalogizáciu aj úpravy ako Lightroom, taktiež RAW konvertor bol lepší (aj keď nemá na Capture NX2 pre Nikon). Myslím, že čakať na podporu 10-bitových monitorov v OS X je tiež zbytočné, v Cupertine sa rozhodli zo všetkých budem písať modrým perom .... ehm, fotiť iPhone jpegy a upravovať Instagramom.
Veru brat...
Podraz? Skôr by som to nazval ekonomickou realitou. Pokiaľ by z toho produktu mali zaujímavý profit, nekončil by.
To su len dristy, keby sa robili pravidelné aktualizácie ako robi adobe s lightroom, všetko by bolo inak. Apple nie je firma, ktorá sa rozhodne za jeden deň. Rozhodnutie zrušiť apperture muselo prísť už dávno. Jednoducho to nezapadá do ich plánov. Profi uživtelia ich už nezaujímaju. Ako píše richard: „v Cupertine sa rozhodli zo všetkých budem pisať modrým perom….ehm, fotiť iPhone jpegy a upravovať Instagramom.“
Sorry ale ak si myslíš, že Apple toto rozhodnutie spravilo na základe business času, tak nerozumieš že Apple funguje podstatne inak ako iné korporácie aj keď to mali v posledných reklamách niekoľkokrát ;)
Dlhšie som nad tým krokom rozmyslel, prečítal pár názorov od ľudí ktorých názor v oblasti digitálnej fotografie si vážim, pozeral (nie prečítal) ešte raz WWDC 2014 video o vylepšeniach v Core Image (odporúčam každému čo rozumie anglicky) a myslím, že som kludný sa tyka budúcnosti.
Vznik Photos app nie je koniec podpory fotografov zo strany Apple, ale reštart. A budúcnosť? Nepredstaviteľné množstvo doplnkov ktorými sa bude Photos dát rozšíriť – developeri budú mať nový trh, zákazníci oveľa viac možností ako vie hociktora firma ponúknutý (vrátane Adobe), synchronizácia a editácia cez iOS zariadenia nebude už ako ‚lipstick on a pig' (áno myslím tým ).
No beriem do úvahy zo Photos nebude mať tie schopnosti čo má Aperture a najmä od prvého dňa nebudem dostupné rozširujúce pluginy.
Čo ma ale stále zlobí (aj keď to zachvíľu prejde:), je ako dlho Apple doslova sr@l na aktualizácie a pridávanie novej funkcionality. Capture One 7 Pro je presne to čo som od Aperture chcel – korekcia objektívov, keystone, lepšie spracovanie Highlights&Shadows, korekcia farieb, ICC profily, Clarity&Sharpening tools ale najmä Adjustments ako vrstvy (nech sa dá jasne rozlíšiť čo robiť).
Lightroom nie je pre mňa alternatíva – Adobe ako firma je najhorší developer v Apple kempe (prechod na OS X, Cocoa…), ich UI je hnus a ACR horšie zpracováva NEF-y z môjho Nikonu D3s (než Aperture). Navyše je tu precedens so SAAS modelom predplatného, ktorý z celej duše nenavidím. Mám kupeny Photoshop CS6 Extended a prechod na CC sa kľudne môže stať od Lightroom 6 tiež. Z dlhodobého hladiska je SAAS ovela ovela drahsie riesenie ako samotná licencia a ja sa nevenujem fotografii len 2-3 dni do mesiaca.
Takze este mam 2 dni na otestovanie Capture One 7 Pro a kupenie licencie za 50%. Tento rok sa síce očakáva verzia 8, no to ako robí úpravy už teraz mi bohaté stačí. Aperture si nechám na DAM hotových veci a nové veci pôjdem cez Capture.
ešte pre doplnenie – reštart nie čo sa týka podpory, ale reštart digital workflow a existujúceho linearneho spracovavania fotiek.
Apple nás dotiahne do 21. storočia aj v oblasti digitalnej fotografie, len to bude na začiatku trochu bolieť. No ako obvykle, žiadna iná firma nemá na to gule ;)
Veľmi pekný komentár (článok). Nerozumiem tomu, že aperture si nechám na DAM. Inak aj ja premyšľam nad capture one 7 pre, v blízkej dobe keď sa trocha pracovne uvolním tak ho budu testovať, tak ako budu určite testovať aj lightroom. Chcem sa spýtať v ako funguje sprava fotografiu v capture one? Je to katalógový systém ako v aperture či lightromm? Inak som naň slyšel len chválu.
Aperture nebudu dávať pryč, nechám si to ako ‚foto album' pre hotové fotky (jpg alebo tif)… s tou aplikáciou som sa robil moje prvé foto kroky a nemám to srdce ju zmazať :)
Systém správy fotiek v CO je podobný Aperture/Lightroom – fungujem tam kontejnery aj ‚referenced files'.
Úpravy čo som zatiaľ v ČO skúmal na starších fotkách z Canonu ale aj nové čo som nafotil pred týždňom sú veľmi dobre. Idem ešte vyskúšať pár veci ale už som viac-menej rozhodnuté to dnes kúpiť.
Čo je úplne luxusné (aspon pre mňa) je mať browser so všetkými fotkami na MBP a robiť úpravy na 23″ Cineme…. Aperture som nevedel prinútiť to takto zobrazovať :/
Tak to Honza Březina robil knihu o Aperture zbytočne.
Whaaaaaat?! Dneska najni april. To musí byť mýlka
Fuck off … po zrušení macbookov 17″ a tejto ďalšej jabovce, je jasné, že apple definitívne odpísal kategóriu užívateľov, ktorá ho ako jediná v dobách dávneho úpadku držala nad vodou a zameral sa už len na mainstream a na profesionálnych užívateľov z mnohých odborov z vysoka …
Dúfam, že nebudú rušiť ďalší softvér -_- Ich je oveľa lepší ako Adobe a je to pre mňa dôvod kúpy Macov. Pracujem vo Final Cute, Motion a nad Aperture som vďaka vľúdnej cene a peknému prostrediu premýšľal. Apple tento segment zabíja? Nechce sa mi tomu veriť….
Som hrozne sklamaný, namiesto aperture 4 sme sa dočkali obrovskej zrady. Čo mam teraz robyť Moje obrovské katalógy z aperture neprenesiem nikam, dofrasa. Aj toto spravanie som od apple nečakal. Som znechutené, až to boli.
Necháš si katalógy v existujúcom Aperture a je to.
Áno v yosemite a potom? Ďalším osám x už aperture nebude podporované
zostať u Yosemite? Alebo dovtedy bude riešenie od Applu dostatočné? Alebo vyrieši s Adobe podporu a prejsť na LR? Tiež ma to ser. tak premýšľam s tebou. Našťastie som prešiel pomerne nedávno, takže toho nemám toľko. Proste fotky s úpravou vyexportuj alebo to urobí Photos a ďalej budeš pokračovať iným riešením. Ja do toho kopnem a budem pokračovať po stare vo Win7
áno, mne to prijde aj ako jediné riešenie. Vyexportovať jpg.
Ale je mi ľúto za orginalami. Je to premňa ako krok späť, keď som fotil do jpg a upravoval v corel paint shop pre photo. Jednoznačne jediná alternatíva je Lightroom. Ale obávam sa trocha svojho návyku na aperture. Budem mať problém zvyknúť si na spravovanie fotiek v Lightroom. čítal som otom veľa zlého. Tiež to cloudové riešenie? To do konca života si budu musieť plaiť poplatky? Len aby som sa dostal k svojim fotkám? Vôbec ten novej politike adobe nerozumiem. Alebo sa dá kúpiť licencia bez predplatného?
To Cambron: Cítal si ten článok? Knižnice pojdu preniesť bez problemov do Photos
Joer, a ty si čítal ten článok?
Photos nebude mať všetky nástroje z aperture. Úpravy su len male súbory vedľa orginálu. A pri exporte tieto úpravy prečíta aa aplikuje na orginal. Teraz mi povec ako ich aplikuje na orginal keď tieto nastroje nespozná? A vôbec to nie je len otom. Ja som na mac prešiel kôli aperture, veril som applu, že ho bude podporovať a rozvijať.
Môžem využiť diskusie k dotazu na alternatívy k Aperture jednak v podobnej kvalite aj cene? prípadne čo je v čj aj pre úpravu fotiek v RAW.
Váham čo zaobstarať
defacto nič v podobnej kvalite aj cene nie je :( Sú veci v podobnej (aj lepšej) kvalite, ale za oveľa viac peňazí, potom sú lacnejšie varianty, tie sú obmedzené. Menovať ich nebudem, pretože ich nepoznám, každopádne je to tak všeobecne.
Pred pár dňami som začal riešiť, či zostať pri Aperture, alebo prejsť na Lightroom, keď už zaňho kvôli Photoshopu platím…
adobe Lightroom, alebo capture one, ale ten capture one asi nekatalogizuje fotky, nie som si istý. Podľa mňa je asi lightroom jedinou možnou alternatívou.
hmm, v adobe sa musí veľmi tešiť :(
Preto možno Adobe pred pár dňami uviedlo Creative Cloud pre fotografov, kde je za zníženú cenu k dispozícii iba Photoshop a Lightroom :-)
To už uviedlo asi pred 1/2 rokom. Sám som za 12 EUR kupoval v marci. Pred pár dňami sa to len zhoršilo. Teraz už je len 2GB cloudu.
Predtým to bolo len pre ľudí vlastniacich licenciu na PS (+ asi dve krátke akcie, kedy toto obmedzenie neplatilo), teraz je to pre všetkých nastálo, ale s menším priestorom v cloude.
Nikdy som licenciu na PS nemal. Bola to akcia odhadujem tak od januára do marca s tým, že v marci záhadne neskončila a bola stále ďalej a teraz voľne prešla na tie 2GB. Dlho som sa rozhodoval či do toho pôjdem.
aký má význam ten cloud pre profesionálneho fotografa? Moje knihovne majú okolo 500Gb, nerozumiem využitiu cloudu.
Tak ja prelez k Applu hlavne kvôli SW tak pozerám, že to zase čoskoro prevediem späť a na iMacu nechám štandardne Win. Ale myslím, že s nejakým dostatočným konceptom prídu alebo zmenia rozhodnutie.
Za Aperture som zaplatil dvakrát, raz na CD a potom znova v App Store. Pouzivam ho a tesil som sa na „upgrade/update“. Je nejaká šanca, že to je len mylná interpretácia toho, že sa iPhoto a Aperture zlúčia v jednu aplikáciu so zachovaním funkcionality?
Nápodobne. Tiež som ho platil dvakrát :-)
mne sa Apperture dostalo do AppStore keď som prechádzal na Maverick, takže len platba za CD
Áno z APPLE sa stala pracka na peniaze ako napr. CocaCola = všetci na ňu nadávajú a väčšina si ju občas dá, ale sú aj takí čo si ju zakázali…. Ja prestavam mať APPLE rád od iOS 7! No tak sa ukážte / ukážme a potvrďme svoje rozčarovanie a vykašleme sa na Apple…. Jasne je to ťažké - ale už sa chystám!
Apple trolluje naďalej :D
Profesionali výrazne pomohli Applu, keď mu zostali verní v najhorších časoch, a teraz im Apple ukazuje vztýčený prostredník. Najprv zrusil xserve, potom zhorsil Final Cut a teraz rusi Apperture.
Čo dostaneme príště? 4GB iPod nano v nových farbách s 3mpx fotakom a 480p kamerou za 99USD? Alebo Mac mini s 1.4GHz procakom, 4GB nerozsiritelnej RAM a 5200 otáčkovým diskom za 499USD?
Nerozumiem tej politike Applu. Nakoniec trh ukáže, či to bol správny ťah.
vlna nevôle im to snáď rozhovorí, ale na ako dlho?
Len nechápem to rozčarovanie, keď nikto z vás ešte Photos pre OS X nemal šancu vyskúšať. Ja sa napríklad teším, a to Aperture vlastným.
Photos vyzerá dobre, skôr sa bojím ako veľmi osekajú možnosti Aperture. Tiež ak bude Photos základnou appkou ako iPhoto a bude mať pokročilé funkcie, zadarmo?
Ja sa fotografiou živim a aperture je môj pracovný nástroj. Photos nema byť nástrov pre profesionalov ako aperture. Kôli aperture som prešiel na mac. Následne sa mi táto značka zaľúbila a kúpil som si iphon, potom aj ženie. Tak preto som rozčarovaný. Keby nebolo aperture dnes pravdepodobne apple nepoznam…
A vy viete, že bude Photos horšie ? Ste zvyknutý na Aperture, ja tiež, rovnako, ako vy sa tým živím. A preto budem posudzovať až reálny produkt. A keď mi nebude vyhovovať, tak budem aj naďalej požívať Aperture, určite ho bude Apple - keď nie vyvíjať, tak ešte nejaký čas podporovať.
„horšie“ nebude. Bude možno aj lepšie.
Len nebude určený pre profesionálov, takže to, čo sa bežnému užívateľovi bude zdať ako „super-hyper cool must have funkcie a vylepšenia“ bude pravdepodobne fotografovi k ničomu…
A prečo je pre vás dôležité rozlišovať „profesionálov“ od bežných užívateľov? Pre nejaký pocit, že ste „lepší“? :-) Rovnako, ako to vaše "fotografovi k ničomu" . Snažíte sa nejako odlíšiť? ….. Opakujem, osobne sa tiež fotením živím a celkom slušne, ale za „profesionála“ sa nepovažujem a rád si počkám, s čím táto app príde. …. Inak, poznám skutočných profesionálov, a budete prekvapený, že často používajú na fotenie nielen úplne obyčajné staré foťáky kúpené za pár sto korún, ale aj iPhony ak práci napríklad často používajú aj „obyčajné iPhoto“. A verte, že rozdiel nespozná nikto, ani vy. :-) Dobrá fotka nie je vo foťáku alebo v softe, ale v hlave av rukách.
Podľa môjho chápania významu slova je profesionál niekto, kto sa danou činnosťou živí. Nijako to nesúvisí s tým, či vie alebo nie. Je to jeho zdroj príjmov, tak je profesionál a pokiaľ je natoľko dobrý obchodník, že vie predať niečo, za čo by sa každý pokročilý fotograf hanbil, je to stále profesionál.
Ja sa fotením neživím a nie som profesionál. Som stále amatér, a to ako v mojom zmysle chápania významu, tak aj v tom vašom :-)
Ale uvediem príklad – idem si uvariť kávu. Vezmem kanvicu, napustím vodu, dám ju variť a až potom beriem hrnček, hľadám kávu a lyžičku, nasypem kávu do hrnčeka a medzitým sa voda uvarí.
Keby som to urobil opačne (tj, začal hrnčekom a až potom dal variť vodu), zaberie mi to oveľa viac času. A pretože sa neživím varením kávy, musím minimalizovať čas, ktorý mi táto činnosť zaberie, aby som mal viac času na profesionálnu prácu, ktorá mi prinesie zisk.
S Aperture/iPhoto/Photos je to podobné. Deväť z desiatich mamičiek na materskej potrebuje stiahnuť fotky z foťáka, roztriediť ich do zložiek „Bábätko prvýkrát samo papá“ (281 fotiek), „Bábätko lezie“ (324 fotiek) a napchať ich na Facebook. To je funkčnosť, ktorú od programu vyžaduje – urobiť zložky a pokiaľ možno jedným tlačidlom vytvoriť albumy na Facebooku a začať nahrávanie.
Profesionálny fotograf (možno ma vyvediete z omylu, ale toto je moja predstava človeka, ktorý sa tým živí) nahrá fotky, vyhádže tie, ktoré nie sú ostré, vyhádže tie, na ktorých niekto žmurkol, „ohviezdičkuje“ si podobné fotky, aby z nich mohol vybrať jednu a ostatné zmazať. Potom sa pozrie na histogram a začne orezávať, skontroluje vyváženie bielej, skontroluje expozíciu atď, atď.
A hlave – profesionálny fotograf môže dávkovo upravovať metadáta, kľúčové slová, alebo porovnať tonalitu série pomocou úpravy jednej fotky a následného rozkopírovania úprav. Dávkovým spracovaním je možné v niektorých prípadoch ušetriť obrovskú fúru času a tým zvýšiť efektivitu práce.
Vyššie uvedené funkcie „mamina“ nikdy nepoužije a preto sa nimi tvorca softvér, ktorý cieli na zisk, nebude zaoberať (teraz to myslím všeobecne, pevne dúfam, že u Apple to nikdy až k takej veľkej degradácii nedôjde). Funkcie, ktoré využije jeden z desiatich platiacich zákazníkov sú neefektívne, pretože ich naprogramovanie niečo stojí, softvér „nabobtná“ a zvyšuje sa riziko zavlečenia chýb.
A keby sme si mali siahnuť do svedomia - ktorú cestu by si kto z nás vybral, keby za jednu rovnakú prácu dostal zaplatených deväť peňazí a za podstatne viac práce desať peňazí. Ja osobne by som šiel prvou cestou a až by som dostal zaplatených deväť peňazí, začal by som robiť na ďalšom projekte, z ktorého bude zase deväť peňazí :-)
Sorry, som sa nejako rozpísal :-)
Aperture nemám, nikdy som jeho funkcie nepotreboval. Avšak to cítim od Applu ako trošičku podraz na tých, čo Aperture používajú a potrebujú.
Z môjho hľadiska - iPhoto je pomalý a pomerne zastaraný, novú verziu to už chcelo, ktorá by to trošku prekopala. A to Photos prinesie. Z tejto aplikácie som teda nadšený. Je len otázka, či Apple skutočne bude myslieť na tých, ktorí ho roky držali. Opúšťanie Pre scény mi príde nezmyselné.
pred pár rokmi som uvažoval či aperture alebo lightroom .. zdá sa že som sa rozhodol zle :(