Michal Marek Pri predstavovaní iPadu Pro dal Apple pomerne jasne najavo, že firma sa spolieha na vývojárov, ktorí ešte len svojimi aplikáciami ukážu, aký obrovský potenciál sa v novom profesionálnom tablete skrýva. iPad Pro má krásny veľký displej a nevídaný výpočtový aj grafický výkon. To ale nestačí. Aby mohol tablet od Apple pri práci profesionálov všetkého druhu nahradiť stolný počítač, bude musieť prísť s aplikáciami, ktoré svojimi schopnosťami zodpovedajú tým desktopovým. Ako ale poukazujú vývojári, ktoré vyspovedal časopis Vergata, v tom môže byť veľký problém. Vzniku takýmto aplikáciám totiž paradoxne bráni sám Apple a jeho politika týkajúca sa App Storu.
Vývojári hovoria o dvoch kľúčových problémoch, kvôli ktorým do App Storu skutočne profesionálny softvér prichádzať zrejme nebude. Prvá z nich je absencia demoverzií. Tvorba profesionálneho softvéru je drahá a vývojári si teda za aplikácie musia nechať patrične zaplatiť. Lenže App Store ľuďom neumožňuje aplikáciu si pred zakúpením vyskúšať a vývojári si teda nemôžu dovoliť ponúkať softvér za desiatky eur. Takýto obnos ľudia naslepo nezaplatia.
"Skica na Mace stojí 99 dolárov a my by sme si nedovolili niekoho žiadať zaplatiť 99 dolárov bez toho, aby si ho prezrel a vyskúšal,“ hovorí Pieter Omvlee, spoluzakladateľ štúdia Bohemian Coding, ktoré stojí za aplikáciou určenou pre profesionálnych grafických dizajnérov. „Aby sme Sketch mohli predávať cez App Store, museli by sme dramaticky znížiť cenu, lenže pretože ide o aplikáciu pre úzku skupinu ľudí, nepredali by sme taký objem, aby sme zarobili.“
Druhý problém App Storu potom spočíva v tom, že vývojárom neumožňuje predávať platené aktualizácie. Profesionálny softvér je väčšinou vyvíjaný dlhodobo, býva pravidelne vylepšovaný a aby niečo také bolo možné, vývojárom sa to musí finančne vyplatiť.
„Udržiavanie kvality softvéru je drahšie ako jeho vytvorenie, hovorí spoluzakladateľ a CEO firmy FiftyThree Georg Petschnigg. „Na prvej verzii Paperu pracovali traja ľudia. Teraz na aplikácii pracuje 25 ľudí, testujú ju na ôsmich alebo deviatich platformách av trinástich rôznych jazykoch.“
Vývojári tvrdia, že softvéroví giganti ako Microsoft a Adobe majú šancu presvedčiť svojich zákazníkov, aby za ich služby platili pravidelné predplatné. Niečo také ale nemôže fungovať u širokej palety aplikácií. Ľudia budú len ťažko ochotní mesačne si platiť niekoľko rôznych predplatných a každý mesiac posielať peniaze mnohým vývojárom.
Z toho dôvodu je vidieť aj istá neochota vývojárov prispôsobovať už existujúce iOS aplikácie väčšiemu iPadu Pro. Chcú totiž najskôr vidieť, či nový tablet dosiahne dostatočnú popularitu na to, aby sa im to vyplatilo.
Pokiaľ teda Apple nezmení koncept App Store, iPad Pro môže mať veľký problém. Vývojári sú podnikatelia ako každí iní a budú robiť len to, čo sa im finančne oplatí. A pretože im tvorba profesionálneho softvéru pre iPad Pro pri súčasnom nastavení App Storu profit najskôr neprinesie, vytvárať ho nebudú. Problém je vo výsledku relatívne jednoduchý a zmeniť ho asi môžu len inžinieri Applu.
Tak ono mac app store je tu pár rokov a demo stále nie sú a platené aktualizácie tiež nie.
To je teraz všeobecne nejaká kampaň proti AppStoru a MacAppStoru?
Zdá sa mi to? alebo to sú iba kecy a na pozadí je iba chtíč zarobiť viac peňazí so zárukou neprerobenia.
Myslím, že pokiaľ vývojári chcú, tak si demo verziu jednoducho vyrobia. Je tona aplikácií vo verzii light, a ak chceš viac tak si zaplať za pre verziu.
Pravda, mať obmedzený čas na odinštalovanie appky a nemusieť za ňu platiť by nebolo na zahodenie, ale to asi nechcú ani vývojári, ani Apple, pretože by im klesli zisky IMHO na polovicu.
Platené aktualizácie? Čo je to za blbosť? To by si chceli ako vývojári brať používateľa ako rukojemníka? Znamenalo by to čo? že až vydajú aktualizáciu, za ktorú si chcú nechať zaplatiť, tak ako by tá stará prestala fungovať, pretože sa musí aktualizovať?
Myslím, že súčasný model je úplne v poriadku a dúfam, že Apple nepodľahne týmto chúťkam. Mnohokrát už v minulosti vývojári vydali novú verziu svojej appky ako novú app č. 2. za iné peniaze, Prečo by tá stará stále nemohla byť k dostaniu?
Tvrdenie, že chcú čakať až ako bude nový iPadpro populárny, je podľa mňa tiež zle. Keď nikto nebude pre neho robiť poriadny aplikácie, tak sa ten trh jednoducho nevytvorí a nebude na čo čakať. Tí čo si ale uvedomia aká je to blbosť, do toho pudú hneď (ak to už neurobili) a budú mať pred konkurenciou iba náskok. Myslím, že v minulosti sa už dostatočne preukázalo, že na tomto poli sa zaspať šeredne nevypláca.
Jednoducho len výhovorky a vykrúcanie.
Je vidieť, že absolútne nevieš, ktorá bije... Až raz budeš na PC používať niečo viac, než prehliadač, tak napríklad zistíš že u profi sw je toto úplne normálne. Takže je pekná blbosť, kecať niečo o lite verziách, jedine že by boli obmedzené časovo, ale nie funkčne... A k plateným aktualizáciám – zase úplne normálna vec u väčšiny profi sw – viď napríklad skôr všetky aplikácie od adobe než prešli na predplatné, pripadne ich to stále aktuálne pri autodosku, maxóne a stovkách ďalších spoločnosti…
Ono by to určite šlo vyriešiť, ale prečo sa s tým padať, keď by to mohol urobiť sám apple…
Samozrejme, že sú na PC platené aktualizácie štandard, ale máš možnosť porád používať staré verzie. Pozri tony ľudí čo idú porad CS6, 5 aj niektorí 4… (Pretože predplatné je imho úplné svinstvo!!)
Tu je podľa môjho evidentná snaha prerobiť nastavený systém v AppStore a namiesto hľadania riešení prihodiť opicu na Apple. Len dúfam, že Apple týmto tlakom nepodľahne.
Oba argumenty považujem za výhovorku. Demoverzia v App store by asi boli pre vývojárov fajn. Na druhú stranu je taký problém využiť „in-app purchase“ na odblokovanie funkcionality plnej verzie? Prípadne vydať novú verziu aplikácie as ňou možnosť (opäť pomocou in-app purchase) odblokovať nové funkcie/obsah. Existuje mnoho aplikácií, ktoré tento model úspešne používajú.
Naopak App store alebo všeobecne model centrálneho zdroja softvéru je podľa môjho názoru oveľa prívetivejší pre užívateľov, ktorí si nemusia pamätať čo, kde, kedy nakúpili a kde to prebeh po roku znovu stiahnuť.
No ja mám trochu obavy o niečo iné - všeobecne kam ten svet speje:
– Na rozdiel od OSX je iOS stále len uzavretá hračka
– Terminál, inštalácia ľubovoľného SW, webových serverov, databázových serverov, skriptovanie v Pythone, node.js, ruhy, PHP, (všeobecne multiplatformný vývoj)…
– Na to všetko si pokročilejší užívatelia môžu nechať zájsť chuť
– Takže sa ľahko môže stať, že prebujnený svet stredného manažmentu a obchodu, ktorí si vystačia s emailom, prehliadačom, nejakým tým organizérom a officom, bude robiť Apple ďaleko väčšie kšefty s iPday ako my pokročilí/profesionálni užívatelia s desktopmi a notebookmi
– A potom si Apple spočíta, že notebooky a počítače už sa mu neoplatia a jednoducho sa na nás vykašle
– Pozri napríklad nezabudnuteľný MacBook 17“
– Sorry, túto podpásovku som doteraz neprehryzol (myslím nahradiť veľkosť displeja hustotou pixelov)
– Tak len dúfam, že to nebude čoskoro :)))
eeee….. nóóóóó, tak toto všetko sú len kecy. Nezabudnuteľný 17″ supernotebook som vymenil za 13″ retina hneď potom, čo som sa vďaka ťahaniu ťažkej tašky nebol bez pomoci lekárov schopný pohnúť. Naozaj niekto potrebuje na iOS webový server, php a ďalšie hlúposti, ktoré ponúka stámilióny serverov na chrbticovej sieti? A dúfam, že jablko bude robiť to, čo sa mu oplatí = to, čo zákazníci kupujú. Pokiaľ to nekupujú, asi to nie je dosť dobré.