Michal Žďánsky Na rebríčkoch očakávaní pre rok 2014 môžeme na zozname v Apple nájsť hneď niekoľko položiek, medzi nimi aj iPad Pro. Z nespoľahlivých ázijských zdrojov sa začalo počuť, že po iPade Air nás čaká aj iPad Pro, ktorého hlavnou vlastnosťou bude väčšia obrazovka s uhlopriečkou okolo dvanástich palcov. Avšak skôr sa zdá, že sa len niektorí analytici a neskôr médiá nechali uniesť a nezmení to ani fakt, že včera Samsung predstavil nové tablety práve s touto uhlopriečkou.
Hoci iPad právoplatne patrí do kategórie počítačov, jeho účel a spôsob využitia sa od bežných počítačov, menovite notebookov, líšia. iPad je jednoznačne intuitívnejší ako laptop s desktopovým operačným systémom, ale v jednom notebook už zo svojho princípu nikdy neprekoná - v rýchlosti práce. Samozrejme, sú tu niektoré okruhy, kde s iPadom vďaka vstupnej metóde je možné dosiahnuť rovnaké výsledky rýchlejšie, ale takých je skôr minorita.
Kúzlo iPadu, okrem dotykovej obrazovky, spočíva v jeho portabilite. Nielen, že je ľahký a skladný, ale tiež nevyžaduje žiadne špeciálne umiestnenie, ako je stôl alebo klin. iPad môžete držať v jednej ruke a druhou rukou ho ovládať. Preto sa skvele hodí do dopravných prostriedkov, do postele alebo na dovolenku.
Apple ponúka dve veľkosti iPadov - 7,9 palcový a 9,7 palcový. Každý si príde na svoje, iPad mini je ľahší a skladnejší, zatiaľ čo iPad Air ponúkne väčšiu obrazovku, pritom je stále príjemne ľahký a dobre prenosný. Nikdy som sa nestretol s požiadavkou, aby Apple vydal niečo s ešte väčším displejom. Napriek tomu má spoločnosť podľa niektorých predstaviť také zariadenie pre profesionálov, alebo snáď pre korporátnu sféru.
Niežeby sa pre takéto zariadenie nenašlo využitie, určite by bolo zaujímavé napríklad pre fotografov, digitálnych umelcov, na druhú stranu tí si doteraz bohato vystačili s 9,7-palcovou verziou. Ale myslíte si, že pre profesionálov je kľúčová iba veľkosť obrazovky/monitora? Pozrite sa, aké nájdete rozdiely medzi MacBooky v rade Air a Pro. Väčší výkon, lepšia obrazovka (rozlíšenie, technológia), HDMI. Iste, je tu aj 15“ MacBook Pro, zatiaľ čo Air ponúkne maximálne 13“ verziu. Znamená to však, že je menej profesionálny?
Pravdou je to, že profesionálom na iPade nechýba viac priestoru na obrazovke. Pokiaľ ich niečo trápi, potom je to nedostatočne efektívne workflow, čo súvisí napríklad s multitaskingom, súborovým systémom a všeobecne možnosťami systému. Viete si predstaviť profesionálny strih videí alebo upravovanie vo Photoshope iba na iPade? Nejde iba o obrazovku, ale aj o vstupnú metódu. Preto profesionál dá radšej prednosť precíznejšej kombinácii klávesnice a myši ako klávesnicu s dotykovou obrazovkou. Rovnako profesionál často potrebuje prístup k dátam na externých úložiskách – ako tento problém vyrieši veľkosť obrazovky?
Keď odhliadneme od problému účelu, potom je v tejto teórii niekoľko ďalších trhlín. Ako by Apple využil väčší priestor? Iba natiahne existujúci layout? Alebo vydá špeciálnu verziu iOS a fragmentuje svoj ekosystém? Bude sa snáď jednať o hybridné zariadenie s iOS aj OS X, ktorým sa Tim Cook na poslednom keynote vysmial? Čo rozlíšenie, zdvojnásobí snáď Apple existujúcu retinu na absurdné 4K?
V skutočnosti problém s profesionálnym využitím nespočíva v hardvéri, ale v softvéri. Profesionáli nepotrebujú nutne 12-palcový tablet, ktorý sa nepohodlne drží. Potrebujú si vytvoriť špičkové workflow, ktoré nebude ich prácu proti počítaču brzdiť, alebo drobné spomalenie bude prijateľnou cenou za mobilitu, ktorú nedosiahnu ani s MacBookom Air.
Ostatne ako vyriešil využitie 12-palcového displeja Samsung? Úplne prekopal celý Android, ktorý teraz skôr pripomína Windows RT a jediné zmysluplné využitie je mať otvorené viac okien naraz alebo na veľkej ploche kresliť stylusom. Väčšie neznamená vždy lepšie, aj keď trend phabletov a prerastených telefónov možno hovorí inak. Tie však majú predsa len svoj účel ako zariadenie medzi telefónom a tabletom. Avšak premostiť rieku medzi tabletmi a notebookmi zatiaľ príliš zmyslu nedáva a Microsoft Surface je toho dôkazom.
S autorom súhlasím, len sa bojím, že jobs-wannabe Cook je blb, ktorý nechce skôr alebo neskôr urobila z Applu USAmsung.
Si si istý, že ten blb je Tim Cook?
CEO berie vždy 100% zodpovednosť za COKOLIV čo firma delá - to len u nás v SR je bežné, že nikto nezodpovedá za nič - je to vidieť všade okolo! Takže áno, COOK je zodpovedný za to, že APPLE postupne začína tupo kopírovať – napríklad.
Blb sú dosť silné slová od človeka, ktorý o Apple vie len to, čo sa napíše v médiách, teda nič. (Ako aj my ostatní.) A napokon, za Cookom sú najpredávanejšie zariadenia v histórii Apple, keď už nič iné, a redesign iOS zo splácaniny na graficky vyspelý OS, a… Atd.
My ale vidimd čo sa deje, vidíme to pod rukami. Zvasty ako čo sa kde docitame je nezmysel. Dalo sa to zastaviť presne ako volakedy pri mapach. mohli urobiť jasný krok ale toto vedie len k tomu USAmsungu.
Uznávam, že blb nie je správne slovo a nevystihuje presne, čo som chcel povedať. Môj názor je, že Apple ide zo zotrvačnosti, nie preto, že by si ľudia hovorili wow, to je cool. Ani nie preto, že sa na Keynotes Cook snaží imitovať Jobsa.
nechajte mu jeho názor, aj človek čo riadi jablko by mohol byť blb, nie? (aj keď nesúhlasím) :)
Mať také ego, to by sa mi žilo. Autor zjavne vie najlepšie, čo je Pro a čo nie, čo Pro users potrebujú a kto je Pro user, veď ich všetkých pozná a stretáva. Keď už by som odhliadol od toho ega, ktoré si všímam dlhšiu dobu, tak by bolo minimálne rozumné nebyť ultimatívne, ono sa potom môže stať, že sa nemožné stane realitou a potom je ultimatívnosť tá tam. O nadhľade nehovoriac. Neviem, čo Apple plánuje, ale viem iste, že to nevie ani autor. Ono mať rád Apple produkty a poznať ich nie je to isté, ako mať patent na všetko.
Autor nemá v hlave guláš. Do bodky s ním súhlasím.
A môžem sa opýtať, čo to dokazuje?
hele slovo PRO je veľký blaf, macbookPRO je mrdka.
Mal som macbookPRO na práci. Výsledok bol zo som celý čas ľan nedával že to je jednoducho mrdka. Teraz robím na 27micke a ide to. A prenosky som na Airku. a Airko je megamrdka na práci. Nie každý pracuje s mailami a excelom… Ak chcete ťažšie notas kúpte PRE to je tak celé. Občasný PRO-strihaci rodinných videí budem spokojný s cimkolvek. A vylepšené externé plochy na Maverics sú smiešne, zas polorobota a buďte šťastný že to nie je tá mrdka čo to bola…
Nie je to tak dlho čo tu bol článok o tom prečo nebude mať iP 5S čítačku odtlačkov :)
O takom článku neviem, môžete ho nalinkovať?
Ja by som to úplne nezavrhoval. Asi mám veľmi bujnú fantáziu, ale čo tak 12″ iPad PRO s dotykovou verziou MacOS X? Napríklad nás Apple ešte prekvapí.
Dotyková verzia OS X? Ako podľa vzoru „veľúspešných“ Windows 8? Nope.
WIN8 nie sú zlé, pretože sú dotykové. Sú zlé, pretože ich urobil MS. Verím, že Apple je schopný urobiť oveľa lepší dotykový OS.
Ja už APPLU veriť prestal - chýba im vizionár a pedant = JOBS. Neviem ako business – ten im asi pôjde (ale kto vie), ale tzv. užívateľský zážitok ako za jeho života už jednoducho nemôžeme očakávať!!!
Vizionarov je tam evidentne toľko, že pretekajú oknámi. Chyba tam ten pedant čo by ich nakopal do riti a vyrazil na ulicu. Ja už tomu neverím od nového OSX. Škoda zo nevydržal ešte niekoľko desaťročí…
jedného krásneho dňa budeme spomínať aké to bolo iné av ruke budeme mať spokojný android pretože to budem identické sráčky
iOS a OS X majú už teraz jadro spoločne, líšia sa v prezentačnej vrstve az toho vyplývajúcemu spôsobu ovládania. V pohode si viem predstaviť 12″ iPad s odnímateľnou klavesnicou, touchpadom a ARM procesorom, ktorý pri pripojenej klavesnici s touchpadom bude fungovať ako OS X a pri odpojenej klavesnici na ňom pojdu programy pre iOS a ovládať sa bude dotykovo. Vyvojári sa budú môcť rozhodnúť, či ich programy umoznia oba spôsoby ovládania alebo len jeden.
To je pravda, že majú rovnaké jadro?
Áno. Apple mal dokonca dva tímy, ktoré vyvijali iOS. Jeden pouzival jadro OS X a druhy jadro Linuxu. Nakoniec sa rozhodli pre jadro OS X.
veľmi dobra uvaha, suhlasim s autorom. ale ako to naozaj bude, uvidíme neskôr. :)
iPad s veľkou obrazovkou je vec, na ktorú čakám už 20 rokov. Som hudobník, av tejto oblasti je veľká dotyková obrazovka geniálna vec.
Denne používam iPad na prístup na vzdialenú plochu. Už som v núdzi takto na diaľku nalial a naformátoval text do InDesignu. :) Ľudia, ktorí „žijú“ vzdialeným prístupom, by brali 12″ iPad všetkými desiatimi. (A spomeňme na „nikdy nebude menší iPad, nedáva to zmysel a je to proti logike Apple“ – a hľa, máme tu najpredávanejší model v histórii.)
Súhlasím so všetkým až na poslednú vetu. Buďme radi, že MS predstavil konečne niečo nové, čo je použiteľné ako normálne PC. Aj keď sa väčšinou do MS nadväzím, tu sa ho musím zastať.
Vďaka za článok, úplne súhlasím. iPad je primárne vec určená na konzum (obsah). Sám ho nemám, k životu a práci ho nepotrebujem (dopravné prostriedky nevyužívam, do postele mám radšej „iné veci“ a na dovolenku jedine bez počítača). Každé zariadenie má svojho kupca, za mňa ale neduhy, spomenuté v článku, sú stále viac na strane negatív...
Dostať jednoducho ťahaním prsta dáta z MBP do iPhonu (iPadu) je nezmyselne komplikované (zámerne). Ešte že tu sú aplikácie ako Dropbox, WeTransfer, Evernote ai. A to nehovorím o práci s inými dátami (zips, rar, indd, raw, irdata).
PRO verzia :) za mňa ako grafika by to muselo mať Wacom Stylus vrstvu ako má Wacom Cintiq (Samsung Note). V tom prípade by som oželel všetko spomínané a používal ho ako digitálny skicár. Samozrejme hudobníci, sřihači by videli verziu PRO zase inak.
Pre je bluf. Jediny stroj od Apple, čo je Pro ako profesional je Mac Pro. Zvyšok maximalne Pro ako Prosumer.
Autor si naozaj dosť verí, keď toto napíše. Ja treba tiež čakám na väčšie tablety a na to že tablety všeobecne nahradia klasické PC. Kto hovoril že ich musím nutne držať v ruke? A práve tak je nezmysel 27″ tabliet na stojane ako LCD, ale múdrejší si vie predstaviť ako ich použiť. A veľkosť 12″ je naozaj aj na niečo dobrá. Už len to pokiaľ pribudne funkcia dvoch okien vedľa seba.
No v 12 palcovom tablete by nebol problém, len to nebude tablet od apple as IOS…
Neviem si predstaviť využiť.